Sommige gedachten over het vrouwelijke orgasme voor 2015

Sommige gedachten over het vrouwelijke orgasme voor 2015

Zonder het eeuwig interessante probleem van het vrouwelijke orgasme, lijkt het soms dat de vreemd geslachtsgebonden wereld van mannen- en vrouwenbladen de inhoud te kort zou doen.

In 2015 bijvoorbeeld, heeft Men's Health een aantal artikelen geschreven die mannen adviseren over vrouwelijk orgasme, waaronder: Tien lessen over het vrouwelijke orgasme: geef haar de grote finish die ze verdient, Geef haar een orgasme in vijftien minuten: breng je vrouw sneller aan de kook dan een pan pasta en Vier sexy manieren om haar orgasme te versnellen: je wilt haar tevreden laten maar je hebt niet de hele nacht.

Ondertussen, in hetzelfde jaar, bood Cosmopolitan even uitgebreid advies in een reeks artikelen zoals Acht redenen waarom je niet orgasming bent, Tien dingen jongens begrijpen niet van het vrouwelijk orgasme en Acht geniale manieren om samen een orgasme te houden.

Toen Cosmopolitan de resultaten van haar publiceerde 2015 seksonderzoek van meer dan 2,000-vrouwen in de leeftijd tussen 18 en 40, benadrukte het wat het omschreef als de "kloof in het orgasme", de verminderde waarschijnlijkheid van een vrouw in plaats van een man met een orgasme tijdens heteroseksuele seks.

De bevindingen van het onderzoek - dat alleen 57% van de vrouwen op betrouwbare wijze orgasmes heeft tijdens gesepareerde seks in vergelijking met de 95% strike rate van hun partners of dat 67% van de vrouwen een orgasme heeft gefingeerd om seks tot een goed einde te brengen zonder de gevoelens van hun partner te schaden werden over de hele wereld op grote schaal gerapporteerd in een reeks media-uitingen van The Guardian aan de Huffington Post.

Terwijl de openbaring van de kloof in het orgasme vaak wordt aangevuld met hernieuwde oproepen voor "orgasme gelijkheid, "Dit is minder een oplossing, zou ik willen beweren, dan een herinschrijving op de coördinaten die vrouwelijk orgasme als een probleem in de eerste plaats vormen.

De erotische scène die uit deze mediascape naar voren komt, is er een waarin het orgasme gender-gestratificeerd is als mannelijk of vrouwelijk. De orgasmes van mannen neigen aangeboren, instinctief en relatief ongemedieerd te zijn, terwijl vrouwen moeizaam en onvoorspelbaar zijn en het effect hebben van een complexe balans van biologische, psychologische, ecologische en sociale componenten.


Haal het laatste uit InnerSelf


De radicale niet-synchroniciteit van de seksuele reacties van vrouwen en mannen maakt heteroseksuele seks problematisch en, of ze erotisch heroïsch of incompetent zijn, mannen zijn de belangrijkste sociale actoren bij het veiligstellen van vrouwelijke orgasmes.

Het zou gemakkelijk zijn om je superieur te voelen aan de voorgenomen readerships van dergelijke tijdschriften en media-verhaalcycli, maar in mijn ervaring, wanneer gevoelens van superioriteit gemakkelijk worden, is het de moeite waard om opnieuw en anders over het onderwerp na te denken.

Om te beginnen is het belangrijk om te onthouden dat, ondanks de schijnbare actualiteit, het nieuws over de vermeende seksuele onverenigbaarheid van het heteroseksuele stel niet echt nieuw is. Zo lang geleden als 1918, Marie Stopes, de auteur van de meesten op grote schaal verspreid huwelijk handleiding in de eerste helft van de 20e eeuw merkte spijtig op dat:

het is misschien niet overdreven om te zeggen dat 70 of 80% van onze gehuwde vrouwen (in de middenklasse) het volledige orgasme missen.

En door 1947 was Helena Wright, de Britse arts en contraceptieve pionier, zo het vertrouwen in het echtelijke orgasme kwijtgeraakt waarvoor ze eerder een enthousiaste spruiker was geweest dat ze bekende dat ze was begonnen "Om te twijfelen aan de werkzaamheid van de penis-vagina-combinatie voor het produceren van orgasmes bij de vrouw".

Zoals Elizabeth A. Lloyd heeft opgemerkt, 32 kwantitatieve enquêtes van seksuele beoefening uitgevoerd tussen 1921 en 1995 werd consequent geconstateerd dat vrouwen geen orgasmes hebben tijdens penis-vaginale seks.

Dus in plaats van deel te zijn van de eindeloze verspreiding van dit feit, of dit nu in de masculinistische vorm van de statistiek is of de gefeminiseerde vorm van klacht, zou een interessanter antwoord op onderzoeken zoals die door Cosmopolitan worden ondernomen, zijn om in plaats daarvan te vragen wat we van de manier dat iets dat al heel lang bekend is, als nieuws blijft circuleren.

In mijn recente boek, Orgasmology (2013), ik heb gesuggereerd dat het antwoord ligt in de historische omstandigheden waaronder heteroseksualiteit ontstond in de late 19-eeuw als een onderscheidende vorm van hetero-erotisme, een hoofdzakelijk erotische in plaats van echtelijke relatie die onlangs werd gekenmerkt door gelijkheid en wederkerigheid.

Vrouwelijke orgasmes, waarvan vele medische experts van de 19-eeuw niet alleen als onnodig maar waarschijnlijk onmogelijk schreven, droegen nu een nieuwe last van betekenis.

Ze getuigden van de wederzijdse bevrediging van heteroseksualiteit, vaak in termen van de geslachtsgemeenschap, penis-vaginale geslachtsgemeenschap of PVI, om het het onherleidelijke acroniem te geven dat het nodig heeft in recentere seksuologische literatuur.

Dus niet alleen vrouwelijke orgasmes, maar vrouwelijke orgasmes die gelijktijdig met mannelijke orgasmes in coïtus werden bereikt, werden door de talloze huwelijkshandleidingen die aan de lezers uit de middenklasse in het begin van de twintigste eeuw werden aangeprezen, geprezen als een erotische norm.

Tegen het midden van de 20e eeuw was de ideologische claim op erotische relaties van gelijkheid die publiekelijk werd gerepeteerd rond het heteroseksuele stel echter blijven liggen tegen een andere ideologische formatie, de seksuele onverenigbaarheid van het heteroseksuele paar.

Als moderne seksuele onderwerpen leven we nog steeds onder de dwingende druk van deze tegenstrijdige culturele erfenis. Dat is de reden waarom de schijnbare onthulling dat heteroseksualiteit in problemen verkeert nooit feilloos aankomt als de diagnose van een bijzonder hedendaagse crisis.

Hoe dan ook cannily opstond als een gezonde beet, het lot van dergelijke informatie - 35% van vrouwen niet orgasme tijdens seks, omdat ze niet de juiste vorm van clitorale stimulatie krijgen van hun partner; 39% van de vrouwen, meestal orgasme via masturbatie, moet keer op keer herhaald worden zonder ooit de loyaliteit van de culturele verbeelding aan heteroseksuele omgang en de figuratie van de seksuele wederkerigheid die het ethische model is voor moderne heteroseksualiteit te versoepelen.

Over de auteurThe Conversation

jagose annamarieAnnamarie Jagose, hoofd van de school voor brieven, kunst en media, Universiteit van Sydney. Ze is internationaal bekend als een geleerde in feministische studies, lesbische / homostudies en queer-theorie. Ze is de auteur van vier monografieën, de meest recente orgasmologie, die een orgasme als wetenschappelijk object neemt om vreemd na te denken over vragen over politiek en plezier; oefening en subjectiviteit; agentschap en ethiek. Ze is ook een bekroond romanschrijver en schrijver van een kort verhaal.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

{amazonWS: searchindex = Boeken; trefwoorden = vrouwelijke seksualiteit; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}