Hoe moderne opvoedingsstijlen de manier kunnen vinden om goed uitgebalanceerde kinderen groot te brengen

Hoe moderne opvoedingsstijlen de manier kunnen vinden om goed uitgebalanceerde kinderen groot te brengen

Wanneer veel mensen van middelbare leeftijd terugdenken aan hun jeugd, herinneren ze zich nog steeds dat ze met hun vrienden door de straten zwerven tijdens lange, hete zomers. Onze ouders gooiden ons 's ochtends de deur uit en instrueerden ons om niet terug te komen voor het avondeten. Vaak verantwoordelijk voor jongere broers en zussen liepen we verder dan we hadden moeten doen, kwamen in de problemen en hadden tegen het einde van de zomer een verzameling van triomfen, littekens en herinneringen voor het leven.

Maar zulke herinneringen zijn toch gewoon nostalgie? Het stukje over de zon die altijd schijnt, is waarschijnlijk. Maar één ding is zeker: de mate van ouderbetrokkenheid en toezicht in de 1970s was niet een tiende van wat er vandaag wordt verwacht. Snel vooruitspoelen naar 2014 en een vrouw werd gearresteerd voor het toelaten dat haar negenjarige in het park kon spelen terwijl ze werkte.

Dus welke impact heeft toenemende mate van betrokkenheid van de ouders op kinderen? Laten we het bewijsmateriaal eens bekijken.

A recent onderzoek van kinderen van acht tot 12 ontdekte dat indoor spelen nu de norm is, een derde heeft nog nooit in een plas gesprongen en de afstand die kinderen thuis mogen spelen is sinds 90 met 1970% gekrompen.

Ouderschap is niet alleen veranderd in termen van wat als veilig wordt beschouwd voor kinderen. Ouders nu meer zorgen maken over de impact van hun opvoeding op hun kinderen, zich onder druk gezet voelen om een stroom van stimulerende activiteiten op een manier die ooit absurd leek. Dit heeft geleid tot het ontstaan ​​van twee soorten gerelateerde opvoedingsstijlen: de "helikopter" en de "grasmaaier".

Helikopterouders brengen, zoals de naam al doet vermoeden, veel tijd door met zweven. Ze blijven altijd dicht bij hun kinderen, klaar om in te duiken en te sturen, helpen of beschermen (meestal voordat het nodig is). De ouders van grasmaaiers lopen hun kinderen een stap voor, hun weg effenen en ervoor zorgen dat niets hen in de weg zit. Gemeenschappelijke tactieken van beide omvatten aanzienlijk verstoren met het leven van hun volwassen kinderen, zoals klagen bij werkgevers wanneer hun kinderen geen baan krijgen.

Maar helpt het hen op de lange termijn om een ​​kind zonder stress te helpen? En wat gebeurt er wanneer kinderen zich nooit uit moeilijke situaties hoeven te redden?

Geen rocket science

Zoals met alles is er een middenweg. Er is geen wetenschapper van een raket voor nodig om te beseffen dat kinderen kansen en ondersteuning bieden helpt hen om ervaringen, vertrouwen en netwerken op te doen dat ze niet in meer ongunstige omgevingen worden aangeboden. Maar er is een belangrijke lijn tussen het ondersteunen van kinderen en het wikkelen van hen in vergulde watten.

Kinderen de vrijheid geven om de juiste risico's te nemen door buiten te spelen, is essentieel voor hun ontwikkeling. Risicovol spelen betekent niet dat kinderen in groot gevaar worden gebracht, maar dat ze kinderen kunnen worden - klimmen, springen van hoogtes en ondersteboven hangen zijn goede voorbeelden. Riskant spel stelt kinderen in staat grenzen testen en problemen oplossen. En ja, dit houdt ook in dat je moet leren wat er gebeurt als ze zichzelf overstrekken en vallen.

Maar hoe zit het met het ontvoeringsrisico? Zullen kinderen die buiten toezicht worden toegestaan ​​niet worden ontvoerd? Hoogst onwaarschijnlijk. Ondanks de krantenkoppen die anders suggereren, het risico van kinderontvoering is niet toegenomen vanaf ongeveer een 0.0005% kans aangezien gegevens eerst in de 1970s werden verzameld. En kinderen zullen in werkelijkheid eerder worden ontvoerd door iemand die ze kennen (zelfs een ouder) dan de gevreesde vreemdeling die op de loer ligt in de schaduw.

Afgezien van het risico, voortdurend ingrijpen en kansen bieden voor kinderen is niet goed voor hun ontwikkeling. We zijn het misschien vergeten in onze hete, wazige herinneringen, maar het is normaal - en voordelig - voor kinderen om zich te vervelen. Verveling verhoogt creativiteit en probleemoplossing, terwijl constante input stompt de verbeelding - zelfs als dat creatieve lessen omvat.

Voortdurend zweven en dingen doen voor kinderen kan ook averechts werken. Kinderen van wie de ouders vaak ingrijpen, hebben meer kans om Angst ervaren. Hoewel de link niet noodzakelijkerwijs causaal is, zal waarschijnlijk constant gered worden uw vertrouwen verminderen. Ondertussen, wanneer kinderen alleen spelen, ontmoeten ze uitdagingen - en leer om problemen op te lossen, hun creativiteitsvaardigheden in het proces aanscherpen.

Deze vroege interacties kunnen ook gevolgen op de lange termijn hebben. Onderzoek met universiteitsstudenten heeft uitgewezen dat hoe hoger de mate van ouderlijke "helikoptering", de groter het risico van depressie en angst bij studenten. Aan de andere kant, zullen studenten die gewend zijn aan hun ouders die alles mogelijk maken, eerder geneigd zijn kenmerken van narcisme en rechten weergeven. Angst is niet goed, maar ook geen overmoed en een verwachting dat het leven gemakkelijk moet zijn.

Dat gezegd hebbende, betrokkenheid van de ouders, vooral van warme, liefhebbende maar stevige ouders, is natuurlijk gunstig. Vertrouwen hebben in hun eigen kunnen kan bijdragen aan het gevoel van veiligheid van een kind, net als het hebben van ondersteunende ouders. En laten we niet vergeten dat hoewel ontvoeringen mogelijk niet zijn gestegen, de hoeveelheid verkeer dat is, en dat vrijheid en risico's passend moeten zijn.

Het vinden van de juiste balans lijkt misschien ingewikkelder dan het moet zijn. Meer dan 50 jaar geleden introduceerde kinderarts en psychoanalyticus Donald Woods Winnicott het concept van "Goed genoeg ouderschap". Hij toonde aan dat ouders die liefhadden en een stimulerende omgeving gaven - maar ook grenzen verlegden en dat niet deden spanning over genoeg doen - had kinderen met de beste resultaten.

The ConversationMisschien was Winnicott verblind door nostalgie denkend aan lange, hete zomers. Maar veel experts geloven nog steeds dat het een strategie is die veel zin heeft om veilige en onafhankelijke kinderen te werven.

Over de auteur

Amy Brown, universitair hoofddocent kindergezondheid, Swansea University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = modern parenting; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}