Foto credit: US Air Force foto / Tech. Sgt. Samuel Morse
Een peuter met verjaardagstaart besmeurd over zijn gezicht, grijnst grijnzend naar zijn moeder. Minuten later verschijnt de afbeelding op Facebook. Een niet ongebruikelijk scenario - 42% van de Britse ouders deelt online foto's van hun kinderen met de helft van deze ouders die minstens één keer per maand foto's deelt.
Welkom in de wereld van 'sharenting' - waar meer dan 80% van de kinderen een heeft online aanwezigheid op de leeftijd van twee. Dit is een wereld waarin de gemiddelde ouder bijna 1,500-afbeeldingen van hun deelt kind online vóór hun vijfde verjaardag.
Maar terwijl een recent rapport van OFCOM bevestigt dat veel ouders afbeeldingen van hun kinderen online delen, het rapport geeft ook aan dat meer dan de helft (56%) van de ouders dat niet doet. De meeste van deze niet-sharenting-ouders (87%) kiezen er actief voor om dit niet te doen om het privé-leven van hun kinderen te beschermen.
Over delen
Ouders hebben dat vaak goede redenen voor sharenting. Het stelt hen in staat om opvoedadvies te vinden en te delen, om emotionele en praktische ondersteuning te krijgen en om contact te houden met familieleden en vrienden.
Steeds vaker worden echter zorgen geuit over "oversharenting"- wanneer ouders te veel delen, of ongepaste informatie delen. Verdieping kan resulteren in de identificatie van het huis, de kinderopvang of de speellocatie van een kind of de openbaarmaking van identificerende informatie die een risico kan vormen voor het kind.
Terwijl veel sharenters zeggen dat ze zich bewust zijn van de potentiële impact van hun acties, en zij bekijk de opvattingen van hun kinderen voordat ze deel gaan uitmaken van de sharenting, een recent rapport van het House of Lords over deze zaak suggereert niet alle ouders. De "opgroeien met internet"Rapport onthult dat sommige ouders informatie delen waarvan zij weten dat ze hun kinderen in verlegenheid zullen brengen - en sommigen houden nooit rekening met de interesses van hun kinderen voordat ze boeken.
Een recente onderzoek voor CBBC Newsround waarschuwt ook dat een kwart van de kinderen die hun foto's hebben laten delen, zich hiervoor in verlegenheid heeft gebracht of zich zorgen heeft gemaakt.
Denk aan de kinderen
Politie in Frankrijk en Duitsland hebben concrete stappen ondernomen om tegemoetkomende aandachtspunten aan te pakken. Ze hebben Facebook-waarschuwingen geplaatst, ouders verteld over de gevaren van sharenting en benadrukken het belang van het beschermen van het privéleven van kinderen.
Terug in het Verenigd Koninkrijk, hebben sommige academici voorgesteld dat de overheid zou moeten opvoeden ouders om ervoor te zorgen dat ze het belang van de bescherming van de digitale identiteit van hun kind begrijpen. Maar moet de 'nanny state' echt interfereren met het gezinsleven door ouders te vertellen hoe en wanneer zij de informatie van hun kinderen kunnen delen?
Het is duidelijk een lastig gebied om te reguleren, maar het kan zijn dat de regering onlangs is gepubliceerd gegevensbeschermingswet kan op zijn minst een gedeeltelijk antwoord geven.
In de 2017 manifesto, de conservatieve partij toegezegd om:
Geef mensen nieuwe rechten om te zorgen dat ze de controle hebben over hun eigen gegevens, inclusief de mogelijkheid om grote sociale-mediaplatforms te vragen om informatie te verwijderen.
In de recente Queen's Speech bevestigde de regering haar engagement om de wet op de gegevensbescherming te hervormen. En in augustus publiceerde het een intentieverklaring meer details geven over de voorgestelde hervormingen. Met betrekking tot het zogenaamde "recht om te worden vergeten" of "recht om te wissen", verklaart de regering dat:
Individuen kunnen vragen om hun persoonlijke gegevens te wissen.
Gebruikers kunnen ook sociale mediaplatforms vragen informatie die ze tijdens hun jeugd hebben gepost, te verwijderen. In bepaalde omstandigheden moeten sociale mediabedrijven alle of een deel van de berichten van een gebruiker verwijderen. De verklaring legt uit:
Een post op sociale media die als kind is gemaakt, wordt bijvoorbeeld normaal gesproken op verzoek verwijderd, mits er zeer beperkte uitzonderingen zijn.
Het primaire doel van de wet betreffende gegevensbescherming is de nieuwe EU te brengen Algemene Verordening Gegevensbescherming naar de Britse wetgeving. Dit is bedoeld om ervoor te zorgen dat de Britse wetgeving blijft aansluiten bij de Europese wet inzake gegevensbescherming na de Brexit - wat essentieel is als Britse bedrijven moeten blijven handelen met hun Europese tegenhangers.
Het kan ook een oplossing bieden voor kinderen van wie de ouders graag willen vertellen, omdat de nieuwe wetgeving bepaalt dat een persoon of organisatie expliciete toestemming moet krijgen of een andere legitieme basis heeft om de persoonlijke gegevens van een persoon te delen. In reële termen betekent dit dat voordat een ouder de informatie van hun kind online deelt, zij moeten vragen of het kind hiermee instemt.
Dit betekent natuurlijk niet dat ouders opeens gaan vragen of hun kinderen toestemming geven om te delen. Maar als een ouder de toestemming van hun kind niet verkrijgt, of als het kind in de toekomst besluit dat ze niet langer tevreden zijn dat die gedeelde informatie online is, biedt de rekening ook een andere mogelijke oplossing. Kinderen kunnen het recht om te wissen gebruiken om sociale netwerkproviders en andere websites te vragen om informatie met gedeelde informatie te verwijderen. Dit is misschien geen perfect antwoord, maar voor nu is het een manier om een eind te maken aan die gênante koppen die de komende jaren in cyberspace belanden.
Over de auteur
Claire Bessant, universitair hoofddocent, Northumbria University, Newcastle
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.
Related Books:
at InnerSelf Market en Amazon
