Waarom vragen wat de oorzaak is van autisme is de verkeerde vraag

Waarom vragen wat de oorzaak is van autisme is de verkeerde vraag
Koemelk ... de schuld voor autisme.

De dierenrechten liefdadigheid PETA heeft onlangs een verband gelegd tussen autisme en het drinken van koemelk. Het artikel op haar website ging over onderzoek waarbij een zuivelvrij dieet werd gekoppeld met een vermindering van symptomen van autisme bij kinderen. De liefdadigheid vermeldde twee specifieke onderzoeksprojecten die een verband suggereren tussen het drinken van koemelk en autisme. Het werd oorspronkelijk een paar jaar geleden uitgebracht, maar is dat onlangs geweest opnieuw gelanceerd op sociale media veel discussie veroorzaken.

Het onderzoek dat ten grondslag ligt aan de claim van PETA is gebaseerd op twee kleinschalige onderzoeken. De ene was een "blinde" studie van 20-kinderen, van wie de helft een dieet kreeg dat vrij was van gluten en caseïne - een eiwit dat wordt aangetroffen in melk van zoogdieren - en de helft van wie een ongewijzigd dieet had. De kinderen werden een jaar geobserveerd en de studie concludeerde dat de ontwikkeling van de kinderen in de experimentele groep significant beter was dan de controle.

De tweede studie is ook geconcludeerd dat er mogelijk een verband bestaat tussen allergieën, zoals koemelk en autisme. Maar beide studies zijn gebaseerd op zeer kleine aantallen kinderen en terwijl ze een mogelijke link suggereren, concluderen ze niet dat een allergie voor koemelk of gluten autisme veroorzaakt.

Er is een lange traditie van het koppelen van bepaalde gedragingen, diëten of maatregelen voor de volksgezondheid aan de ontwikkeling van autisme. De meest gerapporteerde en controversiële link was tussen het BMR-vaccin en de ontwikkeling van autisme. In 1998 werd een onderzoeksartikel gepubliceerd dat suggereerde dat het "drievoudige" vaccin tegen MMR (mazelen, bof en rubella) bij sommige kinderen autisme kan veroorzaken.

Dit is in diskrediet gebracht en op grote schaal weerlegd in medisch-wetenschappelijk onderzoek. Maar de impact van deze manier van rapporteren van wetenschappelijk onderzoek gaat door.

Negatieve spin

We hebben onderzocht hoe onderzoek zoals dit wordt gerapporteerd en zou beargumenteren dat het autisme negatief raamt - iets dat moet worden vermeden.

De berichtgeving in de media over een koppeling tussen BMR en autisme kreeg bijvoorbeeld een onevenredig grote hoeveelheid aandacht in de pers en leidde ertoe dat sommige ouders de media gebruikten om over hun autistische kinderen te praten als "Vaccin beschadigd".


Haal het laatste uit InnerSelf


De impact van deze mediaberichtgeving en het oorspronkelijke onderzoeksartikel leidde ertoe dat veel ouders hun kinderen niet vaccineerden, wat direct leidde tot uitbraken van mazelen, zoals die kinderen die misten dat ze waren ingeënt in de late 1990s bereikten tieners jaar. De overgrote meerderheid van de kinderen die tijdens de uitbraak in 2012 / 13 mazelen hebben opgelopen in Wales, is nooit gevaccineerd. Dit staat in schril contract met de ["bijna-eliminatie"] ((http://www.wales.nhs.uk/sitesplus/888/page/66389) van de ziekte in eerdere jaren.

De kwestie die we hebben met het koppelen van de ontwikkeling van autisme aan factoren zoals het drinken van melk of het drievoudige vaccin is dat het impliciet autistische kinderen als beschadigd (bijvoorbeeld door een vaccinatie of ongezond dieet) of als ongewenst beeldt. De aanname die voortvloeit uit dit soort rapportage is dat ouders geen kind met autisme willen. Het geeft ouders en verzorgers ook de schuld voor slechte beslissingen die tot het probleem hebben geleid.

The ConversationIn plaats van de ouders de schuld te geven van het hebben van een autistisch kind, is het nodig om autisme te begrijpen en om autistische kinderen en de gezinnen waarin ze leven te waarderen. Vragen waarom autisme de verkeerde vraag stelt. Vragen hoe wij als samenleving de vaardigheden, capaciteiten en kwaliteiten van autistische kinderen en volwassenen waarderen, is een veel betere.

Over de auteurs

Lindsay O'Dell, Senior Lecturer, Children & Young People, De Open Universiteit en Charlotte Brownlow, universitair hoofddocent psychologie, Universiteit van Zuid-Queensland

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Boeken van de auteurs

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = B07661BKT4; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = 0230280080; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = 1138654035; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}