4 Manieren 'Internet Of Things'-speelgoed brengen kinderen in gevaar

05 20 internet of toys
Delen speelgoed te veel informatie op internet?
mhong84 / Shutterstock.com

Zoals Amazon releases een Echo Dot smart-home-apparaat voor kinderen, het betreedt een drukke en groeiende markt. Meer dan een derde van de Amerikaanse huizen met kinderen heeft ten minste één "internet of things" verbonden speelgoed - als een knuffelig wezen dat kan luisteren naar en reageren op de vragen van een kind. Veel meer van deze apparaten zijn onderweg, over de hele wereld en specifiek in Noord-Amerika.

Dit speelgoed maakt draadloos verbinding met online databases om stemmen en afbeeldingen te herkennen, kinderquery's, commando's en verzoeken te identificeren en erop te reageren. Ze zijn vaak aangekondigd als verbeteren de speelkwaliteit van kinderen, waardoor kinderen nieuwe ervaringen opdoen met gezamenlijk spelen en het ontwikkelen van geletterdheid, numerieke en sociale vaardigheden van kinderen.

Online apparaten zorgen over privacy veroorzaken voor al hun gebruikers, maar kinderen zijn bijzonder kwetsbaar en hebben dat wel speciale wettelijke bescherming. Voorstanders van consumenten hebben verhoogde alarmen over het onveilige draadloze internet van het speelgoed verbindingen - rechtstreeks via Wi-Fi of via Bluetooth naar een smartphone of tablet met internettoegang.

Als iemand met allebei academische en praktische ervaring met beveiliging, rechtshandhaving en toegepaste technologie, ik weet dat deze angsten niet hypothetisch zijn. Hier zijn vier voorbeelden van wanneer internet of things speelgoed is de veiligheid en privacy van kinderen in gevaar brengen.


Haal het laatste uit InnerSelf


1. Onbeveiligde draadloze verbindingen

Sommige "internet of things" -speeltjes kunnen verbinding maken met smartphone-apps zonder enige vorm van authenticatie. Een gebruiker kan dus een gratis app downloaden, een bijbehorend speelgoed in de buurt vinden en vervolgens rechtstreeks communiceren met het kind dat met dat speelgoed speelt. In 2015 ontdekten beveiligingsonderzoekers dat Hello Barbie, een Barbie-pop met internettoegang, automatisch verbonden met onbeveiligde Wi-Fi-netwerken die de netwerknaam "Barbie" uitzond. Het zou heel eenvoudig zijn voor een aanvaller een Wi-Fi-netwerk instellen met die naam en communiceer direct met een nietsvermoedend kind.

Hetzelfde kan gebeuren met onbeveiligde Bluetooth-verbindingen op de Toy-Fi Teddy, I-Que Intelligent Robot en Furby Connect-speelgoed, een Britse groep van consumentenwaakhonden die werd onthuld in 2017.

Het vermogen van het speelgoed om kinderen te controleren - zelfs wanneer het wordt gebruikt zoals bedoeld en verbonden met officiële netwerken van een speelgoedfabrikant - schendt de anti-surveillance-wetgeving van Duitsland. In 2017 verklaarden de Duitse autoriteiten de My Friend Cayla-pop een "illegale spionage-apparaten, "Winkels bestellen om het uit de schappen te halen en van de ouders eisen dat ze het speelgoed vernietigen of uitschakelen.

Onbeveiligde apparaten stellen aanvallers in staat meer te doen dan alleen met kinderen te praten: een speeltje kan ook met een ander apparaat met internetverbinding communiceren. In 2017, beveiligingsonderzoekers heeft een met CloudPets verbonden knuffeldier gekaapt en gebruikte het om een ​​bestelling te plaatsen via een Amazon Echo in dezelfde kamer.

Een kattenachtig knuffelbestel bestelt echt kattenvoer:

2. De bewegingen van kinderen volgen

Sommige internet-aangesloten speelgoed hebben GPS zoals die in fitness trackers en smartphones, die ook locaties van gebruikers kan onthullen, zelfs als die gebruikers kinderen zijn. Daarnaast kunnen de Bluetooth-communicatie die door sommige speelgoedsoorten wordt gebruikt, worden gedetecteerd zo ver weg als 30 voeten. Als iemand binnen dat bereik op zoek is naar een Bluetooth-apparaat - zelfs als ze alleen hun eigen hoofdtelefoon willen koppelen met een smartphone - zien ze de naam van het speelgoed en weten ze dat er een kind in de buurt is.

Zo heeft de Consumentenraad van Noorwegen dat gevonden smartwatches die op kinderen worden verkocht waren het opslaan en verzenden van locaties zonder codering, waardoor vreemdelingen de bewegingen van kinderen kunnen volgen. Die groep gaf een waarschuwing in zijn land, maar de ontdekking leidde de autoriteiten in Duitsland naar de verkoop van kinder-smartwatches verbieden.

3. Slechte gegevensbescherming

Internetgebonden speelgoed heeft camera's die kinderen en microfoons bekijken die ernaar luisteren, opnemen wat ze zien en horen. Soms sturen ze die informatie naar bedrijfsservers die de invoer analyseren en instructies terugsturen over hoe het speelgoed zou moeten reageren. Maar deze functies kunnen ook worden gekaapt om te luisteren naar familiegesprekken of om foto's of video's van kinderen te maken zonder dat de kinderen of ouders het ooit merken.

Een 11-jarige toont cyberprofessionals van de overheid hoe gemakkelijk het is om een ​​teddybeer te hacken:

Speelgoedfabrikanten zorgen er niet altijd voor dat de gegevens veilig worden opgeslagen en verzonden, zelfs als de wetgeving dit vereist: In 2018, toymaker VTech kreeg een boete van $ 650,000 voor het niet nakomen van zijn beloften om privégegevens te versleutelen en voor het overtreden van Amerikaanse wetten ter bescherming van de privacy van kinderen.

4. Werken met derden

Speelgoedbedrijven hebben ook de informatie die ze over kinderen verzamelen met andere bedrijven gedeeld - net zoals Facebook deelde de gegevens van zijn gebruikers met Cambridge Analytica en andere bedrijven.

En ze kunnen ook heimelijk informatie van derden met kinderen delen. Een speelgoedbedrijf kwam bijvoorbeeld onder vuur te liggen in beide Noorwegen en de VS. voor een zakelijke relatie met Disney, waarin de My Friend Cayla-pop werd geprogrammeerd om te bespreken wat werd beschreven als de favoriete Disney-films van de pop met kinderen. Ouders werden niet op de hoogte gebracht van deze regeling, waarvan de critici zeiden dat ze "productplaatsing"-Stijl reclame in een stuk speelgoed.

Wat kunnen ouders doen?

The ConversationNaar mijn mening, en volgens consumentenadvies van de FBI, ouders moeten speelgoed dat met internet is verbonden zorgvuldig onderzoeken voordat ze het kopen, en hun mogelijkheden, werking en beveiligings- en privacy-instellingen evalueren voordat ze deze apparaten thuisbrengen. Zonder deugdelijke voorzorgsmaatregelen - door ouders, zo niet speelgoedbedrijven - lopen kinderen gevaar, zowel individueel als door verzameling van verzamelde gegevens over activiteiten voor kinderen.

Over de auteur

Marie-Helen Maras, universitair hoofddocent, Afdeling Veiligheid, Brandweer en Noodbeheer, John Jay College of Criminal Justice, City University of New York

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Boeken van deze auteur

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Marie-Helen Maras; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}