Feeding Frenzy: openbare borstvoeding is goed voor ons allemaal

ouderschap
David Koch ontmoet pleitbezorgers die borstvoeding geven buiten de studio waar zijn show wordt opgenomen. AAP / Damian Shaw
Yvette Miller, Queensland University of Technology

De gastheer van Sunrise ontbijt televisieshow, David Koch, aka Kochie, heeft geroerde controverse door te zeggen dat moeders "discreet" borstvoeding moeten geven en dat terwijl hij het erover eens was dat borstvoeding in het openbaar moet worden gegeven, "ik denk dat je er een beetje stijlvol over moet zijn."

Kochie gaf commentaar op een verhaal over een moeder van drie die werd gevraagd om het Bribie Island Aquatic Center te verlaten nadat het personeel erop stond dat ze stopte met het voeden van haar 11-maanden oude baby.

In reactie op zijn opmerkingen over 100 moeders die borstvoeding geven en supporters verschenen vanochtend buiten de opnamestudio van het tv-programma voor een 'verpleegster'.

Trends in borstvoeding

Ondanks de bewezen voordelen van borstvoeding voor vrouwen, baby's en de samenleving in het algemeen, het meest vrouwen stoppen met borstvoeding ruim voordat toonaangevende internationale autoriteiten aanbevelingen doen - hoewel 96% begint met het geven van borstvoeding aan hun baby's bij de geboorte.

De National Health and Medical Council (NHMRC) beveelt aan borstvoeding tot ten minste 12 maandenen borstvoeding is gunstig, ongeacht de leeftijd van het kind. Maar tegen de tijd dat hun kind zes maanden oud is, stopt 40% van de Australische vrouwen met borstvoeding. En op de minimaal aanbevolen 12 maanden oud, meer dan driekwart heb gestopt.

Schaamte en zorgen over borstvoeding in het openbaar zijn primaire redenen vrouwen stoppen met borstvoeding vroeg. En opmerkingen zoals Kochie dat goedkeuring beperken de toegang van een vrouw die borstvoeding geeft tot bepaalde delen van de openbare ruimte, verwijdert borstvoeding verder uit het openbaar. Dit verhoogt het sociale ongemak van moeders die borstvoeding geven en maakt het moeilijk voor hen om te doen wat we anders van hen verwachten.

Juridische implicaties

De federale Seksdiscriminatie Act 1984 maakt het illegaal om een ​​persoon, direct of indirect, te discrimineren voor borstvoeding. Het is dus illegaal om de toegang tot openbare ruimtes te beperken die anders toegankelijk zijn omdat een vrouw borstvoeding geeft. Dit betekent dat het incident in het Bribie Island Aquatic Center illegaal was.


Haal het laatste uit InnerSelf


Hoewel Kochie op één manier gelijk kan hebben - iedereen heeft recht op een mening - is het illegaal om die mening te vertalen in een differentiële behandeling van vrouwen die borstvoeding geven.

The Australian Breastfeeding Association problemen "Borstvoeding Welkom hier”Stickers voor erkende openbare locaties die borstvoeding ondersteunen - alsof het een extra service is. Misschien is een meer gepaste kennisgeving - "We houden ons aan de huidige federale wetgeving die ons verbiedt u de toegang tot dezelfde rechten en gebruik van de ruimte te weigeren als alle anderen als u borstvoeding geeft."

Discretie en publieke verwachting

Kochie roept op tot vrouwen om “discreet” te zijn wanneer borstvoeding alleen de huidige verwarring rond het onderscheiden van borstbeelden tijdens kindervoeding van pornografie of seksueel expliciete afbeeldingen versterkt. En hij is het niet alleen - onze virtuele openbare ruimtes hebben zich ook schuldig gemaakt aan dergelijke discriminatie en verwarring.

Facebook zal niet alleen foto's verwijderen met borstvoeding als er teveel borst wordt getoond (meestal bepaald door rapporten van andere gebruikers), maar zal ook het account van de gebruiker die het plaatst uitschakelen, alsof ze een misdrijf hebben begaan tegen acceptabele gedragsnormen. Dit onderschrijft het publieke oordeel dat afbeeldingen van een borst die door een baby wordt gebruikt op de een of andere manier schandalig zijn.

We onderwerpen vrouwen voortdurend aan verwarrende berichten over borstvoeding. Zorgverleners en nationale en internationale autoriteiten vragen vrouwen om borstvoeding te geven, maar we nemen geen verantwoordelijkheid als samenleving om het gemakkelijk te maken.

De aflevering in het Queensland-zwembad verwijdert verder normale opvoedingsactiviteiten, zoals borstvoeding, uit het publieke domein, waardoor het sociale isolement van vrouwen wordt vergroot, hun mogelijkheden voor toegang tot sociale ondersteuning worden beperkt en opvoedingsvaardigheden worden ontwikkeld door sociaal leren en hun vertrouwen wordt ondermijnd.

Alles erin samen

Gezien het feit dat "er een dorp voor nodig is om een ​​kind op te voeden", is het minste wat we kunnen doen vermijden om onredelijke barrières en druk op moeders te leggen die een ongelooflijk belangrijk werk voor ons allemaal doen.

En borstvoeding komt iedereen ten goede. In een al overbelast gezondheidszorgsysteem kan borstvoeding geven tarieven verlagen van een reeks kinderziekten en chronische ziekten. Bovendien vermindert het de incidentie van kanker en chronische ziekten bij vrouwen die borstvoeding geven. Dus, in termen van gezondheid, biedt borstvoeding zowel de consument als de producent.

Er wordt een schatting gemaakt van suboptimale borstvoedingspercentages - zelfs tot slechts zes maanden oud kostte de Amerikaanse economie ongeveer $ 13 miljard dollar per jaar, en een netto $ 8.7 miljard na inclusief de kosten van extra voedsel voor vrouwen die borstvoeding geven en betaald zwangerschapsverlof van het werk.

Het is onze wettelijke verantwoordelijkheid om vrouwen die borstvoeding geven in het openbare leven op te nemen en biedt aanzienlijke voordelen voor de gezondheid, het milieu en de economie. The Conversation

Over de auteur

Yvette Miller, Senior docent volksgezondheid, Queensland University of Technology

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}