Het kind accepteren en ons originele zelf herontdekken

Het kind accepteren en ons originele zelf herontdekken

Zovelen van ons gaan door het leven en proberen beter te zijn dan ... beter dan iemand anders, of beter dan wie we denken dat we zijn, of beter dan wie we zijn geweest. We hebben een beeld in ons hoofd van hoe we zouden moeten "zijn", een beeld van hoe het leven zou "moeten" zijn, en we streven ernaar om die foto waar te maken. Het is echter slechts een foto. Het is een verzinsel van onze, of van de verbeelding van iemand anders. Het werd daar geïmplanteerd door persoonlijke aspiraties of als een vorm van zelfverdediging.

Net zoals het karakter van Bruce Willis in The Kid, we gaan rond proberen "te bereiken" - bereiken van onszelf veranderen, anderen veranderen, en onze wereld veranderen. Op het eerste gezicht lijkt dat een goede zaak ... we willen tenslotte een beter persoon worden. Ja, maar tegen welke prijs?

Proberen we iemand te worden die we niet zijn? The Kid vat het samen als hij zegt (en ik parafraseer) dat de taak van zijn volwassene als beeldadviseur is "mensen helpen verbergen wie ze zijn, zodat ze kunnen doen alsof ze iemand zijn die ze niet zijn". Is dit wat we onszelf aandoen? Probeer "een goed front te zetten" zodat anderen van ons houden, ons accepteren, ons de promotie geven, ons meenemen op een date, of wat dan ook. Maken we net iets anders dan dat we echt zijn om anderen te imponeren, of misschien kunnen we geliefd worden? Of misschien kunnen we van onszelf houden?

Disney's The Kid - Trailer:

Proberen om onszelf te "verbeteren"?

Door onszelf te "verbeteren", moeten we onszelf een vraag stellen ... Proberen we te verbeteren omdat we gewoon niet kunnen uitstaan ​​wie we zijn? Houden we niet zo van onszelf dat we niet kunnen wachten om iemand anders te worden? Als dat de reden is waarom we workshops voor persoonlijke groei volgen of boeken lezen om een ​​beter persoon te worden, dan denk ik dat we op de verkeerde plek beginnen.

Hebben we geaccepteerd wat ons werd verteld (soms subliminaal, soms schaamteloos) gedurende onze kindertijd? Dat we niet goed genoeg waren? Dat we dom, lelijk, nerdy, ijdel, niet geschikt om mee gespeeld te worden, nooit iets zouden zijn, wat dan ook, wat dan ook ... Hebben we die opmerkingen ter harte genomen - opmerkingen gemaakt door een boze of verwarde ouder, door een onzekere broer of zus, een bange pestklasgenoot, een uitgeputte leraar? Hebben we die opmerkingen in ons hart genomen en vervolgens een muur gebouwd zodat anderen niet langer om ons konden lachen of ons konden bespotten? Hebben we de deur naar ons hart gesloten, zodat we niet kwetsbaar zouden zijn, zodat we ons niet zouden bezeren?

Hoevelen van ons hebben de deur naar ons hart afgesloten en beloven ons dat we ons anderen niet nogmaals zo zullen laten kwetsen? Hoeveel van ons hadden moeite om een ​​succes te worden, zodat we ze konden laten zien dat we oké waren, dat we aardig waren, dat we 'iets waard waren', dat ze het verkeerd hadden gezien in hun oordeel over ons? Of ging je de andere kant op ... accepteerde wat 'zij' over je zeiden, en nam je niet eens de moeite om het te proberen ... Aanvaard dat je niet geliefd was, en waardeloos, nooit iemand zou zijn ...

Leren om van het kind te houden dat je was

Waarom moeten we teruggaan naar onze kindertijd? Is het om alle kwetsende gebeurtenissen op te baggeren, om ze een voor een te onderzoeken, zodat we de pijn onder ogen kunnen zien? Dat kan een deel van het proces zijn, maar het is niet het doel. Is het zo dat we iedereen in ons verleden kunnen vergeven? Nogmaals, dat kan een deel van het proces zijn, maar het is niet het doel. Kunnen we onszelf vergeven? Weer onderdeel van het proces ...

De reden dat het belangrijk voor ons is om weer contact te krijgen met het kind dat we waren, is zodat we kunnen leren hoe we van dat kind kunnen houden, precies zoals het was. Met de lisp, of puistjes, of chubbiness, of wat het ook was dat je niet leuk vond aan jezelf. Wat het ook was dat je voelde dat je "niet goed genoeg" was! Wat het ook is dat je jezelf nog steeds veroordeelt omdat je 'toen al' bent en dat je niet wilt dat iemand je nu in je ziet ... Wie je ook was, dat je bezig bent om te veranderen ...

Het ultieme doel van "teruggaan naar je kindertijd" is zodat je eindelijk van die persoon, die knul ... die jongen kunt houden die gewoon het beste kon doen onder de omstandigheden ... wat die ook waren ... Of je de kindertijd was zo-zo, of ellendig, of zelfs gelukkig, er is een geest die je hebt proberen te begraven ... en die geest ben jij.

Als we niet van onszelf kunnen houden, als we geen liefde en mededogen voelen voor het kind dat we waren, dan proberen we gewoon iemand anders te zijn, iemand die we niet zijn. Natuurlijk hebben we fouten gemaakt, natuurlijk hebben we domme dingen gedaan in onze jeugd, natuurlijk hadden we het niet "alles bij elkaar", natuurlijk namen we vaak de schuld voor dingen die niets met ons te maken hadden, of misschien de schuld van anderen voor dingen die we hadden gedaan ...

Nee, het was niet jouw schuld dat je moeder altijd chagrijnig was, of ziek, of moe, of wat dan ook. Nee, het was niet jouw schuld dat je vader elke dag naar het werk moest om 'brood' op tafel te leggen. Nee, het was niet jouw schuld dat de andere kinderen in een cirkel bijeenkwamen en over jou praatten, of lachten naar jou, of wat dan ook ...

Het was niet jouw schuld! Het was gewoon wat het was - een ervaring die je had toen je opgroeide! En dat is het! Het was niet "vanwege jou" - het was niet "jouw schuld".

The Kid (2000) scène: "Ik dacht dat je nooit had gehuild?"


Laat je kind komen om te spelen en te zijn

De film "The Kid" moedigt ons aan om de jongen te ontmoeten die we waren - niet om hem te veranderen, maar om te begrijpen waar hij is geweest, waar hij naartoe gaat en waar hij echt wil zijn. Wil hij echt een high-power executive zijn die het over iedereen beheerst, of wil hij eenvoudig liefhebben en geliefd worden?

Maakt het succesvolle werk, het grote huis en de geweldige auto hem tot een succes, niet langer de "verliezer" die hij altijd voelde dat hij was? Of is hij nog steeds een verliezer, zelfs met al die attributen van succes? En is het te laat, aan de vooravond van zijn 40th-verjaardag (of 60th of 80th), om eindelijk te leren hoe je een gelukkige jeugd hebt, hier en nu? Kan hij het kind dat hij was 'ontplooien', en uiteindelijk hem laten spelen en eindelijk laten zijn? ... eindelijk zijn eigen dromen waarmaken, niet die van iemand anders?

Al deze vragen, en meer, zijn er een die we misschien willen stoppen en ons afvragen. Als het kind dat we waren moest vandaag in ons leven verschijnen, zouden we het leven leiden waarvan hij altijd had gedroomd? Of zouden we nog steeds een "zielige verliezer" in zijn ogen zijn, gewoon ons uiterste best doen om iemand te worden waarvan we denken dat we het niet zijn ... proberen "iemand te worden" in plaats van te beseffen dat we al iemand zijn en misschien wat we nodig hebben doen is ontdekken wie dat is ...

In plaats van te proberen een nieuwe "wij" helemaal opnieuw te creëren, of te denken dat we het huidige model van wie we zijn moeten "opknappen", moeten we misschien de "oorspronkelijke" ons opgraven om te zien wie dat werkelijk is en uiteindelijk dat kind is wie we zijn ...

Aanbevolen boek:

Clutter Busting Your Life: het opruimen van fysieke en emotionele rommel om opnieuw contact te maken met jezelf en anderen
door Brooks Palmer.

Clutter Busting Your Life: het opruimen van fysieke en emotionele rommel om opnieuw contact te maken met jezelf en anderen - door Brooks Palmer.In de loop van zijn carrière om mensen te helpen dingen los te laten die ze niet langer nodig hebben, is Brooks Palmer getroffen door de vele manieren waarop rommel relaties beïnvloedt. Op deze pagina's laat hij zien hoe we rommel gebruiken om onszelf te beschermen, anderen onder controle te houden en ons aan het verleden vast te klampen, en hoe het ons weerhoudt om de vreugde van verbinding te ervaren. Met inzichtelijke vragen, oefeningen, klantvoorbeelden en zelfs grillige lijntekeningen neemt Palmer je mee van overweldigd naar gemachtigd. Zijn zachte begeleiding helpt je niet alleen om rommel van je huis te verwijderen, maar ook om diepere, authentiekere en overzichtelijkere relaties van allerlei aard te hebben.

Voor meer informatie of om dit boek te bestellen.

Over de auteur

Marie T. Russell is de oprichter van InnerSelf Magazine (oprichter van 1985). Ze produceerde en presenteerde ook een wekelijkse radiouitzending in South Florida, Inner Power, van 1992-1995, met aandacht voor thema's als zelfrespect, persoonlijke groei en welzijn. Haar artikelen richten zich op transformatie en opnieuw verbinden met onze eigen innerlijke bron van vreugde en creativiteit.

Creative Commons 3.0: Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0-licentie. Ken de auteur toe: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel: Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Boeken; trefwoorden = uzelf accepteren; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}