Welke Sharia-wetgeving echt betekent

De sharia in het Arabisch betekent 'de weg' en verwijst niet naar een wet.

Een pagina uit de Koran. ~ Crystalina ~, CC BY

Wat is de sharia-wetgeving?

De sharia in het Arabisch betekent 'de weg' en verwijst niet naar een wet. De sharia wordt nauwkeuriger begrepen als een verwijzing naar brede morele en brede ethische principes ontleend aan de koran en de gebruiken en uitspraken (hadith) van de profeet Mohammed. Deze algemene principes worden door juristen geïnterpreteerd om te komen met specifieke wettelijke uitspraken en morele voorschriften. Het geheel van juridische uitspraken dat naar voren komt uit de interpretatie van de Sharia-wetgeving wordt vaak aangeduid als islamitische wet, of als "fiqh" in het Arabisch. Het is het resultaat van menselijke intellectuele activiteit en is daarom per definitie feilbaar en veranderlijk.

Is het waar dat de sharia strenge straffen voorschrijft voor daden zoals overspel?

Ik wil waarschuwen tegen het verminderen van de sharia tot slechts een of twee rechtsbeginselen en het uitkiezen van bepaalde straffen als kenmerkend voor de sharia. Het is veel vruchtbaarder om te beginnen met de fundamentele doelstellingen van de sharia.

De sharia biedt richtlijnen voor het ethisch leven. Het legt richtlijnen vast over hoe te bidden en hoe je familieleden, buren en mensen in nood behandelt. Het vereist dat moslims rechtvaardig en eerlijk zijn in hun omgang met iedereen, zich onthouden van liegen en roddelen, enz., En altijd om te promoten wat goed is en voorkomen wat er mis is.

Moslimgeleerden die nadenken over de grotere doelstellingen van de sharia hebben dat gezegd wetten die daarvan zijn afgeleid, moeten altijd het volgende beschermen: leven, intellect, familie, eigendom en de eer van de mens. Deze vijf doelstellingen creëren wat we beschouwen als een premoderne islamitische Bill of Rights, die bescherming biedt voor burgerlijke vrijheden.


Haal het laatste uit InnerSelf


Sharia LawDe sharia-wetgeving probeert de heiligheid en stabiliteit van het gezin te bevorderen. Danumurthi Mahendra, CC BY-NC-SA

Over de specifieke kwestie van overspel neemt de islam, net als sommige andere religies, een sterke positie in, omdat ze de heiligheid en stabiliteit van het gezin probeert te bevorderen. Degenen die schuldig worden bevonden aan overspel, worden geacht te zijn gestraft met sjorren (op basis van de Koran) of steniging (gebaseerd op hadith).

Maar er is een grote hoeveelheid bewijs dat moet worden vervuld voordat deze straf kan worden opgelegd: vier getuigen moeten de feitelijke handeling van penetratie observeren. Zelfs in dit tijdperk van voyeurisme zou het bijna onmogelijk zijn om aan dit criterium te voldoen. De voorgeschreven straf voor overspel was daarom bijna nooit uitgevoerd in de premoderne wereld.

Deze situatie staat in schril contrast met de brutale stonings die zijn uitgevoerd in de moderne, post-koloniale periode in een handvol islamitische meerderheidslanden, zoals Nigeria en Pakistan. Vanuit mijn perspectief, de hierboven genoemde bewijsregels werden niet voldoende gerespecteerd. In veel van dergelijke gevallen worden moderne juristen die misschien heel weinig opleiding in de klassieke islamitische wet hebben en de principes van de sharia niet begrijpen, gevraagd "Islamitische straffen" door politici die Islamitisch willen lijken. Sten lijkt een dramatische manier om een ​​ondiepe "islamitische" identiteit te bevestigen, vaak in bewuste oppositie tegen het Westen. Er zijn andere juristen die kritiek hebben geleverd deze sensationele voorbeelden van steniging als zijnde in strijd met fundamentele morele en juridische principes binnen de islam.

Is Sharia anti-vrouwen?

Zeker niet. De koran erkent de absolute gelijkheid van mannen en vrouwen als mensen en verklaart dat zij elkaars partners zijn in het bevorderen van het algemeen welzijn.

De sharia biedt vrouwen bepaalde rechten die vrijwel ongehoord waren in de premoderne wereld. Het vereist dat zowel mannen als vrouwen gelijke toegang hebben tot kennis; het vereist de toestemming van een vrouw vóór het huwelijk; en het geeft haar het recht om echtscheiding te starten onder bepaalde voorwaarden. Islamitische juristen abortus toegestaan in het eerste trimester van de zwangerschap, vooral als de gezondheid van de moeder in gevaar was.

Bovenal, De sharia staat een vrouw toe om eigendom te erven van haar mannelijke familieleden en om deze woning voor zichzelf te houden, zelfs na het huwelijk - haar man kan er geen aanspraak op maken. Daarentegen waren Europese christelijke vrouwen dat wel niet toegestaan ​​om hun eigendom vast te houden na het huwelijk tot de 19e eeuw. Moslimfeministen die vandaag campagne voeren voor gelijke wettelijke rechten in moslimsamenlevingen trek hun argumenten en kracht uit de sharia.

Eerwraak en vrouwelijke genitale verminking, die vaak door de media als islamitisch worden beschreven, zijn in feite niet-islamitische stammenpraktijken die geen basis hebben in de sharia. Vrouwelijke genitale verminking wordt beoefend door niet-moslims ook.

Ten minste negen staten in Amerika zijn gepasseerd Statuten "buitenlandse wetgeving" een verbod op de sharia bij Amerikaanse rechtbanken. Wat was er achter de angst? Wordt de Sharia-wetgeving overal in Amerika geïmplementeerd?

Zoals ik het zie, stuwt angst en haat tegen de islam en moslims of islamofobie een anti-sharia-campagne. De Amerikaanse grondwet blijft de wet van het land. De sharia is sowieso niet van toepassing op niet-moslims, dus de hysterie die nu door bepaalde groepen wordt aangespoord, geloof ik, is gebaseerd op volslagen onwetendheid en onverdraagzaamheid. Deze onverdraagzaamheid die ten grondslag ligt aan de anti-Sharia-campagne werd door de Amerikaanse Orde van Advocaten erkend toen het een resolutie in 2011 goedkeurde die zich verzette tegen verschillende anti-shariamaatregelen. Zoals de resolutie verklaarde:

"Initiatieven die zich richten op een hele religie of een hele religieuze gemeenschap stigmatiseren, zoals die expliciet gericht zijn op 'sharia-wetgeving' zijn inconsistent met enkele van de kernbeginselen en idealen van de Amerikaanse jurisprudentie. "

Om de feiten recht te zetten, zou men moeten opmerken dat de anti-sharia-wetgeving is verslagen in Florida, Missouri en Oklahoma en het gevecht duurt voort staten zoals Michigan.

Is de sharia de wet van het land in moslimlanden? Hoe verschilt de implementatie?

Traditioneel behoren moslimlanden tot een van de vier grote rechtsscholen die zich in de 10-eeuw hebben ontwikkeld. Deze juridische scholen interpreteerden de Sharia enigszins anders over verschillende zaken, maar ze werden geacht even orthodox en geldig te zijn. Tegenwoordig worden islamitisch-juridische uitspraken voornamelijk toegepast op het gebied van het persoonlijk en familierecht, dat onder andere kwesties regelt over huwelijk, echtscheiding en erfenis.

The ConversationBurgerlijk recht in de meeste islamitische meerderheidslanden is gebaseerd op moderne westerse rechtssystemen, een erfenis van de periode van Europese kolonisatie van een groot deel van de islamitische wereld vanaf de 19 eeuw. Zo leende Egypte het Franse burgerlijk wetboek, terwijl Turkije het Zwitserse burgerlijk recht en het Indonesisch Nederlands adopteerde. De opmerkelijke uitzonderingen zijn Saoedi-Arabië en Iran, die de islamitische wet ook in de civiele en publieke sfeer toepassen. In de islamitische landen van Pakistan en Afghanistan, stamrecht dat bekend staat als de wet van de jirga heeft soms voorrang over de islamitische wet.

Over de auteur

Asma Afsaruddin, hoogleraar islamstudies en voormalig voorzitter, afdeling van talen en culturen in het Nabije Oosten, Indiana University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Sharia Law; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}