Hoe veilig is uw plaats van aanbidding?

Hoe veilig is uw plaats van aanbidding?

Veel Amerikanen vragen zich misschien af ​​welke veiligheidsmaatregelen er zijn op hun plaats van aanbidding nadat 11-mensen in oktober zijn gedood. 27 schiet op de Tree of Life synagoge in Pittsburgh.

President Donald Trump verwees ook naar deze vraag toen hij zei: "de resultaten zouden veel beter zijn geweest" als de congregatie Tree of Life gewapende bewakers of leden had gewapend.

Volgens nieuws verslagen, de Synagoge van de Tree of Life had geen gewapende bewakers op het moment van de schietpartij. Veel gemeenschapsleiders bestraften de uitspraken van Trump en voerden aan dat het verhogen van gewapende beveiliging niet de oplossing was.

Wij zijn socioloog en criminoloog die in 2015 een nationale studie heeft uitgevoerd naar de ervaringen van religieuze congregaties met, de angst voor en de voorbereiding op criminaliteit.

Onze studie, dat werd gesteund door de National Science Foundation, bevatte een overzicht van meer dan 1,300-plaatsen van aanbidding en diepte-interviews met meer dan 50 congregationele leiders.

We vroegen elke leider - personen met een aanzienlijke kennis van de operaties van de congregatie - over de geschiedenis van de congregatie van misdaad, de veiligheidsmaatregelen, de beoordeling door het individu van toekomstige criminaliteitsrisico's en angsten, en een verscheidenheid aan vragen over de activiteiten en de buurt van de congregatie.

Hoewel de synagoge Tree of Life geen deel uitmaakte van ons onderzoek, kunnen de resultaten van dit werk nuttige inzichten bieden voor gesprekken over misdaad en veiligheid in plaatsen van aanbidding. Dit is wat we hebben gevonden.

Bedreigingen en angst

Misdaden, meestal vandalisme en diefstal, werden begaan op ongeveer 40 procent van de gemeenten in het jaar voorafgaand aan de enquête. Dit algemene percentage was niet significant verschillend in religieuze tradities.

Toen we dieper groeven, ontdekten we echter dat synagogen en moskeeën omgaan met aan misdaad gerelateerde problemen die veel verschillen van die van de gemiddelde kerk.

Hoe veilig is uw plaats van aanbidding?
Vrouwen banen zich een weg naar het Dar Al-Hijrah Islamitisch Centrum in Falls Church, Virginia. Reuters / Kevin Lamarque

Onze enquête vond bijvoorbeeld dat synagogen en moskeeën drie keer meer kans hadden dan congregaties in het algemeen om een ​​expliciete bedreiging te hebben ontvangen in het voorgaande jaar.

Respondenten meldden ook significant meer angst dat congreganten zouden worden aangevallen of vermoord op het eigendom van de congregatie. Deze helpt uitleggen een ander patroon dat we vonden: Joodse en islamitische congregaties lopen in veel opzichten ver voor op gemeenten die andere religieuze tradities vertegenwoordigen als het gaat om het denken over en implementeren van veiligheidsmaatregelen.

Beveiligingsmaatregelen

De onderzoek wees uit dat 40 procent van de gemeenten hebben ten minste vier van de 18-veiligheidsmaatregelen die in onze enquête worden gevraagd, geïnstalleerd. Over 43 heeft het percentage congregaties een alarmsysteem, 28-procent gebruikt beveiligingscamera's en 25-percentages hebben stappen ondernomen om het aantal toegangen tot hun gebouwen te beperken.

Hoe veilig is uw plaats van aanbidding?

Uit onze interviews bleek dat de meeste gebedshuizen moeite hebben met het implementeren van beveiliging. Een deel hiervan is simpelweg niet genoeg geld. Grotere en rijkere congregaties hebben de neiging om meer beveiliging op hun plaats te hebben.

Naast de middelen hebben onze interviews consequent vastgesteld dat plaatsen van aanbidding veiligheidsmaatregelen zien als een potentiële bedreiging voor hun missie om een ​​heilige ruimte te creëren die openstaat voor hun gemeenschap.

Ons onderzoek toonde echter ook aan dat synagogen en moskeeën veel vaker dan de gemiddelde congregatie beveiligingscamera's, beperkte toegangspunten, beveiligingsmedewerkers en andere veiligheidsmaatregelen hadden. Alleen 17 procent van alle congregaties in onze enquête meldde bijvoorbeeld het gebruik van beveiligingsmedewerkers, fulltime, parttime of voor speciale evenementen. Dit komt overeen met iets meer dan 54 procent synagogen en 28 procent moskeeën. Synagogen hebben ook vaker gecommuniceerd met hun lokale politie.

Buiten de statistieken, onze diepte-interviews met leiders van gemeenten vond dat synagogen en moskeeën veel aandacht aan beveiliging besteden. Met name voor synagogen hebben onze interviews vastgesteld dat lokale organisaties effectief informatie en bronnen over veiligheidsdreigingen en -strategieën kunnen delen, bijvoorbeeld de Joodse Community Relations Councils.

Toekomstige stappen

De VS moeten manieren vinden om de bedreigingen en het geweld tegen synagogen, moskeeën en andere plaatsen van aanbidding aan te pakken. In de tussentijd kunnen gemeenten hun veiligheidsrisico's en voorzorgsmaatregelen evalueren.

De schaarse middelen van de meeste gemeenten bieden een aantal beperkingen, maar er zijn stappen die ze kunnen nemen tegen weinig of geen kosten. Gemeenten kunnen bijvoorbeeld beoordelen of toegangspunten moeten worden beperkt om het vermogen van personeel en leden te vergroten om te observeren wie het gebouw betreedt.

Congregaties staan ​​niet alleen in deze inspanningen. Veel lokale politiediensten zullen een veiligheidsbeoordeling uitvoeren voor specifieke congregaties of een workshop aanbieden voor meerdere gemeenten. Bovendien hebben veel gemeenten leden met relevante vaardigheden, van het installeren van nieuwe sloten tot het instellen van beveiligingscamera's. Gewoon een gesprek starten binnen uw gemeenschap kan uw gemeente helpen deze bronnen te identificeren.The Conversation

Over de Auteurs

Christopher P. Scheitle, universitair docent sociologie, West Virginia University en Jeffery T. Ulmer, hoogleraar Sociologie en Criminologie, Pennsylvania State University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Boeken van Christopher P. Scheitle

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Christopher P. Scheitle; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}