Liefde is goed voor ons, dus waarom proberen wetgevers ons uit elkaar te halen?

Liefde is goed voor ons, dus waarom proberen wetgevers ons uit elkaar te halen? Liefde maakt ons gezonder. En toch scheiden beleidsmakers over de hele wereld kinderen van liefhebbende ouders, demoniseren ze liefde voor hetzelfde geslacht en bevorderen ze arbeidsmigratie die gezinnen opsplitst. Waarom? (Sharon McCutcheon / Unsplash)

Onderzoek in de geneeskunde, psychologie en neurowetenschappen toont de krachtige effecten van liefde op onze lichamelijke en geestelijke gezondheid.

Je geliefd voelen en liefde voor anderen kunnen uiten, houdt verband met het verminderen van chronische pijn, ongerustheid en depressie, verbeterde werking van het immuunsysteem, verminderd risico op kanker, verbeterd cardiovasculaire gezondheid levensverwachting en gevoelens van positief zelfrespect, geluk en algemeen welzijn.

Liefde is goed voor ons, dus waarom proberen wetgevers ons uit elkaar te halen? Een gevoel van geliefd zijn in de kindertijd is gekoppeld aan minder ziekten op middelbare leeftijd. (Zach-schepen / Unsplash)

Een multi-decennium Harvard-studie vond positieve verbanden tussen percepties van geliefd zijn tijdens de kindertijd en verminderde incidentie van meerdere ziekten geassocieerd met middelbare leeftijd. Onderzoek met behulp van gegevens van de Canadian National Population Health Survey toonde aan dat percepties van liefde een grotere positieve impact hadden op de menselijke gezondheid dan de negatieve effecten van dagelijks roken.

De negatieve impact van een liefdeloos leven

Uitgebreid onderzoek wijst ook op zeer ernstige negatieve effecten van het niet bemind worden, vooral voor kinderen.

Een meta-analyse van 551 studies uitgevoerd over 41 jaar, van 1975 tot 2016, op vijf continenten met in totaal 149,440 respondenten vonden sterke causale verbanden tussen een gebrek aan ouderlijke liefde en "psychologische onaangepastheid van kinderen en volwassenen ongeacht verschillen in ras, etniciteit, culturen, leeftijd [en] geslacht. "

Dezelfde beoordeling concludeerde dat “kinderen die zich onbemind voelen waarschijnlijk een patroon ontwikkelen van psychologische onaangepastheid en persoonlijkheidsbereidingen, waaronder vijandigheid / agressie, afhankelijkheid, lage zelfwaardering, lage zelfredzaamheid, emotionele niet-reactiviteit, emotionele instabiliteit, negatief wereldbeeld, angst en onzekerheid."


Haal het laatste uit InnerSelf


De kracht van liefde lijkt te zijn gebaseerd op haar rol in het verminderen van chronische stress door te triggeren de afgifte van biochemicaliën die positieve effecten hebben op stressvermindering, waaronder endorfines, endocannabinoïden, endogene morfine, dopamine, vasopressine en oxytocine.

Door chronische stress te helpen verminderen, kan liefde ook verminderen de snelheid van cellulaire veroudering in het menselijk lichaam, dat het risico op ziekten en aandoeningen vermindert.

Waarom richten regeringen zich niet op liefde?

Waarom nemen overheden, gezien alle bewijzen van het belang van liefde voor ons welzijn, de liefde niet serieuzer?

In sommige opzichten doen ze dat al - bijvoorbeeld door bepalingen van het familierecht die afkoelingsperioden vereisen voordat paren kunnen trouwen of scheiden, of voordat ouders hun kinderen ter adoptie kunnen aanbieden.

Regeringen kunnen mensen waarschijnlijk geen betere minnaars maken - en de meesten van ons hopen waarschijnlijk dat ze het niet eens zullen proberen. Als voormalige Canadese premier Pierre Trudeau beroemde commentaar: "Er is geen plaats voor de staat in de slaapkamers van de natie."

Liefde is goed voor ons, dus waarom proberen wetgevers ons uit elkaar te halen? Regeringen kunnen ons geen betere minnaars maken, maar ze kunnen wel uit ons liefdesleven blijven. (Everton Vila / Unsplash)

Overheden over de hele wereld kunnen echter wel wetten aannemen en uitvoeren en beleid implementeren dat het vermogen van veel mensen om lief te hebben en geliefd te voelen, ondermijnt, met ernstige gevolgen op lange termijn voor hun lichamelijke en geestelijke gezondheid en bijbehorende kosten voor openbare gezondheidszorgsystemen en economische productiviteit.

Pauzeer even om na te denken over de verhalen van overlevenden van residentiële scholen in Canada en de impact van de weigering van liefde op hun eigen vermogen om lief te hebben. Net zo een overlevende verklaarde:

"Vanwege die ervaring hebben wij, overlevenden, nooit geleerd hoe te leven als een liefhebbend gezin omdat we gescheiden waren van ons gezin."

Liefde is goed voor ons, dus waarom proberen wetgevers ons uit elkaar te halen? Meisjes op een residentiële school in Fort Resolution, Northwest Territories. (Bibliotheek en archieven Canada), CC BY-SA

Woonscholen zijn niet langer actief in Canada, maar de hoge scheidingssnelheid van inheemse kinderen van hun ouders door kinderbeschermingsdiensten in het hele land wijst op een doorlopend beleid dat het vermogen van zowel kinderen als ouders om lief te hebben en zich geliefd te voelen, ondermijnt.

Liefde gedevalueerd

Of overweeg de scheiding van kinderen van hun ouders in detentiecentra voor immigratie in de zuidelijke Verenigde Staten, die psycholoog zijn Andrew Solomon beschrijft als een "devaluatie van liefde."

Solomon bestudeerde ook de langetermijn negatieve gezondheidseffecten op Britse kinderen die werden gescheiden van hun ouders, omdat veiligheidsmaatregelen tegen bombardementen tijdens de Tweede Wereldoorlog wijdverbreid bewijs vonden van "permanente emotionele littekens."

Liefde is goed voor ons, dus waarom proberen wetgevers ons uit elkaar te halen? Een migrerend kind kijkt uit vanuit een US Border Patrol-bus die het US Border Patrol Central Processing Center verlaat in juni 2018 in McAllen, Texas. AP Photo / David J. Phillip

Meer dan 70 landen over de hele wereld ook relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht strafbaar stellen. Anti-LGBTQ + wetten maken liefde niet onmogelijk, maar ze maken het wel moeilijker - en veel gevaarlijker - om uit te drukken.

Een groeiend aantal regeringen over de hele wereld (waaronder enkele Canadese provincies) arbeidsmigratie bevorderen als een economische ontwikkelingsstrategie die werknemers scheidt van hun familie en geliefden.

Het is nog steeds mogelijk om kusjes te blazen op Facetime of Skype, maar iedereen in een langeafstandsrelatie weet dat het niet hetzelfde voelt als het echte werk. Medisch onderzoek toont aan dat langdurige scheiding van de mensen van wie je houdt ook ernstige gezondheidseffecten kan hebben.

Als een volkslied over Mexicaanse arbeidsmigranten beroemd gemaakt in de film Paris, Texas wist treurig: "Nu ik zo ver van je ben, leef ik zonder licht en liefde; En als ik mezelf zo eenzaam en verdrietig als een blad in de wind zie, wil ik huilen, ik wil sterven van verdriet. '

Liefde is belangrijk. Veel.

Op Valentijnsdag moeten overheden over de hele wereld nadenken over hoe wetten en overheidsbeleid het vermogen van mensen om lief te hebben en bemind te worden, en de kosten op lange termijn van verloren liefde voor de volksgezondheid en het menselijk geluk, kunnen ondermijnen.The Conversation

Over de auteur

John D. Cameron, universitair hoofddocent, Afdeling Internationale Ontwikkelingsstudies, Dalhousie University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.


Onthoud je toekomst
op 3 november

Uncle Sam-stijl Smokey Bear Only You.jpg

Lees meer over de problemen en wat er op het spel staat bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 3 november 2020.

Te vroeg? Reken er maar niet op. Krachten zijn fijn om te voorkomen dat je inspraak krijgt in je toekomst.

Dit is de grote en deze verkiezing kan voor ALLE knikkers zijn. Keer op eigen risico weg.

Alleen jij kunt diefstal in de toekomst voorkomen

Volg InnerSelf.com's
"Onthoud je toekomst" Dekking


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...