Waarom vrije meningsuiting een nieuwe definitie nodig heeft in het tijdperk van internet

Waarom vrije meningsuiting een nieuwe definitie nodig heeft in het tijdperk van internet
Afbeelding door Engin Akyurt 

De dag na de bestorming van Capitol Hill door Trump-aanhangers, wier gebruik van de Zuidelijke vlag een teken was van een blanke supremacistische opstand, kondigde Simon & Schuster aan dat het was het annuleren van de publicatie van het boek van senator Josh Hawley, De tirannie van Big Tech. Simon & Schuster rechtvaardigden hun beslissing op basis van Hawley's betrokkenheid bij het aanvechten van de verkiezingsresultaten en het helpen aanzetten tot geweld.

Hawley antwoordde met een boze tweet over hoe dit een belediging was voor het Eerste Amendement en dat hij ze voor de rechtbank zou zien. Hawley, afgestudeerd aan de Yale Law School, is zich er natuurlijk volledig van bewust dat een uitgever die een boekcontract opzegt niets te maken heeft met het eerste amendement. Simon & Schuster is een besloten vennootschap die handelt in haar eigen belang en dit hangt alleen af ​​van de kleine lettertjes van het boekcontract.

Hawley's woede is niet alleen dwaasheid of misplaatste teleurstelling, maar de voortzetting van een langetermijnstrategie die de Amerikaanse historicus Joan Wallace Scott de "bewapening van de vrijheid van meningsuiting”Door de rechtervleugel, of de opzettelijke verkeerde voorstelling van het idee van vrije meningsuiting.

Zoals Wallace aantoont, heeft deze gevaarlijke herdefiniëring van vrijheid van meningsuiting door de rechtervleugel niets te maken met het accepteren van uiteenlopende meningen. Het is eerder een wapen in hun cultuuroorlog, met als uitgangspunt het creëren van verwarring en misverstanden.

In deze context moeten we allemaal nadenken over de implicaties van de chaos op 6 januari en het argument achter het principe van vrijheid van meningsuiting begrijpen. We moeten ook bereid zijn te vragen of dit basisprincipe, ontwikkeld in de 18e en 19e eeuw, zijn functie vandaag kan vervullen in een heel andere digitale en sociale media-omgeving.

Social media platforms en vrijheid van meningsuiting

De klassieke verdediging van de vrijheid van meningsuiting van de Engelse filosoof en econoom JS Mill omvat een beperking die direct relevant is voor de belegering van het Capitool. In zijn filosofische verhandeling Op LibertyMill merkt op dat actie niet zo vrij kan zijn als meningsuiting. Hij geeft onmiddellijk het voorbeeld van spraak voor een woedende menigte die tot geweld zou kunnen aanzetten. Mill stelt dat dergelijke spraak niet als vrijheid van meningsuiting moet gelden, maar als actie, en wanneer schadelijk moet worden gereguleerd.


 Ontvang de nieuwste via e-mail


Dit beschrijft precies hoe de meeste mediacommentatoren en democratische politici de opruiende toespraak van Trump begrijpen tijdens zijn bijeenkomst op 6 januari. Belangrijk is dat de Republikeinse leiders die Trump hadden gesteund, zoals senatoren Mitch McConnell en Lindsey Graham, het daarmee eens waren. Ze merkten expliciet op dat de gewelddadige aanval, in de woorden van voormalig Trump-stafchef John Kelly, was: "het directe resultaat”Van de toespraak van Trump.

Maar het was niet de overheid, maar particuliere bedrijven, Twitter en Facebook, die de beslissing namen De toespraak van Trump was zo opruiend dat hij moest worden opgeschort. Deze bedrijven zijn doelen van Hawley's nu geannuleerde boek.

01 03 2 waarom vrijheid van meningsuiting een nieuwe definitie nodig heeft in het internettijdperkOp 8 januari 2021 schortte Twitter Trump permanent op van zijn platform, daarbij verwijzend naar 'risico op verdere aanzet tot geweld'. (AP Foto / Tali Arbel)

Zoals critici hebben opgemerkt, zijn beide sociale mediaplatforms nauwelijks neutraal in het maken van dergelijke vaststellingen. Ze kunnen worden geschaad door - en tegelijkertijd profiteren van - Trump's onophoudelijke tweets die traditionele media omzeilen om rechtstreeks met zijn aanhangers te communiceren.

Twitter en Facebook zijn particuliere instellingen met winstoogmerk en moeten hun eigen belangen voorop stellen. Er kan niet worden verwacht dat ze een primair voertuig van het algemeen belang zijn. De toekomst van Twitter en Facebook zal worden gevormd door congreswetgeving en mogelijke regelgeving. Het is onredelijk om van hen te verwachten dat ze in deze strijd geen hond hebben.

Geschiedenis van de vrijheid van meningsuiting

Het principe van vrije meningsuiting ontwikkelde zich historisch na de komst van de drukpers, kranten en, aanzienlijk, massale geletterdheid door verplicht openbaar onderwijs. Vóór de uitvinding van de drukpers en de massale geletterdheid, zou dit weinig zin hebben gehad, aangezien het "lezende publiek" niet echt bestond.

Radicaal voor 1784, het argument van de Duitse filosoof Immanuel Kant voor de vrijheid van meningsuiting - wat hij de 'openbaar gebruik van de rede”- was specifiek afhankelijk van niet-democratische en onliberale beperkingen van alle andere burgerlijke vrijheden. Kant juichte de slogan toe die hij aan Frederik de Grote toeschreef: 'argumenteren zoveel als je wilt en over wat je wilt, maar gehoorzaam. " Kants optimisme over het publieke gebruik van de rede was zo groot dat het alle zorgen over autocratie overtrof. Hoewel het een belangrijk argument is bij de ontwikkeling van de vrijheid van meningsuiting, past Kants algemene standpunt duidelijk niet op zijn plaats in de hedendaagse democratieën.

Mill, die 75 jaar later schreef, vreesde democratie als detirannie van de meerderheid, ”Maar accepteerde het meer dan Kant. Mill stelde geen antagonistische relatie tussen vrijheid van meningsuiting en andere burgerlijke vrijheden zoals Kant had. Om de vrijheid van meningsuiting te rechtvaardigen, onderscheidde hij die echter te duidelijk van actie. En Mill's standpunt rustte op een soortgelijk optimisme dat de beste ideeën zegevierden over verwerpelijke en potentieel schadelijke. Mill gaat veel verder, met de utilitaire opvatting dat zelfs valse en vreselijke ideeën ware en betere ideeën kunnen versterken.

Natuurlijk moeten we ons afvragen of dit waar blijft in termen van haatzaaiende uitlatingen en racisme in het hart van een groot deel van de basis van Trump.

Vrijheid van meningsuiting en gewelddadige acties

Kant en Mill aanvaardden beiden het inmiddels alledaagse principe dat meer spraak de beste reactie is op gevaarlijke of aanstootgevende ideeën. Maar vandaag vertellen opiniepeilers ons dat 70 procent van de Republikeinse kiezers niet denkt dat de verkiezingen van 2020 "gratis en eerlijk”Ondanks enorme hoeveelheden empirisch en juridisch bewijs dat het minstens zo legitiem was als de verkiezingsoverwinning van Trump in 2016. En er is een duidelijk verband tussen dit en het geweld dat we op 6 januari zagen, evenals een ironie over de geschiedenis van de onderdrukking van kiezers (vooral van zwarte kiezers) en gerrymandering in de VS.

Hoe moeilijk het in de praktijk ook mag zijn om vast te stellen, de logica van de vrijheid van meningsuiting berust op die formule uit de kindertijd: "Stokken en steen kunnen mijn botten breken, maar namen zullen me nooit pijn doen." Natuurlijk kunnen namen en spraak niet alleen mensen pijn doen, maar zoals we hebben gezien, kunnen ze ook de democratie bedreigen.

De woedende menigte van Trump werd niet alleen door hem opgewekt enkele toespraak op 6 januari, maar was al een hele tijd online aan het stimuleren. Het geloof in de rede van Mill en Kant was gebaseerd op de drukpers; de vrijheid van meningsuiting moet opnieuw worden bekeken in de context van internet en sociale media.

Over de auteurThe Conversation

Peter Ives, hoogleraar politicologie, Universiteit van Winnipeg

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Dit vind je misschien ook leuk

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

 Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

Marie T. Russell's dagelijkse inspiratie

INNERSEL VOICES

Van vuil tot bodem: de mest van het leven zorgt voor een uitstekend groeipotentieel
Van vuil tot bodem: de mest van het leven zorgt voor een uitstekend groeipotentieel
by Alan Cohen
Als jij of ik Joe hadden ontmoet tijdens zijn gewaagde komische periode, hadden we hem misschien als een grove of ...
Vergroten van gezonde assertiviteit en oefenen van assertieve communicatie
Vergroten van gezonde assertiviteit en oefenen van assertieve communicatie
by Tina Gilbertson
Ieder van ons heeft gedachten, gevoelens, meningen, voorkeuren en behoeften die niet per se kloppen ...
Horoscoopweek: 5 - 11 april 2021
Horoscoop Huidige week: 5 - 11 april 2021
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
10 redenen waarom mannen lijden
10 redenen waarom mannen lijden
by Barry Vissell
Ik ben onlangs klaar met het leiden van een online mannenretraite. Ieder van ons werd zeer kwetsbaar en, ...
Chakra Healing Therapy: dansen naar de innerlijke kampioen
Chakra Healing Therapy: dansen naar de innerlijke kampioen
by Glen Park
Flamencodansen is een genot om naar te kijken. Een goede flamencodanseres straalt een uitbundig zelfvertrouwen uit ...
Gaan we het tijdperk van de Heilige Geest binnen?
Gaan we het tijdperk van de Heilige Geest binnen?
by Richard Smoley
De priesters van het Tijdperk van de Vader, wier taak gericht was op opoffering, zouden waarschijnlijk niet ...
Geloof in je genialiteit: geef jezelf een reputatie om waar te maken!
Geloof in je genialiteit: geef jezelf een reputatie om waar te maken!
by Alan Cohen
Misschien heb je al vroeg in je leven een gedachte over jezelf aangenomen die je definieerde als klein, lelijk, ...
Geest raakt kort in vorm: wijsheid van een waterjuffer
Geest raakt kort in vorm: wijsheid van een waterjuffer
by Nancy Windheart
Terwijl ik in het koude water waadde, zag ik het lichaam van een blauwe vijverjuffer drijven op de ...

MEEST GELEZEN

De eerste regel voor succes bij meditatie: laat je niet leiden door wat anderen doen
De eerste regel voor succes bij meditatie: laat je niet leiden door wat anderen doen
by J. Donald Walters
Hoe lang moet je mediteren? De eerste regel is: laat je niet leiden door wat anderen doen. Wat werkt goed ...
De zeer vreemde geschiedenis van de paashaas
De zeer vreemde geschiedenis van de paashaas
by Katie Edwards, Universiteit van Sheffield
Terwijl je dit weekend de hoofden van je chocoladekonijntjes bijt, vraag je je misschien af ​​hoe cartoon ...
Eenvoudige processen om af te stemmen op de energie van liefde en mededogen
Eenvoudige processen om af te stemmen op de energie van liefde en mededogen
by Sharron Rose
Terwijl je deze oefeningen beoefent, kun je eenvoudige gaven van geloof, naastenliefde, geduld, zachtheid en vriendelijkheid ...
Tweelingonderzoek toont aan dat billenkoek kan leiden tot antisociaal gedrag
Tweelingonderzoek toont aan dat billenkoek kan leiden tot antisociaal gedrag
by Esther Robards, UT Austin
We vonden geen bewijs voor een genetische verklaring ", zegt Alexandra Burt." De verschillen in ...
Gaan we het tijdperk van de Heilige Geest binnen?
Gaan we het tijdperk van de Heilige Geest binnen?
by Richard Smoley
De priesters van het Tijdperk van de Vader, wier taak gericht was op opoffering, zouden waarschijnlijk niet ...
Het getal nul (0) in je leven met wat hulp van genezende stenen
Het getal nul (0) in je leven met wat hulp van genezende stenen
by Editha Wuest en Sabine Schieferle
De Amerikaanse wiskundige Robert Kaplan zei ooit: “Als je naar nul kijkt, zie je niets; maar kijk…
Geloof in je genialiteit: geef jezelf een reputatie om waar te maken!
Geloof in je genialiteit: geef jezelf een reputatie om waar te maken!
by Alan Cohen
Misschien heb je al vroeg in je leven een gedachte over jezelf aangenomen die je definieerde als klein, lelijk, ...
Pluto: Our Inner Darkness Before the Dawn
Pluto: Our Inner Darkness Before the Dawn
by Isabel Hickey
Pluto verbindt astrologie en mythologie en vertegenwoordigt de onderwereld van het onbewuste. Het is een…

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.