Veel experts geven het budgetvoorstel van president Obama weinig kans om te passeren in het door de Republikeinse regering gecontroleerde congres. In feite hebben de blauwdrukken van het Huis en de Senaat de weg geëffend voor een waarschijnlijke vetowedstrijd. Disfunctioneel, hyperpartnerschap kan Washington blijven heersen, maar ten minste één zeer belangrijk deel van het budget is hoopgevend: federale investeringen in wetenschappelijke en technologische innovatie.

Er zijn bemoedigende tekenen dat het Amerikaanse innovatie-ecosysteem dit jaar een tweeledige impuls krijgt.

Op het snijvlak

De begroting van de president vraagt ​​US $ 2.25 miljard om 36 geavanceerde productie-instituten te financieren. Deze zouden in aanvulling op negen van dergelijke centra al gefinancierd voor dit jaar, die elk bedrijven en universiteiten samenbrengen om geavanceerde productietechnologieën te ontwikkelen die in de VS gevestigde bedrijven kunnen gebruiken.

De eerste van deze centra, in Youngstown, Ohio, richt zich op het opkomende gebied van 3D-afdrukken en heeft in drie jaar meer dan 7,000-medewerkers opgeleid in de grondbeginselen van deze baanbrekende technologie.

Dit zijn kritieke investeringen. Ze zijn nodig om de economische groei van Amerika in onderzoek, onderwijs, training en infrastructuur te versnellen en te ondersteunen. Ze zijn nodig om innovatie te ontbranden en de Amerikaanse geavanceerde productiebasis te versterken om goedbetaalde banen te creëren.

Republikeinen in de Senaat en het Huis gingen voorbij hun eigen budgetplannen vorige week. Hoewel ze zich allebei richten op het wegwerken van het tekort, zijn we ervan overtuigd dat ze ook zullen voortbouwen op het verleden als tweeluik op het gebied van innovatiebevordering en financiering opnemen voor een of andere versie van de geavanceerde productie-instituten in het uiteindelijke budget dat later in het jaar zal worden overeengekomen.

De Revitaliseren Amerikaanse Manufacturing and Innovation Act, die het Congres eind vorig jaar passeerde met een stemstem die een sterke tweeledige steun betekende, geautoriseerde financiering voor geavanceerde productie-instituten ter waarde van $ 300 miljoen over een periode van tien jaar. Er is dus een goede reden om te denken dat het Congres en de president het over dit deel van de begroting eens kunnen worden.

Er is meer zoals dat in het plan van de president.

Als onderdeel van een algehele stijging van 5.5% van de federale R & D-uitgaven tot 146 miljard dollar, roept Obama op tot 30 miljoen dollar om de commercialisering van universitair onderzoek te versnellen via de “Innovation Corps. "Dit programma verbetert door National Science Foundation gefinancierde en andere onderzoekers toegang tot middelen die kunnen helpen de kloof te dichten om ontdekkingen naar de markt te brengen.

De innovatiekloof afsluiten

Deze 'Innovation Gap' is een groot probleem voor ons land en een gecoördineerde inspanning tussen overheid, universiteiten en het bedrijfsleven is nodig om het te sluiten.

In de afgelopen decennia zijn de Amerikaanse innovatiemogelijkheden gestagneerd, terwijl die van andere naties zijn gevorderd.

Sinds 2008 is het aantal octrooien van buitenlandse oorsprong die het Amerikaanse Patent and Trademark Office jaarlijks heeft verleend, het aantal patenten op nationaal vlak heeft overschreden. Van 1999 tot 2009 daalde het Amerikaanse aandeel in de wereldwijde uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling, terwijl het aandeel van Azië als geheel steeg en het Amerikaanse aandeel in 2009 overtreft.

In feite, Amerika's innovatie-ecosysteem is de afgelopen decennia in een ongeorganiseerde aanpak van de commercialisering van de technologie verslechterd.

De innovatiekloof ontstond in de 1970s en 1980s doordat Amerikaanse bedrijven zich terugtrokken uit fundamenteel onderzoek en zich concentreerden op incrementele productontwikkeling. Onderzoeksuniversiteiten stapten in, maar academisch onderzoek blijft vaak omsloten binnen disciplines, met weinig aandacht voor het oplossen van maatschappelijke problemen. Te vaak maakt onderzoek de sprong niet van het laboratorium naar de echte wereld.

Het probleem van ongeorganiseerde innovatie in de VS wordt verergerd door extremisme aan beide zijden van het politieke gangpad.

Wat het politieke recht betreft, geven laissez-faire-overtuigingen aanleiding tot een traditie van verzet tegen regeringscoördinatie van elke commerciële activiteit, inclusief onderzoek en ontwikkeling. Politiek links zijn veel tegenstanders van wat zij beschouwen als besmetting van zuiver academisch onderzoek door betrokkenheid van de industrie. Beide uitersten weerspiegelen een oversimplificatie van de complexiteit van het verplaatsen van wetenschap naar maatschappelijk nut. Bovendien belemmeren de extremen overheidsmaatregelen die de samenwerking tussen overheid, universiteit en industrie bevorderen, zodat Amerika zijn leidende positie op het gebied van innovatie moet behouden.

Gelukkig begint dit te veranderen nu nieuwe bipartisane overheidsprogramma's stilletjes zijn begonnen hun stempel te drukken op het organiseren van innovatie en het versterken van de sleutelrol van ondernemers en bedrijven in de economie.

Wetenschap verbinden met de echte wereld

In het afgelopen decennium hebben we een baanbrekend federaal initiatief bestudeerd, de De onderzoekscentra van de National Science Foundation (ERC's). Deze centra zijn gevestigd in universiteiten en vereisen dat onderzoekers basiswetenschap koppelen aan sociale en marktdilemma's. Het ERC-programma vereist ook interdisciplinaire en industrieel-academische samenwerking en moedigt het creëren van proof-of-concept aan om aan te tonen dat een op laboratoriumtechnologie gebaseerde technologie commercieel potentieel heeft.

Van 1985 tot 2009 werd ongeveer $ 1 miljard aan federale financiering geïnvesteerd in de centra. Ze zijn meer dan tien keer zo veel teruggekomen in een breed scala aan technologische innovaties. Onze studie van de centra leidde ons naar een blauwdruk voor een betere coördinatie van de belangrijkste instellingen in het innovatie-ecosysteem van de VS: universiteiten, bedrijven en de overheid.

Op basis van de coördinatie tussen deze instellingen beveelt onze blauwdruk specifieke managementacties aan die universiteits-, bedrijfs- en overheidsleiders kunnen nemen om elementaire wetenschap te verzamelen, tastbare proof-of-concepts (dat wil zeggen commerciële prototypen) te creëren en nieuwe producten en diensten in de commerciële sector te verspreiden. marktplaats ten voordele van de samenleving. De blauwdruk is uniek in zijn nadruk op hoe leiders de organisatorische architectuur van innovatie kunnen creëren.

Het budget van president Obama en de Revitalize American Manufacturing and Innovation Act kunnen er alles aan doen om Amerika te helpen zijn krachten te bundelen op het gebied van technologieontwikkeling en commercialisering. Deze voorstellen geven aan dat zowel Democraten als Republikeinen het erover eens zijn dat we een meer georganiseerde benadering van innovatie nodig hebben. Laten we hopen dat onze politieke leiders de verschillen terzijde zullen schuiven en zullen handelen om onze welvaart te vernieuwen.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation.
Lesen Sie hier originele artikel.

Over de auteurs

Steven C Currall is Senior Adviseur voor Strategische Projecten en Initiatieven van de Kanselier aan de Universiteit van Californië, Davis.

Emily Hunter is universitair hoofddocent Management aan de Baylor University.

Sara Perry is assistent-professor management aan de Baylor University.

Openbaarmakingsverklaringen: Steven C Currall heeft financiering ontvangen van het Engineering Research Center-programma van de National Science Foundation. Emily Hunter en Sara Perry werken niet voor, hebben geen advies over, hebben geen aandelen in of ontvangen geen geld van een bedrijf of organisatie dat van dit artikel zou profiteren. Ze hebben ook geen relevante voorkeuren.

Dit stuk was co-auteur van Ed Frauenheim, directeur van global research and content bij het Great Place to Work Institute. Ze zijn co-auteurs van "Georganiseerde innovatie: een blauwdruk voor het vernieuwen van de welvaart van Amerika,"Uitgegeven door Oxford University Press.

Verwante Boek:

at

Bedankt voor het bezoeken InnerSelf.com, waar er zijn 20,000+ levensveranderende artikelen waarin ‘nieuwe attitudes en nieuwe mogelijkheden’ worden gepromoot. Alle artikelen zijn vertaald naar 30+ talen. Inschrijven aan InnerSelf Magazine, dat wekelijks verschijnt, en Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine verschijnt sinds 1985.