Heeft Trump Victory een zilveren voering voor de voortgang van de wereld?

Heeft Trump Victory een zilveren voering voor de voortgang van de wereld

Het verkiezing van Donald Trump symboliseert de ondergang van een opmerkelijk tijdperk. Het was een tijd waarin we het merkwaardige schouwspel van een supermacht zagen, de VS, die sterker werden vanwege - in plaats van ondanks - de ontluikende tekortkomingen. Het was ook opmerkelijk vanwege de plotselinge instroom van twee miljard arbeiders - van China en Oost-Europa - tot de internationale toeleveringsketen van het kapitalisme. Deze combinatie gaf het globale kapitalisme een historische impuls, terwijl het aandeel van de westerse arbeid in inkomen en vooruitzichten tegelijkertijd werd onderdrukt.

Het succes van Trump komt omdat die dynamiek faalt. Zijn voorzitterschap vertegenwoordigt overal een nederlaag voor liberale democraten, maar het bevat belangrijke lessen - en ook hoop - voor progressieven.

Van Mid-1970s tot 2008 had de Amerikaanse economie het wereldwijde kapitalisme in een onstabiel, hoewel fijn gebalanceerd evenwicht gehouden. Het zuigen op zijn grondgebied de netto-uitvoer van economieën zoals die van Duitsland, Japan en later China, waardoor 's werelds meest efficiënte fabrieken met de vereiste vraag. Hoe werd dit groeiende handelstekort betaald? Door de teruggave van ongeveer 70% van de winst van buitenlandse bedrijven naar Wall Street, te beleggen in de Amerikaanse financiële markten.

Om dit recyclingsmechanisme in stand te houden, moest Wall Street worden ontdaan van alle beperkingen; restant van de New Deal van president Roosevelt en uw naoorlogse Bretton Woods-overeenkomst die de financiële markten wilden reguleren. Dit is waarom de ambtenaren van Washington zo dol waren op deregulering van financiën: Wall Street zorgde voor de doorvoer waardoor toenemende instroom van kapitaal vanuit de rest van de wereld de Amerikaanse tekorten in evenwicht bracht, die op hun beurt de rest van de wereld van de totale vraag voorzagen die de globaliseringsproces. Enzovoorts.

Wat gaat er omhoog

Tragisch, maar ook zeer voorspelbaar, Wall Street bouwde verder ondoorgrondelijke piramides van privégeld (ook bekend als gestructureerde derivaten) bovenop de inkomende kapitaalstromen. Wat is er gebeurd in 2008 is iets dat kleine kinderen die hebben geprobeerd om een ​​oneindig hoge zandtoren te bouwen goed weten: de piramides van Wall Street zakten onder hun eigen gewicht ineen.

Het was het 1929-moment van onze generatie. Centrale banken, onder leiding van Ben Bernanke, een student van de Grote Depressie van de 1930, kwamen snel naar binnen om een ​​herhaling van de 1930s te voorkomen door het verdwenen privégeld te vervangen door gemakkelijk openbaar krediet. Hun verhuizing vermeed wel een tweede Grote Depressie (behalve voor zwakkere schakels zoals Griekenland en Portugal) maar had niet de capaciteit om de crisis op te lossen. Banken werden gelokaliseerd en het Amerikaanse handelstekort keerde terug naar het pre-2008-niveau. Maar het vermogen van de Amerikaanse economie om het wereldkapitalisme in evenwicht te brengen was verdwenen.

Het resultaat is de Great Western-deflatie, die wordt gekenmerkt door extreem lage of negatieve rentetarieven, dalende prijzen en overal gedevalueerde arbeid. Als een percentage van het wereldwijde inkomen, de planeet totale besparing zijn op wereldniveau, terwijl de totale investering het laagst is.


Haal het laatste uit InnerSelf


Wanneer zoveel inactieve spaargelden accumuleren, neigt de prijs van geld (dwz de rentevoet), inderdaad van alles, te dalen. Dit onderdrukt investeringen en de wereld belandt in een low-investment, low-demand, low-return equilibrium. Net als in de vroege 1930s resulteert deze omgeving in vreemdelingenhaat, racistisch populisme en middelpuntvliedende krachten die instituten die de trots en vreugde waren van het Global Establishment verscheurden. Bekijk de Europese Unie of het Transatlantische handels- en investeringspartnerschap (TTIP).

Slechte deal

Vóór 2008 waren werknemers in de VS, Groot-Brittannië en de periferie van Europa verzoend met de belofte van "meerwaarden" en gemakkelijk krediet. Hun huizen, zo werd hen verteld, konden alleen in waarde toenemen, ter vervanging van de looninkomensgroei. In de tussentijd kon hun consumentisme worden gefinancierd door middel van tweede hypotheken, creditcards en de rest. De prijs was hun instemming met de geleidelijke terugtrekking van het democratisch proces en de vervanging ervan door een "technocratie" bedoeling om de belangen van de 1% getrouw en zonder compromis te dienen. Nu, acht jaar na 2008, zijn deze mensen boos en krijgen gelijk.

De triomf van Trump voltooit de dodelijke verwonding die dit tijdperk in 2008 had geleden. Maar het nieuwe tijdperk dat het presidentschap van Trump inwijdt, vooraf aangekondigd door de Brexit, is helemaal niet nieuw. Het is inderdaad een postmoderne variant van de 1930s, compleet met deflatie, xenofobie en politiek over delen en heersen. De overwinning van Trump is niet geïsoleerd. Het zal ongetwijfeld de giftige politiek versterken die losgelaten wordt door Brexit, de onverholen onverdraagzaamheid van Nicolas Sarkozy en Marine Le Pen in Frankrijk, de opkomst van de Alternative für Deutschland, de "illiberale democratieën" die opduiken in Oost-Europa, Golden Dawn in Griekenland.

Gelukkig is Trump geen Hitler en herhaalt de geschiedenis zich nooit trouw. Barmhartig financiert het grote bedrijfsleven Trump en zijn Europese vrienden niet, alsof het Hitler en Mussolini financierde. Maar Trump en zijn Europese tegenhangers zijn reflecties van een opkomende Nationalistische Internationale die de wereld sinds de 1930s niet meer heeft gezien.

Net als in de 1930s, dus ook nu leidde een periode van schuldgestuurde Ponzi-groei, gebrekkig monetair ontwerp en financialisering tot een bankencrisis die deflatoire krachten wekte die een mix van racistisch nationalisme en populisme voortbrachten. Net zoals in de vroege 1930s, zo richt een clueless vestiging zich nu ook op progressieven, zoals Bernie Sanders en onze eerste Syriza-regering in 2015, maar uiteindelijk belandt hij door oorlogszuchtige racistische nationalisten.

Wereldwijde reactie

Kan het spook van deze Nationalistische Internationale worden opgenomen of verslagen door de Wereldwijde vestiging? Er is veel vertrouwen in nodig om te denken dat dit kan, gezien de diepe ontkenning van de instelling en de aanhoudende falende coördinatie. Is er een alternatief? Ik denk het wel: een progressieve international die zich verzet tegen het verhaal van isolationisme en inclusieve humanistisch internationalisme promoot in plaats van de verdediging van het neoliberale establishment van de rechten van kapitaal om te globaliseren.

In Europa bestaat deze beweging al. Opgericht in Berlijn afgelopen februari, de democratie in Europa (DiEM25) probeert datgene te bereiken wat een eerdere generatie Europeanen in 1930 niet deed. We willen reiken naar democraten over de grenzen heen en politieke partijgrenzen die hen vragen zich te verenigen om grenzen en harten open te houden, terwijl een verstandig economisch beleid wordt ontworpen dat het Westen toestaat het begrip gedeelde welvaart te omarmen, zonder de destructieve "groei" van de Verleden.

Maar Europa is duidelijk niet genoeg. DiEM25 stimuleert progressieven in de VS, die ondersteund Bernie Sanders en Jill Stein, in Canada en in Latijns-Amerika om zich samen te verenigen tot een Democratie in de Americas-beweging. We zijn ook op zoek naar progressieven in het Midden-Oosten, vooral degenen die hun bloed tegen IS afwerpen, tegen tirannie, en tegen de marionettenregimes van het Westen om een ​​democratie in het Midden-Oosten op te bouwen.

De triomf van Trump wordt geleverd met een zilveren voering. Het toont aan dat we op een kruispunt staan ​​wanneer verandering onvermijdelijk is, niet alleen mogelijk. Maar om ervoor te zorgen dat het niet het soort verandering is waar de mensheid in de 1930s last van heeft gehad, hebben we bewegingen nodig om uit te vaardigen en een Progressive International te smeden om passie en reden terug te dringen in dienst van het humanisme.

The Conversation

Over de auteur

Yanis Varoufakis, hoogleraar economie, Universiteit van Athene

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = 0998196401; maxresults = 1}

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = 0470395117; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

InnerSelf-nieuwsbrief: september 6, 2020
by InnerSelf Staff
We zien het leven door de lenzen van onze waarneming. Stephen R. Covey schreef: "We zien de wereld, niet zoals ze is, maar zoals we zijn - of zoals we geconditioneerd zijn om haar te zien." Dus deze week bekijken we enkele ...
InnerSelf-nieuwsbrief: augustus 30, 2020
by InnerSelf Staff
De wegen die we tegenwoordig reizen zijn zo oud als de tijd, maar zijn nieuw voor ons. De ervaringen die we hebben zijn zo oud als de tijd, maar ze zijn ook nieuw voor ons. Hetzelfde geldt voor de ...
Als de waarheid zo vreselijk is dat het pijn doet, onderneem dan actie
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Te midden van alle verschrikkingen die tegenwoordig plaatsvinden, word ik geïnspireerd door de stralen van hoop die erdoorheen schijnen. Gewone mensen komen op voor wat goed is (en tegen wat fout is). Honkbalspelers, ...
Als je rug tegen de muur staat
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik hou van internet. Nu weet ik dat veel mensen er veel slechte dingen over te zeggen hebben, maar ik vind het geweldig. Net zoals ik van de mensen in mijn leven houd - ze zijn niet perfect, maar ik hou toch van ze.
InnerSelf-nieuwsbrief: augustus 23, 2020
by InnerSelf Staff
Iedereen kan het er waarschijnlijk over eens zijn dat we in vreemde tijden leven ... nieuwe ervaringen, nieuwe attitudes, nieuwe uitdagingen. Maar we kunnen worden aangemoedigd om te onthouden dat alles altijd in beweging is, ...