Het was niet zomaar Fake News Presenting A Fake Hillary Clinton

Ondanks Hillary Clinton's lange en aantoonbare inzet voor openbare dienstverlening en liberale hervormingen, waren veel kiezers bij de presidentsverkiezingen van 2016 ervan overtuigd dat ze corrupt, huurling en zelfs moorddadig was. Een sinistere Hillary Clinton domineerde conservatieve media, maar verscheen ook in mainstream journalistiek.

De vooringenomenheid tegen Hillary Clinton was niet alleen een verhaal dat de media meldden, het was het niet-onderzochte verhaal de pers steeds opnieuw herhaald. Onderzoekers van Harvard hebben de onevenredig negatieve berichtgeving in de media gedocumenteerd tijdens de vroegste fasen van de presidentiële campagne en hoe deze heeft bijgedragen aan een verkeerde kijk op Clinton. Voormalig New York Times-redacteur Jill Abramson onderzocht uitvoerig beschuldigingen dat Clinton een leugenaar was en verwierp hen, met de conclusie dat zij "fundamenteel eerlijk en betrouwbaar. "Deze rapporten en anderen zoals hen worstelden om tractie te vinden, aangezien de verhalen beweerden dat het ras tussen twee niet-gewenste kandidaten lag - een vertekend begrip dat bekend werd als de mythe van valse gelijkwaardigheid.

Dus waarom was de leugen persistenter dan de waarheid? Waarom was 'Crooked Hillary' een boeiender figuur dan 'Fundamentally Honest Hillary'?

De verhalen die vrouwen vertellen

Mijn aanstaande boek, die de Anita Hill getuigenis en andere zeer openbare gevallen waarin vrouwen getuigenis geven, biedt een context om de kwetsbaarheid van Clinton voor de beschuldiging van oneerlijkheid te begrijpen.

Ik zou zeggen dat de weergave door de media van Clinton minder te maken heeft met haar acties dan met het aanhoudende bederf van vrouwelijke getuigen op basis van gendervooroordelen. Kortom, mijn onderzoek toont aan dat vrouwen worden betwijfeld. Vrouwen worden gezien als een bedreigende stabiliteit wanneer ze ambitie tonen en macht zoeken. Hun succes bedreigt de associatie van mannelijke macht met orde.


innerlijk abonneren grafisch


Van Eva tot Clytaemnestra tot Lady Macbeth, krachtige vrouwelijke figuren wekken diepgewortelde en irrationele angsten op van de nabijheid van vrouwen tot macht. Ze geven aanleiding tot bezorgdheid over mannelijkheid. Deze angsten kunnen worden geëxploiteerd en gericht tegen bepaalde vrouwen, als extreemrechts De campagne van Steven Bannon tegen Clinton aantoont.

Deze verhalen en anderen zoals hen stemmen de daad van twijfelen over vrouwen af ​​op rationaliteit en objectiviteit, waardoor ze zich legitiem voelen. Met andere woorden, het zijn niet alleen traditionalisten die vinden dat vrouwen niet kunnen worden vertrouwd met macht; culturele beschuldigingen van schuldgevoel zorgen ervoor dat het in het algemeen goed is om aan vrouwen te twijfelen.

Dit oude verhaal voorkomt dat andere verhalen verschijnen. Toen de media anekdotes recyclede die Clinton in diskrediet brachten in plaats van hun verslaggeving opnieuw in te delen om de opkomende thema's van haar historische run aan te pakken, zorgden ze ervoor dat de onbetrouwbaarheid van Clinton het verhaal zou blijven.

Dat Clinton werd vastgehouden aan een onmogelijk hoge standaard, werd in het zicht gespoeld toen Donald Trump betrapt werd op een hete microfoon die opschepte over aanranding en 15-vrouwen kwamen naar voren beweerde zijn misbruik van hen. Zelfs nadat Trump de dreigende en tastende belichaming werd van roofzuchtige mannelijkheid, het oude verhaal dat "Hillary loog" zou kunnen worden nieuw leven ingeblazen en opnieuw worden vertaald als "het" verhaal.

In de nacht na de verkiezingen, NPR's afscheidsverhaal rapporteerde alles wat Clinton tijdens haar lange carrière was aangedaan, wat suggereert ze had het allemaal zelf bedacht. Het werkwoord in de kop over haar nauwe nederlaag was “Mislukt.” Wat Hillary Clinton werd aangedaan, werd wat ze verdiende. Waar hebben we dit eerder gehoord? Het is de tactiek van de verkrachtingscultuur om vrouwen de schuld te geven van het falen om de schade te voorkomen die tegen hen is gepleegd.

Terwijl Trump was het doelwit van rechtszaken en toegelaten ontwijken federale inkomstenbelastingen jarenlang heeft de focus op haar e-mail eindeloos de bewering van haar fundamentele onbetrouwbaarheid gerecycleerd. FBI-directeur James Comey moest het woord negen dagen voor de verkiezingen uitspreken en vervolgens drie dagen daarvoor om te stoppen en vervolgens haar momentum te stoppen. De woorden 'e-mail', 'liegen' en 'vrouw' vielen als een reeks dominostenen. Het toevoegen van "niets om te onderzoeken" aan de reeks woorden maakte nooit iets uit. De diepe emotie werd aangeboord: je kunt vrouwen met macht niet vertrouwen.

De kandidatuur van Hillary Clinton gaf kiezers de gelegenheid om iets te doen wat ze nog nooit eerder hadden gedaan: om een ​​vrouwelijke president te kiezen en de "hoogste, hardste glazen plafond. "Clinton heeft altijd een feministische agenda in haar rollen in het openbare leven geduwd. Als burgerrechtenadvocaat en pleitbezorger voor vrouwen en kinderen, als een first lady die naar China reisde om dat te verklaren "Vrouwenrechten zijn mensenrechten," als senator van de VS en als staatssecretaris. Hoewel sommige commentatoren hebben verklaard dat dit een verkiezing was waarin kiezers kozen verander continuïteit, we moeten duidelijk zijn dat, terwijl verandering met Clinton in stemming was, veel kiezers de voorkeur gaven aan iets dat ze maar al te goed wisten: een man die de leiding had.

Er is geen enkele verklaring voor waarom Donald Trump, een politieke neofiet die witte nationalistische furore propageerde en vrolijk opriep tot zijn tegenstander om in de gevangenis te worden gegooid, versloeg Hillary Clinton, een doorgewinterde progressieve met aanzienlijke ervaring in verkozen en benoemde kantoor. De manier waarop argumenten tegen de betrouwbaarheid en geschiktheid voor leiderschap van Hillary Clinton in de plaats kwamen van een volledige behandeling van haar kwalificaties, zou ons echter moeten dwingen te erkennen dat mannen ambivalentie kunnen genereren en de status kunnen behouden, maar geen vrouwen. In plaats daarvan kunnen vrouwen die macht zoeken, vernederd worden.

Clinton werd ontslagen als niet leuk. Haar stem en uiterlijk werden streng onderzocht. Afwijkende namen werden door haar politieke tegenstander en een aantal commentatoren op haar gericht op een manier die niet te onderscheiden was van seksuele intimidatie.

Voor haar was de standaard perfectie, een standaard waartegen alleen zij werd gemeten.

The Conversation

Over de auteur

Leigh Gilmore, Distinguished Visiting Professor of Women's and Gender Studies, Wellesley College

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon