Waarom Republikeins falen is niet vanwege groeipijnen

Huispresentator Paul Ryan, in zijn persconferentie na de ondergang van zijn wetsvoorstel om Obamacare te vervangen, beschuldigde de republikeinen ervan dat ze niet begrepen hadden dat de GOP nu een 'regerende partij' was.

"We waren een 10-jaar oppositiepartij, waar het tegen de dingen doen gemakkelijk was om te doen", zei Ryan. "Je moest er gewoon tegen zijn. Nu, in drie maanden tijd, probeerden we naar een regeringspartij te gaan waar we 216-mensen echt moesten bereiken dat ze het met elkaar eens waren over hoe we dingen doen. " 

Het was, zei hij, "de groeiende pijnen van de overheid."

Onzin.

Blijkbaar begrijpt Ryan niet dat hij om te beginnen een vreselijke rekening heeft ingediend. Volgens het niet-partijgebonden Congressional Budget Office zou dit ertoe geleid hebben dat 24 miljoen Amerikanen het komende decennium hun gezondheidsdekking hebben verloren, nauwelijks de deuk hebben in de federale schuld en meer dan $ 600 miljard overmaken naar de rijkste leden van de Amerikaanse samenleving.

De zogenaamde "Freedom Caucus" van House-republikeinen, die weigerden mee te werken aan de rekening, wilden het nog erger. In wezen was hun doel (en dat van hun klanten met dikke katten) om de Affordable Care Act in te trekken zonder deze helemaal te vervangen. 


innerlijk abonneren grafisch


Ryan heeft ongeveer gelijk. Het congres is in handen van Republikeinen die jarenlang alleen maar "nee" hebben gezegd. Ze zijn een expert geworden in het stoppen van wat een president maar wil, maar hebben geen flauw idee hoe het beleid moet worden geïnitieerd.

De meeste leden van het republikeinse huis hebben geen gedeelde verantwoordelijkheid voor het besturen van de natie. Ze hebben zelfs nooit een budget in de wet omgezet.

Maar hun echte probleem is niet de 'groeipijn' van uit de macht raken. In werkelijkheid houden de Republikeinen die nu het Huis controleren - evenals de Senaat - niet van de overheid. Ze zijn temperament en ideologisch georiënteerd om het te weerstaan, niet te leiden.

Hun chronische onvermogen om te regeren openbaarde zich niet zolang een democraat in het Witte Huis was. Ze lieten president Obama proberen te regeren, en beweerden dat hun oppositie gebaseerd was op een andere filosofie.

Nu ze een Republikeinse president hebben, kunnen ze zich niet langer verbergen. Ze hebben helemaal geen filosofie van regeren. 

Helaas voor hen - en voor de rest van het land en de wereld - is de persoon die ze steunden bij de verkiezingen van 2016 en die nu president is, een losgeslagen narcistisch kind dat absurde leugens tweet en bijeenkomsten houdt om zijn fragiele ego te ondersteunen.

Zijn financiële belangen zijn legio. Zijn hele presidentschap ligt onder een "grijze wolk" van verdenking omdat hij samenspande met Russische agenten om een ​​ambt te winnen.

Hier is een man die geadviseerd is door zijn dochter, zijn schoonzoon en een vreemde eend in de bijt die eens een witte supremacist fake-news outlet had.

Zijn kabinet is een assortiment van miljardairs, CEO's, veteranen van Wall Street en ideologen, die geen enkele idee hebben over hoe te regeren en de meesten van hen niet geloven in de wetten die hun afdelingen toch moeten uitvoeren.

Ondertussen heeft hij groepen professionals die verantwoordelijk zijn voor het geven van professioneel advies aan presidenten over buitenlands beleid, buitenlandse inlichtingen, economie, wetenschap en binnenlands beleid, gedegradeerd of van de ingewanden ontdaan.

Hij krijgt het meeste van wat hij van de televisie leert.

Dus we hebben een congres zonder capaciteit om te regeren, en een president die niet in staat is om te regeren.

Dat laat de machtigste natie ter wereld stuurloos achter. 

Het land waar een groot deel van de rest van de wereld afhankelijk van is voor het organiseren en mobiliseren van antwoorden op de grote uitdagingen waarvoor de mensheid staat, is leiderloos.

Het is natuurlijk mogelijk dat de Republikeinen op het congres zullen leren verantwoordelijkheid te nemen voor het bestuur. Het is mogelijk dat Donald Trump leert leiden. Het is mogelijk dat varkens leren vliegen. 

Maar zulke dingen lijken twijfelachtig. In plaats daarvan moeten Amerika en de rest van de wereld vasthouden aan onze collectieve ademhaling, in de hoop dat de volgende verkiezingen - de midterms van 2018 en vervolgens de presidentsverkiezingen van 2020 - de zaken rechtzetten. En in de hoop dat er ondertussen niets onherroepelijk vreselijks gebeurt.

Over de auteur

Robert ReichROBERT B. REICH, hoogleraar overheidsbeleid van de bondskanselier aan de Universiteit van Californië in Berkeley, was minister van arbeid in de regering-Clinton. Time Magazine noemde hem een ​​van de tien meest effectieve kabinetsecretarissen van de vorige eeuw. Hij heeft dertien boeken geschreven, waaronder de bestsellers "Aftershock"en"The Work of Nations. "Zijn laatste,"Beyond Outrage, "is nu in paperback, hij is ook een van de grondleggers van het Amerikaanse tijdschrift Prospect en voorzitter van Common Cause.

Boeken door Robert Reich

Kapitalisme redden: voor velen, niet voor weinigen - door Robert B. Reich

0345806220Amerika werd ooit gevierd en gedefinieerd door zijn grote en welvarende middenklasse. Nu krimpt deze middenklasse, een nieuwe oligarchie neemt toe en het land staat in tachtig jaar voor de grootste rijkdomverschillen. Waarom faalt het economische systeem dat Amerika sterk heeft gemaakt en hoe kan het worden opgelost?

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

 

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.