Het voorspellen van politieke onrust is een uitdagende taak, vooral in dit tijdperk van post-waarheid en opiniepeilingen.

Verschillende studies door economen zoals als Paul Collier en Anke Hoeffler in 1998 en 2002 beschrijven hoe economische indicatoren, zoals een langzame inkomensgroei en afhankelijkheid van natuurlijke hulpbronnen, kunnen politieke onrust verklaren. Meer specifiek is het lage inkomen per hoofd van de bevolking geweest een belangrijke trigger van burgerlijke onrust.

Economen James Fearon en David Laitin hebben ook deze hypothese gevolgd en laten zien hoe specifieke factoren een belangrijke rol speelden in Tsjaad, Soedan en Somalië bij het uitbreken van politiek geweld.

Volgens de International Country Risk Guide-index, de interne politieke stabiliteit van Sudan daalde met 15% in 2014, in vergelijking met het jaar ervoor. Deze daling was na een vermindering van de inkomen per hoofd van de bevolking groeisnelheid van 12% in 2012 naar 2% in 2013.

Wanneer daarentegen het inkomen per hoofd van de bevolking in 1997 toenam in vergelijking met 1996, steeg de score voor politieke stabiliteit in Sudan met meer dan 100% in 1998. De politieke stabiliteit over een bepaald jaar lijkt een functie te zijn van de inkomensgroei in het vorige jaar.

Wanneer de economie liegt

Maar zoals de Wereldbank toegaf: "economische indicatoren heeft de Arabische lente niet voorspeld'.

Gebruikelijke economische prestatie-indicatoren, zoals het bruto binnenlands product, handel, buitenlandse directe investeringen, toonden een hogere economische ontwikkeling en globalisering van de Arabische Lente-landen meer dan een decennium. Toch zag de regio in 2010 ongekende opstanden die de ineenstorting van regimes veroorzaakten zoals die in Tunesië, Egypte en Libië.

In onze 2016-studie we gebruikten gegevens voor meer dan 100-landen voor de 1984-2012-periode. We wilden andere criteria dan de economie bekijken om de opkomst van politieke omwentelingen beter te begrijpen.

We hebben ontdekt en gekwantificeerd hoe corruptie een destabiliserende factor is wanneer jeugd (15-24 jaar oud) overschrijdt 20% van de volwassen bevolking.

Laten we de twee hoofdcomponenten van de studie bekijken: demografie en corruptie.

Jong en boos

De belang van demografische gegevens en de impact ervan op de politieke stabiliteit is al jaren bestudeerd.

In zijn 1996 boek, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, De Amerikaanse academicus Samuel P. Huntington legde uit hoe jongeren agenten van verandering zijn.

Verschillende voorbeelden zijn te vinden tijdens de vroege 2000s. De jongeren waren bijzonder actief in Joegoslavië Bulldozer revolutie, (2000), Georgia's Rose Revolution (2003), de De oranje revolutie van Oekraïne (2004) de Iraanse groene beweging van de post-2009 presidentsverkiezingen, en tenslotte tijdens de Arabische Lente (sinds 2011).

Maar een groot deel van de bevolking onder 25 jaar oud in een bepaald land leidt niet noodzakelijkerwijs tot revolutie. Het is wanneer leiders van dergelijke landen hun jonge burgers misleiden en falen door systematische corruptie, bijvoorbeeld dat het risico van ontreddering veel hoger is.

Voer corruptie in

Politieke corruptie laat niet-democratische leiders toe politieke steun opbouwen via afhankelijkheidsnetwerken, verlenging van de duur van hun regimes.

Een 2014-studie door politicologen Natasha Neudorfer en Ulrike Theuerkauf, suggereert de contrasteffecten van corruptie: de begunstigden verhogen hun inkomen, terwijl een groter deel van de bevolking de ongelijkheid voelt als economische groei en investeringen stagneren. Het vooral beïnvloedt de jeugdbevolking die nog niet in het systeem is opgenomen en heeft minder economische kansen.

Autocratische corrupte staten wijzen ook een groter deel van hun budget toe aan militaire en veiligheidsdiensten, onderbesteding aan onderwijs en gezondheid. Deze situatie kan de hechting van jongeren aan bewegingen van de gevestigde orde, waaronder radicale, bevorderen.

Volgens de NIgeriaanse geleerde Freedom C. Onuoha is politieke corruptie dat wel achter de formatie en duurzaamheid van terroristische groeperingen in Irak, Syrië en Nigeria. Deze groepen slaagden erin de gemarginaliseerde delen van de bevolking voornamelijk aan te trekken van de jeugdbult.

Maar alleen corruptie, zoals leeftijd, veroorzaakt geen politieke onrust. Een combinatie van de juiste hoeveelheid jongeren binnen de totale bevolking die aan corruptie lijdt, is noodzakelijk.

Het geval van Iran

Een goed voorbeeld is Iran. Het land heeft een van de belangrijkste politieke veranderingen van de 20e eeuw meegemaakt de 1979-islamitische revolutie eindigde zijn monarchie en heeft sindsdien gedijen op olie-inkomsten.

Olie-inkomstenafhankelijkheid was minder dan 1% van de totale economie van 1970 naar 1973. Aanzienlijke stijging van de olieprijzen uit het midden van de 1970s leidde tot een enorme toename van de afhankelijkheid van de Iraanse economie - van 0.3% in 1973 tot 31% in 1974 volgens de Wereldbank.

Gebaseerd op mijn berekeningen van de Wereldbank Gezondheid Voeding en Bevolking Statistieken, het aandeel van 15 tot 24-jarigen onder de totale volwassen populatie was hoger dan 20% van 1960-2016 (met uitzondering van 19% in 2016).

Voor deze periode zagen we een continue toename van de jeugduitputtingsgraad in Iran van 33% in 1970 tot ongeveer 36% (een van de hoogste in de demografische geschiedenis van Iran) in 1979 (Populatie-schattingen en projecties van de Wereldbank, 2017).

Het olie-inkomen groeit samen met een diversiteit aan activiteiten die verband houden met de productie en circulatie ervan, corruptie - waarvoor we vóór 1985 geen gegevens hebben - is naar voren gekomen als een manier van leven.

In 1997-98 bereikte het aandeel van Iraniërs tussen 15 en 24 in de volwassen bevolking 36% (Populatie-schattingen en projecties van de Wereldbank, 2017). Tegelijkertijd heeft de Iraanse politiek een aanzienlijke verandering meegemaakt met de presidentsverkiezingen van Mohammad Khatami wiens voornaamste steun de jeugd was.

Overigens merkten we dat Khatami's regering een van de meest gefactureerde was periode van politiek in Iran met frequente politieke crisis. In 2004, De New York Times merkte dat op :

Tijdens zijn ambtstermijn klaagde president Khatami dat "een crisis elke negen dagen" het moeilijk maakte om iets bereikt te krijgen.

Dit leidde niet tot een revolutie, maar de burgerlijke onrust heeft regelmatig het politieke leven beïnvloed, ook in 2009. Schattingen en prognoses van de bevolkingsschattingen van de Wereldbank laten zien dat het aandeel van jongeren in Iran zal dalen tot 11% door 2050, waardoor het politieke risico van demografische gegevens in de aanwezigheid van corruptie in de toekomst zal afnemen.

Aanvullende factoren

Met behulp van zaken zoals de Iraanse, probeerden we te begrijpen hoe corruptie en jeugd tot een crisis kunnen leiden.

We hebben ook rekening gehouden met andere factoren die conflicten veroorzaken, zoals ongelijkheid, economische groei, investeringsratio, inflatie, overheidsuitgaven, militaire uitgaven, oliehuren, handel, onderwijs, vruchtbaarheidscijfers en democratie.

We hebben gecontroleerd op specifieke verschillen tussen de landen die we hebben bestudeerd, zoals geografie, geopolitieke situatie, cultureel en historisch erfgoed en religie. Internationale aandacht en interventie van externe mogendheden werden ook in aanmerking genomen. En we hebben gebeurtenissen zoals de wereldwijde financiële 2008 opgenomen crisis en 2003 Oorlog in Irak.

Tabel 1 illustreert het marginale effect van corruptie op de interne stabiliteit op verschillende niveaus van jeugduitstorting. Mohammad Reza Figuur 1 illustreert het marginale effect van corruptie op de interne stabiliteit op verschillende niveaus van jeugduitstuwing. Mohammad Reza Farzanegan

Gebaseerd op onze belangrijkste resultaten, tonen tabel 1 en figuur 1 de gemiddelde marginale effecten van corruptie op de politieke stabiliteit op verschillende niveaus van de jeugduitstoot. Wij zijn 90% ervan overtuigd dat een jeugduitputtingsgraad boven 20% van de volwassen bevolking, in combinatie met hoge niveaus van corruptie, politieke systemen in specifieke landen aanzienlijk kan destabiliseren wanneer met andere factoren die hierboven zijn beschreven ook rekening is gehouden. We zijn 99% zelfverzekerd over een jeugduitstorting die verder gaat dan 30% -niveaus.

Onze resultaten kunnen helpen bij het verklaren van het risico van interne conflicten en de mogelijke tijdspanne daarvoor. Ze kunnen beleidsmakers en internationale organisaties leiden bij het beter toewijzen van hun anticorruptiebegroting, rekening houdend met de demografische structuur van samenlevingen en het risico van politieke instabiliteit.

Over de auteur

Mohammad Reza Farzanegan, hoogleraar economie van het Midden-Oosten, Universiteit van Marburg

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon