Hoe morele verontwaardiging in sociale verandering kan veranderen

Hoe morele verontwaardiging in sociale verandering kan veranderen
Art Float for Social Change. credit: Fabrice Florin, Flickr

Hoewel verontwaardiging over het algemeen wordt beschouwd als een obstakel op het pad van het burgerlijk discours, suggereert nieuw onderzoek dat verontwaardiging - met name morele verontwaardiging - gunstige resultaten kan hebben, zoals mensen inspireren om deel te nemen aan collectieve actie op de lange termijn.

In een literatuuroverzicht combineerden onderzoekers bevindingen uit de velden van morele psychologie en intergroepspsychologie om de dynamiek van verontwaardiging te onderzoeken, die zij definiëren als woede over het schenden van de eigen morele normen.

"... woede, als het effectief wordt gecommuniceerd, kan worden gebruikt voor collectieve, sociale actie ..."

In de morele psychologie wordt verontwaardiging over het algemeen beschouwd als een negatieve emotie die, in het slechtste geval, tot een escalatie van het conflict leidt, of op zijn minst minder betrokken vormen van protest, vaak deursignalering en slacktivisme genoemd, volgens Victoria L. Spring, een promovendus in de psychologie bij Penn State. Ze voegt er echter aan toe dat deze onderzoeken vaak gericht zijn op het directe effect van verontwaardiging, in tegenstelling tot studies in de intergroepspsychologie, die vaak suggereren dat verontwaardiging op lange termijn positieve effecten kan veroorzaken door collectieve actie.

"Sommige intergroepspsychologen, psychologen die groepsrelaties, conflicten en conflictoplossing bestuderen, evenals enkele sociologen, hebben voorgesteld dat boosheid, als het effectief wordt gecommuniceerd, kan worden gebruikt voor collectieve, sociale actie," zegt Spring. "Woede kan dan dienen als een signaal dat een specifieke overtreding in brede kring als onrechtvaardig wordt beschouwd door iemands leeftijdgenoten."

Bijvoorbeeld de onderzoekers, die hun analyse presenteren in Trends in cognitieve wetenschappen, citeer een onderzoek waaruit bleek dat vrouwen die lezen dat de meerderheid van de mannen vijandige seksistische overtuigingen koesteren, woede vertonen, die ook intenties voorspelden om zich bij collectieve actie aan te sluiten voor gelijke salarissen. Vrouwen die woede toonden over de seksistische opvattingen waren ook meer geneigd om later daadwerkelijk deel te nemen aan politieke actie.

De onderzoekers zeggen ook dat er meer onderzoek moet worden gedaan naar het cumulatieve langetermijneffect van het uiten van morele verontwaardiging, niet alleen de onmiddellijke nasleep van een interpersoonlijke uitwisseling, zegt C. Daryl Cameron, een assistent-professor in psychologie en onderzoeksassistent in de Rock Ethiek Instituut.

"Door te putten uit de literatuur over intergroepsrelaties, suggereren we dat er op dit andere gebied van de psychologie eigenlijk heel wat werk is dat suggereert dat verontwaardiging je ertoe kan brengen om voor je te zorgen, je gemotiveerd kan maken om petities te ondertekenen, om vrijwilligerswerk te doen, dingen die resultaten hebben die veel langer zijn dan signalering ", zegt Cameron.

In sociale media bijvoorbeeld citeren de onderzoekers een ander onderzoek waaruit blijkt dat veel mensen meer negatief oordelen over anderen die verontwaardiging uiten over racistische of seksistische opmerkingen door aan boze opmerkingen tegen de dader toe te voegen.

Een emotie labelen als uitsluitend goed of uitsluitend slecht, kan leiden tot problemen bij het creëren van sociale verandering.

"Ja, studies lijken negatieve effecten te vertonen van virale verwijten voor de blazer; desalniettemin hebben we gevallen gezien waarin virale verwijten in de loop van de tijd tot een positieve verandering heeft geleid ", zegt Cameron. "Dus, zelfs als er negatieve kortetermijneffecten zijn voor de bladen of de schuldigen, kunnen er nog steeds langetermijneffecten zijn wanneer je een pro-sociale actie hebt."

Het idee om emoties te bestempelen als uitsluitend goed of uitsluitend slecht, kan leiden tot problemen bij het creëren van sociale verandering, zegt Spring, eraan toevoegend dat retoriek die alleen empathie bevordert, wat vaak als een positieve emotie wordt beschreven, op lange termijn negatieve effecten kan hebben over motivatie om verandering teweeg te brengen.

"We hebben een conflict in het populaire discours opgemerkt dat mensen vaak verontwaardiging en empathie tegen elkaar opmerken", zegt Spring. "Mensen kunnen echter gebruik maken van empathische normen om woede te onderdrukken. Dit kan bijzonder schadelijk zijn als de woede wordt uitgedrukt door een gemarginaliseerde groep. "

De onderzoekers zeggen dat toekomstige studies dit perspectief zouden moeten onderzoeken, dat de morele en intergroepspsychologische velden verenigt.

"We willen een meer geïntegreerde aanpak presenteren", zegt Spring. "We denken dat de nadelen van verontwaardiging grondig zijn besproken, dus willen we een aantal potentiële verrassingen presenteren waar we misschien niet zoveel aandacht aan hebben besteed."

Mina Cikara, universitair docent psychologie aan de universiteit van Harvard, is co-auteur van de paper.

De National Science Foundation ondersteunde dit werk met subsidies aan zowel Spring als Cameron.

Bron: Penn State

Verwante Boeken

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = activisme; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}