Buitencontextfoto's zijn een krachtige vorm van verkeerde informatie

Buitencontextfoto's zijn een krachtige vorm van verkeerde informatie Wees sceptisch wanneer u online afbeeldingen tegenkomt. tommaso79 / Stock via Getty Images Plus

Als je denkt aan visuele verkeerde informatie, denk je misschien aan deepfakes - video's die echt lijken maar zijn gemaakt met behulp van krachtige videobewerkingsalgoritmen. De makers beroemdheden bewerken in pornografische filmsen dat kunnen ze steek woorden in de mond van mensen die ze nooit hebben gezegd.

Maar het merendeel van de visuele desinformatie waaraan mensen worden blootgesteld, houdt veel eenvoudiger vormen van misleiding in. Een veel voorkomende techniek is het recyclen van legitieme oude foto's en video's en deze presenteren als bewijs van recente gebeurtenissen.

Buitencontextfoto's zijn een krachtige vorm van verkeerde informatie De meme past misleidende tekst toe op een foto. Turning Point USA

Turning Point USA, een conservatieve groep met meer dan 1.5 miljoen volgers op Facebook, plaatste bijvoorbeeld een foto van een doorzochte supermarkt met het bijschrift 'YUP! #SocialismSucks.” In werkelijkheid hebben de lege schappen van de supermarkt niets te maken met socialisme; de foto is genomen in Japan na een grote aardbeving in 2011.

Buitencontextfoto's zijn een krachtige vorm van verkeerde informatie Het bijschrift vertelt een ander verhaal dan de foto eigenlijk doet. Twitter schermgreep

In een ander geval, na een opwarming van de aarde in 2019 in Hyde Park in Londen, begonnen foto's te circuleren als bewijs dat de demonstranten het gebied met vuilnis hadden verlaten. In werkelijkheid waren sommige foto's afkomstig uit Mumbai, India, en anderen kwamen volledig uit een ander evenement in het park.

Ik ben een cognitieve psycholoog die onderzoekt hoe mensen correcte en onjuiste informatie van de wereld om hen heen leren. Psychologisch onderzoek toont aan dat deze out-of-context foto's een bijzonder krachtige vorm van verkeerde informatie kunnen zijn. En in tegenstelling tot deepfakes zijn ze ongelooflijk eenvoudig te maken.


Haal het laatste uit InnerSelf


Uit context en onjuist

Buitencontextfoto's zijn een veel voorkomende bron van verkeerde informatie.

In de dag na de Iraanse aanval van januari op Amerikaanse militaire bases in Irak, verslaggever Jane Lytvynenko bij Buzzfeed gedocumenteerd talloze voorbeelden van oude foto's of video's die worden gepresenteerd als bewijs van de aanval op sociale media. Deze omvatten foto's van een militaire staking in 2017 door Iran in Syrië, video van Russische trainingsoefeningen uit 2014 en zelfs beelden van een videogame. Van de 22 valse geruchten die in het artikel zijn gedocumenteerd, hebben er 12 betrekking op dit soort foto's of video's buiten de context.

Deze vorm van verkeerde informatie kan bijzonder gevaarlijk zijn omdat afbeeldingen een krachtig hulpmiddel zijn om de publieke opinie te beïnvloeden en valse overtuigingen te bevorderen. Psychologisch onderzoek heeft aangetoond dat mensen meer geneigd zijn om echte en valse trivia-uitspraken te geloven, zoals 'schildpadden zijn doof', wanneer ze worden gepresenteerd naast een afbeelding. Bovendien beweren mensen eerder dat ze eerder vers verzonnen koppen hebben gezien wanneer ze dat zijn vergezeld van een foto. Foto's verhogen ook het aantal likes en shares dat een bericht ontvangt in een gesimuleerde sociale media-omgeving, samen met de overtuiging van mensen dat de post waar is.

En foto's kunnen veranderen wat mensen onthouden van het nieuws. In een experiment, een groep van mensen lezen een nieuwsartikel over een orkaan vergezeld van een foto van een dorp na de storm. Ze hadden meer kans om valselijk te onthouden dat er doden en ernstig gewonden waren in vergelijking met mensen die in plaats daarvan een foto van het dorp zagen vóór de orkaanaanval. Dit suggereert dat de valse foto's van de Iraanse aanval van januari 2020 het geheugen van mensen voor details van de gebeurtenis kunnen hebben beïnvloed.

Waarom ze effectief zijn

Er zijn een aantal redenen waarom foto's je geloof in uitspraken waarschijnlijk vergroten.

Ten eerste ben je gewend dat foto's worden gebruikt voor fotojournalistiek en als bewijs dienen dat er een gebeurtenis is gebeurd.

Ten tweede kan het zien van een foto u helpen om gerelateerde informatie sneller uit het geheugen op te halen. Mensen hebben de neiging dit gemak van ophalen te gebruiken als een signaal dat informatie waar is.

Foto's maken het ook gemakkelijker om je een evenement voor te stellen, waardoor het kan gebeuren meer waar voelen.

Tot slot trekken foto's eenvoudig uw aandacht. EEN 2015 studie door Adobe ontdekte dat berichten met afbeeldingen meer dan driemaal de Facebook-interacties ontvingen dan berichten met alleen tekst.

Info toevoegen zodat je weet wat je ziet

Journalisten, onderzoekers en technologen zijn begonnen met dit probleem.

Onlangs heeft de Nieuws Provenance Project, een samenwerking tussen The New York Times en IBM, bracht een proof-of-concept strategie voor de manier waarop afbeeldingen kunnen worden gelabeld om meer informatie te bevatten over hun leeftijd, de locatie waar ze zijn genomen en de oorspronkelijke uitgever. Deze eenvoudige controle kan helpen voorkomen dat oude afbeeldingen worden gebruikt om valse informatie over recente gebeurtenissen te ondersteunen.

Bovendien konden sociale-mediabedrijven zoals Facebook, Reddit en Twitter foto's gaan labelen met informatie over wanneer ze voor het eerst op het platform werden gepubliceerd.

Totdat dit soort oplossingen is geïmplementeerd, blijven lezers echter alleen. Een van de beste technieken om uzelf te beschermen tegen verkeerde informatie, met name tijdens een breaking news-evenement, is het gebruik van een reverse image search. Vanuit de Google Chrome-browser is het net zo eenvoudig als met de rechtermuisknop op een foto te klikken en "Google op afbeelding zoeken" te kiezen. U ziet dan een lijst met alle andere plaatsen waar de foto online is verschenen.

Buitencontextfoto's zijn een krachtige vorm van verkeerde informatie FirstDraft, een non-profit gericht op het bestrijden van verkeerde informatie en het verbeteren van de journalistiek, biedt tips voor het uitvoeren van een reverse image search. Eerste ontwerp, CC BY-NC-ND

Als consumenten en gebruikers van sociale media hebben we de verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat de informatie die we delen accuraat en informatief is. Door foto's buiten de context in de gaten te houden, kunt u helpen verkeerde informatie onder controle te houden.

Over de auteur

Lisa Fazio, universitair docent psychologie, Vanderbilt University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Steun een goede baan!
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

InnerSelf Nieuwsbrief: oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Het leven is een reis en gaat, zoals de meeste reizen, gepaard met ups en downs. En net zoals de dag altijd de nacht volgt, zo gaan onze persoonlijke dagelijkse ervaringen van donker naar licht en heen en weer. Echter,…
InnerSelf Nieuwsbrief: oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Wat we ook doormaken, zowel individueel als collectief, we moeten niet vergeten dat we geen hulpeloze slachtoffers zijn. We kunnen onze kracht terugwinnen om ons leven te genezen, zowel geestelijk als emotioneel ...
InnerSelf-nieuwsbrief: september 27, 2020
by InnerSelf Staff
Een van de sterke punten van het menselijk ras is ons vermogen om flexibel te zijn, creatief te zijn en buiten de gebaande paden te denken. Om iemand anders te zijn dan we gisteren of eergisteren waren. We kunnen veranderen...…
Wat voor mij werkt: "For The Highest Good"
by Marie T. Russell, InnerSelf
De reden dat ik deel "wat voor mij werkt" is dat het ook voor jou kan werken. Als het niet precies de manier is waarop ik het doe, aangezien we allemaal uniek zijn, kan een afwijking van de houding of methode heel goed iets zijn ...
Was u de vorige keer een deel van het probleem? Zult u deze keer deel uitmaken van de oplossing?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Heeft u zich geregistreerd om te stemmen? Heeft u gestemd? Als u niet gaat stemmen, maakt u deel uit van het probleem.