Trump omarmt de rol van de held van de vergeten en vertrapt

Trump omarmt de rol van de held van de vergeten en vertrapt

Donald Trump accepteerde de Republikeinse nominatie voor het presidentschap in een toespraak voorbestemd om door de geschiedenis herinnerd te worden als de "Ik ben je stem" -toespraak - een uitdrukking die Trump verschillende keren herhaalde om zijn thema's van economische revitalisering, militaire kracht en overheidse eerlijkheid met elkaar te verbinden.

Als een geleerde van Amerikaanse politieke retoriek, ik heb geschreven over hoe presidentskandidaten vaak campagnetoespraken zullen gebruiken om een ​​natie in crisis weer te geven, met zichzelf als de redders. Traditiegetrouw bevat de toespraak van Trump een verhaal over crisis en heldenmoed.

Hij voldeed ook aan de verwachtingen voor een typische presidentiële nominatie speech door te pleiten voor een verenigde partij, zijn politieke filosofie uit te leggen en presidentskandidaat te worden. Van de vele onderwerpen die in zijn brede uiteenzetting werden behandeld, was hij op zijn best toen hij schold tegen corruptie bij de overheid.

Amerika opnieuw isolationistisch maken?

Het hoogtepunt van vier dagen toespraken georganiseerd rond de thema's om Amerika veilig te houden, Amerika aan het werk te zetten, Amerika voorop te stellen en Amerika één te maken, Trump's toespraak bood een nieuwe versie van Amerikaans Exceptionalisme. Sinds 1980 is ons begrip van Amerikaans Exceptionalisme omlijst door Ronald Reagan's beroemde Republikeinse Partijacceptatie toespraak:

"Kunnen we eraan twijfelen dat alleen een Goddelijke Voorzienigheid dit land, dit eiland van vrijheid, hier heeft neergezet als een toevluchtsoord voor al die mensen in de wereld die hunkeren om vrijuit te ademen."

De versie van Trump was minder gebonden aan dit soort 'goddelijke' exceptionaliteit dat gastvrij is voor alle mensen.

Noch was zijn Amerikaans Exceptionalisme gebaseerd op de unieke rol van Amerika als een "voorbeeld van vrijheid", zoals dit jaar Republikeins partijplatform verklaard.


Haal het laatste uit InnerSelf


In plaats daarvan was Trump's Amerikaanse Exceptionalism meer isolationistisch en protectionistisch, wijdt de eerste helft van zijn toespraak aan dit thema onder het mom van "America First."

"Het amerikanisme, niet het globalisme, zal ons credo zijn", zei hij.

Spreken voor de verwaarloosde en genegeerd

In overeenstemming met zijn campagne tot nu toe, was de toespraak grotendeels vaag over zijn plannen om zijn campagne-beloften waar te maken en specifiek over zijn kritiek op de voorgewende Democratische kandidaat Hillary Clinton. Zijn overkoepelende kritiek op Clinton is dat ze 'corrupt' is, en retorisch gezien was zijn rede het meest coherent in zijn kritiek op de corruptie van Clinton en de regering.

Zijn motivatie om op kantoor te komen is om de "vergeten mannen en vrouwen" te beschermen:

"Elke dag word ik wakker en vastbesloten om te bevrijden voor de mensen die ik in heel dit land heb ontmoet die zijn verwaarloosd, genegeerd en in de steek gelaten ... Dit zijn de vergeten mannen en vrouwen van ons land. Mensen die hard werken maar geen stem meer hebben. '

Misschien tekent hij een analogie af tussen de ontberingen van de Grote Depressie en de ontberingen van de Grote Recessie, maar misschien heeft Trump de "vergeten man" figuur geleend van Franklin Delano Roosevelts April 7, 1932 Fireside Chat waarin hij uitlegde:

"Deze ongelukkige tijden vragen om het bouwen van plannen die rusten op de vergeten, de ongeorganiseerde maar de onmisbare eenheden van economische macht, voor plannen zoals die van 1917 die van beneden naar boven bouwen en niet van boven naar beneden, die hun geloof ooit hebben bevestigd meer in de vergeten man aan de onderkant van de economische piramide. "

Net als FDR positioneerde Trump zichzelf als een empathische leider en verdediger van de vertrapten: "I AM YOUR VOICE," bulderde hij.

Beschadigde logica

We zien het woord 'corruptie' niet vaak worden gebruikt in adressen voor presidentskandidaten. Voor zover ik weet, hebben alleen Al Smith en Dwight Eisenhower het woord gebruikt. Smith gebruikte het om te praten over Verbod en Eisenhower gebruikt het om te trainen tegen de federale overheid:

"Onze doelen - de doelen van deze Republikeinse kruistocht - zijn duidelijk: om vanuit het ambt een bestuur te verslaan dat op ons allemaal de verspilling, de arrogantie en corruptie op hoge plaatsen heeft vastgezet, de zware lasten en angsten die de bittere vrucht zijn van een partij die te lang aan de macht is. '

Net als Eisenhower beweerde Trump dat hij gemotiveerd is om president te worden omdat onze huidige politici te corrupt zijn om mensen te helpen:

"Ik heb huilende moeders omarmd die hun kinderen hebben verloren, omdat onze politici hun persoonlijke agenda's voor het nationale belang zetten. Ik heb geen geduld voor onrecht, geen tolerantie voor incompetentie door de overheid, geen sympathie voor leiders die hun burgers falen. "

Vervolgens wees hij zijn vinger direct op het etablissement.

"Onthoud: alle mensen die je vertellen dat je het land niet kunt hebben, zijn dezelfde mensen die je vertellen dat ik hier vanavond niet zou staan. We kunnen niet langer vertrouwen op die elites in de media en de politiek, die alles zullen zeggen om een ​​getrigeerd systeem op zijn plaats te houden. "

Tot nu toe, zo goed: Trump heeft zijn argument uiteengezet dat er wijdverspreide corruptie is en we weten wie de schuldige is. Maar wat maakt Trump de juiste held om de natie te redden van corruptie?

Hij geeft nooit echt een coherent antwoord.

Volgens Trump is hij de genomineerde hoewel corrupte media en experts zeiden dat hij dat niet zou zijn; daarom heeft Donald Trump altijd gelijk gehad en is het systeem 'opgetuigd'. Het is een ongemakkelijke logische constructie die zijn tegenstanders gelijk stelt aan het feit dat ze corrupt zijn, wat natuurlijk niet precies hetzelfde is.

Welk bewijs biedt Trump aan dat hij de juiste held is voor het stoppen van corruptie? Nogmaals, zijn spraak maakt een vreemde logische sprong. Trump debatteert (met een knipoog) dat hij, omdat hij zelf betrokken raakte bij corrupte transacties, weet hoe het werkt.

Hij specificeert niet hoe of waarom hij niet langer corrupt is, en het publiek moet zich afvragen of en of zijn "bekering" heeft plaatsgevonden. "Niemand kent het systeem beter dan mij, daarom kan ik het alleen repareren," pochte hij. "Ik heb uit de eerste hand gezien hoe het systeem is getuigd tegen onze burgers, net zoals het was opgetuigd tegen Bernie Sanders - hij had nooit een kans."

Ondanks het terugkeren naar een deel van zijn vage retoriek, deed Trump, stilistisch gezien, veel beter werk door zijn spraak uit de teleprompter uit te voeren dan in het verleden. Hij ging slechts af en toe van het script af, hij leverde de toespraak met veel energie, waarbij hij de menigte ertoe aanzette om op verschillende punten te chanten:

"VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA! VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA! VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA!"

"Bouw een muur!"

"Sluit haar op!"

Aan dat laatste gezang antwoordde Trump: "Laten we haar in november verslaan."

Over de auteur

Jennifer Mercieca, universitair hoofddocent communicatie en directeur van Aggie Agora, Texas A & M University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Boeken; zoekwoorden = belang van stemmen; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}