Ik hoor van veel mensen die zichzelf progressieven of liberalen noemen, maar vertel me dat ze niet zullen stemmen voor Hillary Clinton in de komende verkiezingen.
Met alle respect, ik geloof dat ze ongelijk hebben.
Hierbij hun drie belangrijkste argumenten en mijn antwoorden.
Sommigen beweren dat ze niet beter is dan Donald Trump. "Hij is slecht, maar ze is net zo slecht," zeggen ze.
Het spijt me, maar iedereen die Trump gelijkstelt met Clinton heeft niet opgelet.
Donald Trump is een gevaarlijke, onverdraagzame, vrouwonvriendelijke, narcistische megalomaan met fascistische neigingen. Als gekozen president zou hij onherstelbare schade aanrichten aan Amerika en de wereld.
Hillary is niet perfect, maar ze is in staat en ervaren. Ik ken haar al bijna vijftig jaar en heb nauw met haar samengewerkt in de administratie van haar man. Ze zal een goede president worden.
Er is gewoon geen vergelijking.
Anderen beweren dat zelfs als ze beter is dan Trump, ze nog steeds corrupt is, en ze zullen niet stemmen voor de 'mindere twee kwaden'.
Maar zelfs als je Hillary Clinton ziet als de 'mindere van twee kwaden', is de grootste van twee kwaden in dit geval ernstig kwaadaardig.
Het is vaak het geval in een democratie dat iemand stemt op iemand die minder dan perfect is, terwijl het alternatief iemand is die veel erger is. Dat is de manier waarop onze 'winner-take-all'-democratie is georganiseerd. Daarom eindigen we met twee partijen.
Het is ook waarom het stemmen op een derde-kandidaat typisch de kandidaat verwondt die het dichtst in waarden of ideologie tegenover die derde-kandidaat staat (onthoudt de verkiezing van 2000?).
Stemmen voor iemand die jouw idealen niet haalt als het alternatief iemand is die veel verder van die idealen afstruint, betekent niet dat je je principes hebt uitverkocht of aangetast. Je bent gewoon realistisch en praktisch.
Realisme en bruikbaarheid zijn nu van cruciaal belang.
Het derde argument dat ik krijg is van mensen die boos zijn op de Democratische Partij omdat ze de voorverkiezingen tegen Bernie Sanders hebben gekanteld.
Ze citeren de superdelegaten, de voorverkiezingen gesloten voor onafhankelijken, en de goed gedocumenteerde vooroordelen van Democratische Nationale Commissie stoel Debbie Wasserman Schultz ten gunste van Hillary en tegen Bernie (herdenkt in uitgelekte memo's).
"Waarom zou ik de Democratische Partij belonen voor de corruptie?" Vragen ze.
Ik steun Bernie Sanders in de voorverkiezingen en deel de frustratie van mensen met de Democratische Partij. Ik sympathiseer ook met hun gevoel dat een stem voor Hillary Clinton op een of andere manier de Partij zou vrijpleiten voor de vermeende oneerlijkheid van haar voorverkiezingen.
Maar alles wat de democraten ontevreden kunnen maken, verhoogt de kansen van een president van de Trump - bijvoorbeeld het "protesteren" van een stem voor een derde partij, of helemaal niet stemmen - niet alleen de Democratische Partij benadelen. Het brengt ook onze toekomst en die van onze kinderen en hun kinderen in gevaar.
We moeten allemaal hard blijven werken voor een politiek systeem en een economie die inspeelt op de behoeften van gewone Amerikanen. De beweging die Bernie Sanders heeft geactiveerd, mag en zal niet eindigen.
Maar Donald Trump, als hij president zou worden, zou die oorzaak decennialang tegenhouden.
Er zijn slechts een paar weken tot de verkiezingsdag. Mijn verzoek aan diegenen van jullie die nog steeds niet op Hillary Clinton willen stemmen: heroverweeg alstublieft. Het is niet overdreven om te zeggen dat het lot van de natie en de wereld op het spel staat.
Over de auteur
ROBERT B. REICH, hoogleraar overheidsbeleid van de bondskanselier aan de Universiteit van Californië in Berkeley, was minister van arbeid in de regering-Clinton. Time Magazine noemde hem een van de tien meest effectieve kabinetsecretarissen van de vorige eeuw. Hij heeft dertien boeken geschreven, waaronder de bestsellers "Aftershock"en"The Work of Nations. "Zijn laatste,"Beyond Outrage, "is nu in paperback, hij is ook een van de grondleggers van het Amerikaanse tijdschrift Prospect en voorzitter van Common Cause.
Boeken door Robert Reich
Kapitalisme redden: voor velen, niet voor weinigen - door Robert B. Reich
Amerika werd ooit gevierd en gedefinieerd door zijn grote en welvarende middenklasse. Nu krimpt deze middenklasse, een nieuwe oligarchie neemt toe en het land staat in tachtig jaar voor de grootste rijkdomverschillen. Waarom faalt het economische systeem dat Amerika sterk heeft gemaakt en hoe kan het worden opgelost?
Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.
Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich
In dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.
Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.
