Wat een overwinning of verlies van een troef betekent voor het feminisme
Een vrouw houdt een bord vast terwijl ze de Women's March bijwoont in het centrum van Chicago, 17 oktober 2020. Er waren tientallen bijeenkomsten gepland om het verzet aan te geven tegen de benoeming van Amy Coney Barrett door president Donald Trump om zitting te nemen in het Amerikaanse Hooggerechtshof.
(AP Photo / Nam Y. Huh)

In de Verenigde Staten wijzen peilingen op een overwinning van Joe Biden en Kamala Harris op dinsdag. Media-experts zijn er buitengewoon voorzichtig mee opiniepeilingen en projecties over de verkiezingsuitslag, en vrouwen willen zo graag het einde zien van de "poesjesgrijper-in-chief" dat ze bijna geen stem durven te geven aan hun vreselijke wens.

Als Donald Trump de verkiezingen verliest, zal hij iedereen de schuld geven behalve zichzelf.

Als Biden de volgende president wordt, moet hij vrouwen laten zien dat hij de waarde van hun stemmen begrijpt door de zijne te maken campagnebeloften voor vrouwen een realiteit. Een Biden wint signalen aan vrouwen dat al hun organisatie, aangewakkerd door woede en oppositie tegen het presidentschap van Trump, zijn vruchten heeft afgeworpen.

Demonstranten houden plakkaten voor het Hooggerechtshof in Washington, DC (wat een troefwinst of -verlies betekent voor het feminisme)Demonstranten houden plakkaten voor het Hooggerechtshof in Washington DC (AP Foto / Jose Luis Magana)


innerlijk abonneren grafisch


Een overwinning van Trump zal daarentegen demoraliserend werken en de woede van de burgers zal onvoorspelbaar zijn. Het kan opnieuw leiden tot massale protesten, organisatie en de vastberadenheid om hem te blokkeren, die nog feller is dan voorheen. Maar die woede kan zich ook naar binnen keren in een deprimerende spiraal als mensen zich losmaken van de politiek en omgaan met diep verdriet. Hopelijk is die demobilisatie van korte duur.

Zelden waren er bij verkiezingen in de VS zo'n grote kloof tussen mannen en vrouwen gevolgen voor het feminisme staan ​​op het spel. Als voormalig parlementslid en leiderschapskandidaat geef ik een cursus die jonge vrouwen aanmoedigt om betrokken te raken bij de politiek. Een verlies van Trump geeft aan dat vrouwenstemmen er echt toe doen.

Het verzet

Eerst en vooral geeft een verlies van Trump aan dat de onvermoeibare inspanningen van Amerikaanse vrouwen om deze president te verslaan, zijn vruchten afgeworpen. Witte arbeidersklasse en vrouwen in de voorsteden werden bekritiseerd voor het steunen van Trump in 2016. Onmiddellijk na de inauguratie van Trump kreeg het feministische verzet stand, met vrouwen die door de Verenigde Staten marcheerden. De vrouwenmarsen van januari 2017 waren enkele van de grootste demonstraties in de geschiedenis van het land. Vrouwen die nooit dachten dat ze een bijeenkomst zouden bijwonen kwam uit om te protesteren.

Bij de tussentijdse verkiezingen waren er meer vrouwen dan ooit tevoren. Rep. Ayanna Pressley, D-Mass., Links, en Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., zijn te zien in het Amerikaanse Congres in februari 2020.Bij de tussentijdse verkiezingen waren er meer vrouwen dan ooit tevoren. Rep. Ayanna Pressley, D-Mass., Links, en Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., zijn te zien in het Amerikaanse Congres in februari 2020. (AP Photo / Alex Brandon)

De woede van vrouwen werd opnieuw gekanaliseerd naar de tussentijdse verkiezingen toen een ongekend aantal vrouwen zich kandidaat stelde voor een gekozen ambt en een ongekend aantal won, met veel primeurs voor diversiteit.

Vrouwen houden van Ilhan Omar, Ayanna Pressley en Alexandria Ocasio-Cortez hebben hun sterke stem toegevoegd aan het openbare leven en in het beleid van de Democratische Partij. Grassroots-organisatoren van #MeToo en #BlackLivesMatter mobiliseerde tienduizenden nieuwe activisten. Als deze organisatie dinsdag loont en Trump wordt verslagen, zullen activisten in het hele land de wind in de zeilen hebben en een veer in hun pas.

Een broodnodige boost

Een verlies van Trump zal de VS naar een beter COVID-19-playbook sturen. De pandemie heeft een onevenredig grote impact gehad op gemarginaliseerde vrouwen - zowel medisch als economisch. Het heeft geleid tot wat sommigen een "zij-cessie. " Een verlies van Trump zou waarschijnlijk extra aandacht betekenen voor het helpen van vrouwelijke werknemers en het bieden van gezinsondersteuning, en mogelijk een broodnodige infusie van fondsen.

Een nederlaag van Trump betekent ook dat de VS hun eerste vrouw en de eerste raciale vice-president kiest. Dit zal een enorme morele boost zijn voor feministische bewegingen en Harris zal een rolmodel zijn voor iedereen, aangezien een gekleurde vrouw de op een na hoogste baan van het land aanneemt.

Dit kan vooral inspirerend zijn voor geracialiseerde Amerikaanse vrouwen die op dit moment onevenredig lijden onder COVID-19 en economische ongelijkheid. Geracialiseerde vrouwen hebben traditioneel voor Democraat gestemd.

Jackie Simmons draagt ​​een masker met een boodschap terwijl ze de Women's March bijwoont in het centrum van Chicago op 17 oktober 2020. Er waren tientallen Women's March-bijeenkomsten gepland van New York tot San Francisco om het verzet van president Donald Trump en zijn beleid aan te geven.Jackie Simmons draagt ​​een masker met een boodschap terwijl ze de Women's March bijwoont in het centrum van Chicago op 17 oktober 2020. Er waren tientallen Women's March-bijeenkomsten gepland van New York tot San Francisco om het verzet van president Donald Trump en zijn beleid aan te geven. (AP Photo / Nam Y. Huh)

Met de benoeming van rechtse leunen Amy Coney Barrett voor het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de president geprobeerd ervoor te zorgen dat hij, als een zombie, een politieke dood overleeft. Haar afspraak verandert niet als hij wordt verslagen. Maar een manier om te proberen democratische prioriteiten te verdedigen die belangrijk zijn voor vrouwen, zoals Roe vs Waden en Obamacare, zou zijn om te zien of haar benoeming kan worden gebufferd door een president Joe Biden die de omvang van de rechtbank uitbreidt en extra rechters benoemt.

Een betere toekomst

Een tweede Trump-term zou voor miljoenen vrouwen demoraliserend zijn. Velen zullen vragen hoe ver hun land kan achteruitgaan en ontrafelen voordat het zichzelf weer opricht.

Sommigen zullen vragen of de VS niet al fundamenteel veranderd is met betrekking tot democratie en mensenrechten tot het punt dat het onherkenbaar is. De gedachte aan nog vier jaar ontrafelen is misschien te ondraaglijk om na te denken.

Demonstranten houden borden vast tijdens een Women's March op 17 oktober 2020 in Los Angeles. Duizenden vrouwen verzamelden zich in Amerikaanse steden om zich te verzetten tegen president Donald Trump en zijn mede-Republikeinse kandidaten bij de verkiezingen van 3 november.Demonstranten houden borden vast tijdens een Women's March op 17 oktober 2020 in Los Angeles. Duizenden vrouwen verzamelden zich in Amerikaanse steden om zich te verzetten tegen president Donald Trump en zijn mede-Republikeinse kandidaten bij de verkiezingen van 3 november. (AP Foto / Marcio Jose Sanchez)

Met abortusrechten, Obamacare, huisvestingsbeleid en zoveel andere zaken die op het spel staan ​​bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, zou een tweede termijn van Trump waarschijnlijk de economische, raciale, gender- en democratische polarisatie vergroten. Veel vrouwen zijn niet alleen bang voor verlies van rechten, maar ook voor verlies van democratische vrijheden en burgerlijke vrijheden.

Misschien zou de slechtste uitkomst van een overwinning van Trump zijn triomfalisme zijn ondanks zoveel hard werken en organiseren door vrouwen om hem te verslaan. Hij zou niet kunnen weerstaan ​​aan een opschepperige Twitter-campagne die zijn genialiteit en charme prijst.

Vrouwen zijn niet monolithisch. Trump heeft nog steeds veel vrouwelijke supporters. Maar veel andere vrouwen hebben hun hart en ziel gestoken in de strijd voor een betere toekomst. En de meesten van hen geloven dat dit afhangt van een verlies van Trump / Mike Pence en een overwinning van Biden / Harris. Als hun doel werkelijkheid wordt, zal de nieuwe regering moeten aangeven dat zij begrijpt wie de sleutel was om hen in functie te zetten en hun prioriteiten te erkennen.The Conversation

Over de auteur

Peggy Nash, senior adviseur van de decaan van de Faculteit der Letteren + Arbeidsmanagementrelaties, Ryerson University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

breken

Related Books:

De oorlog tegen stemmen: wie heeft uw stem gestolen - en hoe u deze terugkrijgt

door Richard L. Hasen

Dit boek verkent de geschiedenis en de huidige stand van zaken met betrekking tot het stemrecht in de Verenigde Staten en biedt inzichten en strategieën voor het beschermen en versterken van de democratie.

Klik voor meer info of om te bestellen

Het volk, nee: een korte geschiedenis van anti-populisme

door Thomas Frank

Dit boek biedt een geschiedenis van populisme en antipopulisme in de Amerikaanse politiek en onderzoekt de krachten die de democratie door de jaren heen hebben gevormd en uitgedaagd.

Klik voor meer info of om te bestellen

Laat het volk de president kiezen: de argumenten voor de afschaffing van het kiescollege

door Jesse Wegman

Dit boek pleit voor de afschaffing van het Electoral College en de invoering van een nationale volksstemming bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Klik voor meer info of om te bestellen

Democratie in één boek of minder: hoe het werkt, waarom het niet werkt en waarom het gemakkelijker is om het op te lossen dan u denkt

door David Litt

Dit boek biedt een duidelijke en toegankelijke gids voor democratie, onderzoekt de geschiedenis, principes en uitdagingen van democratisch bestuur en biedt praktische strategieën voor het versterken van de democratie in de Verenigde Staten en de rest van de wereld.

Klik voor meer info of om te bestellen