Verkiezing 2000: wat moet leren?

Toen ik tiener was, wilde ik mijn haar langer dragen en wilden mijn ouders dat ik een heel korte bemanningsknip kreeg. Tijdens deze argumenten herhaalde ik het tienerlied: "Dat is niet eerlijk". Ze zouden het antwoord van de ouders herhalen: "Jammer, het leven is niet eerlijk". Ik heb uiteindelijk dat argument gewonnen, maar het kostte me verscheidene jaren van aanhoudende confrontatie. Het is waar dat het leven misschien niet eerlijk is, maar bij 55 vind ik, net zoals ik dat deed bij 14, dat het leven eerlijk moet zijn en dat we altijd de dingen moeten confronteren die niet eerlijk zijn.

Maar confrontatie moet vaak een andere vorm aannemen dan alleen verbale of geschreven uitwisseling, want ruzie maken met iemand wiens doel iets anders is dan billijkheid is niets meer dan een oefening in nutteloosheid. Bij deze of enige verkiezing, om te betogen of elke stem moet worden geteld en opnieuw moet worden verteld totdat de uitkomst bekend is, is zo'n nutteloosheid.

Chris Matthews van MSNBC noemt de nasleep van deze verkiezing het beste van de machiavellistische politiek, gespeeld in de openheid van de Amerikaanse samenleving. Ik, aan de andere kant, word geconfronteerd met en ontroerd door beelden van:

  • Joodse kiezers huilden openlijk toen ze hoorden dat ze ten onrechte op Pat Buchanan hadden gestemd in plaats van op Joe Lieberman.

  • Een prominent congreslid uit Georgia verwijst naar Joodse en zwarte kiezers in Palm Beach County, Florida, als stom en onwetend en niet waardig om hun stem te laten meetellen.

  • Protesterende oude dames die worden gepusht, gepest en geroepen door boze "blanke mannen".

  • Boze "blanke mannen" bestormende en verstorende verkiezingsbureaus in Miami-Dade County in Florida.

  • De eenzame vrouwelijke verkiezingsfunctionaris in Miami-Dade County lijkt meer op een 'gehavende vrouw' dan een ambtenaar.


    Haal het laatste uit InnerSelf


  • De hypocrisie van campagne speeches en acties in de na verkiezingen.

Wat zou eerlijk zijn geweest bij de verkiezingen in Florida, gezien de feiten van externe kandidaten en bekende resultaten na het feit? Dat is heel eenvoudig. Gewoon de hand tellen "alle" de stemmen of gegoten door machine, papier of gebrekkige afwezigheidsstembiljetten met stemmers bedoeling in gedachten, zoals bepaald door de Florida wet. Waarom gebeurde het niet? Omdat Republikeinse leiders niet alle stemmen wilden tellen. Een nadere bestudering van de stemstatistieken per provincie en per district toont aan dat Al Gore de waarschijnlijke winnaar was van 10's met duizenden stemmen. Moeten alle stemmen zijn geteld? Natuurlijk - het zou eerlijk zijn geweest.

Bij deze verkiezing verdween de eerlijkheid uit onze greep en in plaats daarvan werden we gebombardeerd door partijdraak die voorspelbaar door politici aan ons werd opgediend, maar verontrustender door nieuwslezers, duidelijk juichend voor de ene of de andere kant. Het is duidelijk dat van het stof dat bezinkt, sommige wijzigingen moeten worden aangebracht vóór 2002 en 2004.

  1. Kiezers moeten aandacht schenken aan de persoon die zij verkiezen als hun plaatselijke stemfunctionaris. Vaak wordt dit ras onopgemerkt en de zittende wordt jaar na jaar gekozen ongeacht leeftijd en competentie. Dit kan de belangrijkste stem zijn die een burger cast.

  2. Het huidige systeem van kieskringen is oneerlijk, maar een directe stem is ook oneerlijk en onpraktisch. Een eerlijke benadering zou zijn om het kiescollege te herzien om 2-leden voor elke staat te kiezen in een "winner take all" zoals we momenteel doen, maar dan ook een lid te kiezen voor elk congresdistrict op basis van de kandidaat die in dat district de voorkeur heeft, zodat kiezers zijn gesplitst in een staat volgens de stemming.

  3. De federale kiescommissie moet onderzoek doen en beslissen over een landelijk uniform stemsysteem. Het Congres zou dan een "no strings attached" -subsidie ​​moeten creëren om staten en provincies de mogelijkheid te bieden om optioneel het uniforme systeem te kopen. Dit kost minder dan één B-1 bommenwerper. Moderne en efficiënte verkiezingsapparatuur is een niet-luxe die we zeker verdienen.

  4. Burgers moeten hun staten dwingen hun kieswetten te schrijven of te herschrijven, zodat ze duidelijk, beknopt en niet tegenstrijdig zijn. De verkiezingsstatuten in Florida zijn niet ongebruikelijk, want het merendeel van de Florida-beelden en die van vele andere staten zijn dubbelzinnig, tegenstrijdig en worden afgedwongen op de grillen van de uitvoerende macht van de overheid.

  5. Schendingen van verkiezingswetten en belangenconflicten moeten regelmatig worden onderzocht en bestraft met de strengheid die ze verdienen, want deze schendingen zijn echt 'misdaden tegen het volk'.

  6. Nationale verkiezingsdag zou een nationale feestdag moeten worden met picknicks, fanfares en mensen die trots 'stickers' op mijn stem uitbrengen. Dit heeft zeker meer verdienste dan de historisch gebrekkige 'Columbus Day' en ik ben er zeker van dat de honneurs van 'Presidentidents Day' dit zouden goedkeuren.

Velen zouden het Amerikaanse democratische systeem de beste ter wereld noemen en misschien is dat wel zo, maar uiteindelijk blijft het toch gebrekkig en oneerlijk. We kunnen het beter doen. Misschien is de ontroering van Robert Kennedy het beste wat onze toekomst moet zijn.

"Sommige mannen zien de dingen zoals ze zijn en zeggen waarom?
Ik droom dingen die nooit waren en zeg waarom niet? "

Over de auteur

jenningsRobert Jennings is mede-uitgever van InnerSelf.com met zijn vrouw Marie T Russell. InnerSelf is toegewijd aan het delen van informatie die mensen in staat stelt om goed opgeleide en inzichtelijke keuzes te maken in hun persoonlijke leven, voor het welzijn van de commons en voor het welzijn van de planeet. InnerSelf Magazine is in het 30 + jaar van publicatie in zowel druk (1984-1995) of online als InnerSelf.com. Steun alstublieft ons werk.

Creative Commons 3.0

Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0-licentie. Ken de auteur toe Robert Jennings, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}