Waarom Hillary Clinton's belofte van een gender-gelijkwaardige kast een slimme zet is

Waarom de belofte van Hillary Clinton van een kabinet met hetzelfde geslacht zo goed is

Tijdens een recente "Stadhuis" debat Hillary Clinton kondigde aan dat ze een kabinet zou aanstellen dat half vrouwelijk is als zij tot president wordt gekozen. Toen Clinton hen ondervroeg door MSNBC-host Rachel Maddow, beloofde ze: "Nou, ik ga een kabinet hebben dat op Amerika lijkt en 50% van Amerika is vrouw, toch?"

Gezien het feit dat Clinton de vrijwel zeker genomineerde is en een gezonde kans krijgt tegen een mogelijke Republikeinse mededinger - Vooral Trump - 2017 zou het jaar kunnen zijn waarin Amerika haar eerste vrouwelijke president inwijdt, en heeft haar eerste gender-pariteitskabinet.

Dit zou een primeur zijn voor Amerika. In totaal, van de 558-Amerikanen die sinds 1776 in het Amerikaanse kabinet hebben gediend, alleen 29 was een vrouw. Slechts vier van de 15 huidige secretaressekabinetten zijn vrouwelijk.

Internationaal zijn beloften van vóór de verkiezingen voor gendergelijkheid in de machtigste kantoren van de staat steeds gebruikelijker geworden. In 2004 legde de Spaanse premieriële hoopvolle Jose Luis Rodriguez Zapatero deze belofte uit vóór zijn verkiezing en ging vervolgens het eerste genderpariteitskabinet van Spanje aanstellen. De Canadese premier Justin Trudeau heeft in 2015 beroemd toegezegd dat de helft van zijn kabinet vrouwelijk zou zijn. Hij heeft die belofte gestand gedaan en op de vraag waarom antwoordde hij eenvoudig: "Omdat het 2015 is."

Maar het inzetten van kabinetsafspraken als electorale strategie is niet alleen de provincie van links. David Cameron ook beloofd in 2008 dat een derde van zijn kabinetsmedewerkers aan het einde van zijn eerste ambtstermijn vrouw zou zijn - en toen hij eenmaal de controle had over alle kabinetsafspraken in 2015, ging die norm werd behaald.

Maar waarom voelde Clinton zich genoodzaakt om mee te doen? Het is duidelijk dat ze de druk voelt om haar inzet voor gendergelijkheid te tonen, dus de specifieke politiek van de 2016-race is hier aan het werk.

AS Clinton heeft worstelde om jonge vrouwelijke progressieve kiezers te overtuigen van de zelfverklaarde 'democratisch-socialistische' Bernie Sanders, zal de belofte goed passen bij haar drijfveer om ze te winnen voor de algemene verkiezingen.

Clinton voelde deze druk echter ook gewoon omdat ze een vrouwelijke kandidaat is. Terwijl ze weigerde expliciet naar haar geslacht te verwijzen voor het grootste deel van de 2008-campagne, is Clinton duidelijk geweest over haar perceptie van feminisme en heeft ze geprobeerd haar vrouwelijke identiteit te gebruiken in haar electorale strategie. Donald Trump en andere Republikeinen hebben het gebruik van de "vrouwenkaart", Maar ze is erin geslaagd er een te maken compliment.

Er is ook een belangrijk politiek contrast dat hier moet worden getrokken. Het is hoogst onwaarschijnlijk dat we zo'n toewijding van Trump zullen zien. Clinton positioneert zich daarentegen niet alleen als de "vrouwelijke kandidaat", ze probeert zich te onderscheiden van het harde conservatisme van haar tegenstanders.

Onder druk

De vertegenwoordiging van vrouwen in de regering is een belangrijke maatstaf geworden voor de houding van leiders ten opzichte van gelijkheid en diversiteit in vertegenwoordiging in het algemeen en uitvoerende benoemingen over de hele wereld worden steeds meer gecontroleerd op hun genderevenwicht. Als het wordt uitgevaardigd, zal de belofte van Clinton ook de VS op één lijn brengen met de aspiraties van de partijleiders van andere landen, vooral aan de progressieve kant.

Meer dan ooit verwachten partijleiders, nationale media en electoraten dat het kabinet het genderevenwicht van de natie zal vertegenwoordigen en of de benoemde vrouwen daadwerkelijk macht hebben die gelijk is aan hun mannelijke collega's. (Vraag het maar aan de leider van de Britse Labour Party Jeremy Corbyn.)

Dus waar zijn de cijfers waar Clinton naar kijkt? Het kabinet van een Amerikaanse president bestaat uit de hoofden van de uitvoerende departementen van 15, de vice-president en zeven extra kabinetsstandpunten. Er is gespeculeerd dat Clinton een a zal kiezen vrouwelijke loops, die zeven kabinetssecretaresseposities zou verlaten om aan vrouwen worden toegewezen.

Clinton, zelf de derde vrouwelijke staatssecretaris, zal zich bewust zijn van het feit dat de senaat, ongeacht de samenstelling ervan in januari 2017, al haar kandidaat-kabinetten moet goedkeuren. Maar er is geen tekort aan bekwame vrouwelijke kandidaten voor deze rollen, en met de toenemende waarschijnlijkheid dat de Democraten opnieuw de controle over de senaat zullen overnemen, zou dit niet zo'n hindernis moeten zijn.

De echte test is niet alleen of Clinton haar belofte kan houden, maar of kandidaten bij toekomstige verkiezingen onder druk komen te staan ​​om haar voorbeeld te volgen. En nu ze met haar toewijding is gegaan, zal Clinton zeker verantwoordelijk gehouden worden als ze gekozen wordt.

Over de auteur

goddard deeDee Goddard is een doctoraatsstudent in Comparative Politics aan de Universiteit van Kent en onderzoekt de vertegenwoordiging van vrouwen in ministeriële posities in heel Europa. Ze verzamelt sinds 1945 een originele dataset van de vrouwen die in ministeries in Europa zijn benoemd en probeert inzicht te krijgen wanneer en waarom vrouwen in het kabinet worden benoemd.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = women equality; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}