Politieagenten beschuldigd van brutaal geweld hebben vaak een geschiedenis van klachten van burgers De politie werkt eraan om demonstranten terug te houden tijdens een protest in Lafayette Square Park op 30 mei 2020 in Washington, DC Tasos Katopodis / Getty Images

As protesten tegen politiegeweld en racisme gaan door in steden in de Verenigde Staten leert het publiek dat verschillende officieren die betrokken zijn bij de moord op George Floyd in Minneapolis en Breonna Taylor in Louisville, een geschiedenis delen van klachten van burgers over wreedheid of wangedrag.

Decennia van onderzoek naar schietpartijen bij de politie en wreedheid onthullen dat officieren met een geschiedenis van het neerschieten van burgersdit is in de toekomst bijvoorbeeld veel waarschijnlijker dan bij andere officieren.

Een soortgelijk patroon geldt voor klachten over wangedrag. Officieren die het onderwerp zijn van eerdere civiele klachten - ongeacht of deze klachten betrekking hebben op buitensporig geweld, verbaal geweld of onwettige huiszoekingen - stellen een Hoger risico om in de toekomst ernstig wangedrag te begaan.

Een studie gepubliceerd in het Amerikaans economisch tijdschrift 50,000 beschuldigingen van wangedrag van officieren in Chicago beoordeeld en geconstateerd dat officieren met uitgebreide klachtenhistorie onevenredig veel vaker tot onderwerp van burgerrechtelijke rechtszaak werden geroepen met uitgebreide claims en grote schikkingen.


innerlijk abonneren grafisch


Ondanks dit onderzoek slagen veel wetshandhavingsinstanties er niet alleen in om beschuldigingen van wangedrag adequaat te onderzoeken, maar ook ondersteunen zelden klachten van burgers. Disciplinaire sancties zijn weinig en gereserveerd voor de meest flagrante gevallen.

Demonstranten gingen naar het huis van de politieagent van Minneapolis, Derek Chauvin, die nu wordt beschuldigd van de dood van George Floyd.

{besloten Y=Aq5Q8uwHr4s}

Klachten, rechtszaken - maar weinig gevolgen

Derek Chauvin, de ex-officier die beschuldigd is moord in de derde graad en doodslag in de tweede graad voor het doden van Floyd, is geen onbekende in situaties waarin dodelijke kracht is ingezet.

Tijdens een stop langs de weg in 2006 behoorde Chauvin tot de zes agenten die in slechts vier seconden vuurde 43 schoten in een vrachtwagen gedreven door een man die wilde worden verhoord bij een huiselijke aanslag. De man, Wayne Reys, die volgens de politie een afgezaagd jachtgeweer op hen richtte, stierf ter plaatse. De politie heeft nooit erkend welke agenten hun wapens hadden afgevuurd en een door juryleden bijeengeroepen grand jury klaagde geen van de agenten aan.

Chauvin is ook het onderwerp van minstens 18 afzonderlijke klachten over wangedrag en was betrokken bij twee extra opnamen incidenten. Volgens De Associated Press, 16 van de klachten werden "zonder discipline" afgesloten en voor Chauvin werden twee berispingbrieven uitgevaardigd in verband met de andere gevallen.

Tou Thao, een van de drie officieren van Minneapolis op de scène zoals Floyd pleitte voor zijn leven, wordt genoemd in een Rechtszaak 2017 tegen de afdeling. Lamar Ferguson, de aanklager, zei dat hij naar huis liep met zijn zwangere vriendin toen Thao en een andere officier hem zonder reden tegenhielden, hem boeien en hem zo hard schopten, sloegen en knieën dat zijn tanden uiteenspatten.

De zaak werd door de stad afgehandeld voor US $ 25,000, waarbij de officieren en de stad geen aansprakelijkheid verklaarden, maar het is niet bekend of Thao door de afdeling werd gedisciplineerd.

In Louisville, Kentucky tenminste drie van de officieren betrokken bij de schietpartij van Breonna Taylor terwijl ze een huiszoekingsbevel bij haar thuis uitzat - waardoor ze een stormram konden gebruiken om haar deur te openen - was eerder bestraft wegens schending van het afdelingsbeleid.

Een van de agenten, Brett Hankison, is het onderwerp van een lopende rechtszaak beweren, volgens nieuwsberichten, verdachten lastig te vallen en er drugs op te planten. Hij heeft de beschuldigingen afgewezen in reactie op de rechtszaak.

Een andere officier in de zaak Taylor, Myles Cosgrove, werd in 2006 aangeklaagd wegens buitensporig geweld door een man die hij zeven keer neerschoot tijdens een routinematige verkeersstop. De rechter verwierp de zaak. Cosgrove was geweest betaald administratief verlof als zijn rol in de schietpartij werd onderzocht door zijn afdeling en keerde na afloop van het onderzoek terug naar de afdeling.

Politieagenten beschuldigd van brutaal geweld hebben vaak een geschiedenis van klachten van burgers Demonstranten gingen de straat op, de dag nadat een grote jury weigerde de politie van Cleveland, Timothy Loehmann, aan te klagen voor de dodelijke schietpartij op de 12-jarige Tamir Rice in november 2014. Angelo Merendino / Getty Images

Patronen van wangedrag en misbruik

Ik ben een rechtsgeleerde en het strafrechtsysteem. In mijn werk aan onrechtmatige veroordelingen in Philadelphia kom ik regelmatig patronen van wangedrag van de politie tegen, waaronder intimidatie van getuigen, manipulatie van bewijsmateriaal en dwang. Het zijn vaak dezelfde agenten die zich in meerdere gevallen met hetzelfde soort wangedrag en misbruik bezighouden.

Het Bureau of Justice Statistics meldt dat in het hele land minder dan één op de 12 klachten over wangedrag van de politie tot enige vorm van tuchtmaatregel leidt.

En dan is er nog het probleem van "zigeuneragenten" - een denigrerende etnische smet die in wetshandhavingskringen wordt gebruikt om te verwijzen naar officieren die ontslagen wegens ernstig wangedrag van slechts één afdeling om opnieuw te worden aangenomen door een andere.

Timothy Lohmann, de Cleveland-officier die de 12-jarige Tamir Rice neerschoot en doodde, nam ontslag voordat hij werd ontslagen bij zijn vorige afdeling nadat ze hem ongeschikt achtten om te dienen. Een grote jury klaagde Loehmann niet aan voor de moord, maar hij werd ontslagen door de Cleveland Division of Police nadat ze hadden vastgesteld hij had de reden voor vertrek niet bekendgemaakt zijn vorige baan.

In het grootste studie van het aannemen van de politie concludeerden onderzoekers dat opnieuw in dienst genomen agenten, die ongeveer 3% van de politie uitmaken, een ernstige bedreiging vormen voor gemeenschappen vanwege hun neiging tot recidive, als ze zich eerder schuldig hadden gemaakt aan wangedrag.

Deze agenten, zo schreven de auteurs van het onderzoek, 'zullen eerder ... worden ontslagen uit hun volgende baan of een klacht ontvangen wegens een' morele schending van het karakter '.'

Het Newark-model

De administratie van Obama Task Force 21e-eeuwse politiezorg adviseerde de oprichting van een nationale databank om functionarissen te identificeren wier wetshandhavingsvergunningen wegens wangedrag werden ingetrokken. De database die momenteel bestaat, de Nationale decertificeringsindex, is beperkt, gegeven statusniveau variatie in rapportagevereisten en decertificatie processen.

Analisten zijn het daarmee eens dat dit een nuttige stap is, maar geen betrekking heeft op onderliggende organisatorische en institutionele bronnen van geweld, discriminatie en wangedrag.

Bijvoorbeeld in de nasleep van de politie-schietpartij op Michael Brown in Ferguson, Missouri, de Ministerie van Justitie ontdekte dat de afdeling een lange geschiedenis had van buitensporig geweld, ongrondwettelijke stop en zoekopdrachten, rassendiscriminatie en raciale vooringenomenheid.

Het rapport merkte op dat het gebruik van geweld vaak bestraffend en vergeldend was en dat "het overgrote deel van het geweld - bijna 90% - wordt gebruikt tegen Afro-Amerikanen".

Een veelbelovende oplossing is wellicht het creëren van onafhankelijk civiele beoordelingsraden die in staat zijn om zelf onderzoek te doen en disciplinaire maatregelen op te leggen.

In Newark, New Jerseykan het bestuur dagvaardingen uitbrengen, hoorzittingen houden en wangedrag onderzoeken.

Onderzoek op nationaal niveau suggereert dat rechtsgebieden met burgerbeoordelingsraden meer klachten over buitensporige dwangmaatregelen hanteren dan rechtsgebieden die op interne mechanismen vertrouwen.

Maar historisch gezien was het werk van civiele beoordelingsraden ondergraven door beperkingen op middelen en gezag. Veelbelovende modellen, waaronder die in Newark, zijn vaak het doelwit van rechtszaken en intimidatie door politiebonden, die zeggen dat dergelijke besturen de interne tuchtprocedures van de politie ondermijnen.

In het geval van de civiele beoordelingsraad in Newark had de raad de overhand in de nasleep van de rechtszaak tegen de politie. De uitspraak van de rechtbank herstelde het vermogen van de raad om wangedrag van de politie te onderzoeken, maar maakte de disciplinaire aanbevelingen van de raad niet bindend.

Over de auteur

Jill McCorkel, hoogleraar sociologie en criminologie, Villanova University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

breken

Related Books:

Over tirannie: twintig lessen uit de twintigste eeuw

door Timothy Snyder

Dit boek biedt lessen uit de geschiedenis voor het behouden en verdedigen van democratie, inclusief het belang van instellingen, de rol van individuele burgers en de gevaren van autoritarisme.

Klik voor meer info of om te bestellen

Onze tijd is nu: macht, doel en de strijd voor een eerlijk Amerika

door Stacey Abrams

De auteur, een politicus en activist, deelt haar visie voor een meer inclusieve en rechtvaardige democratie en biedt praktische strategieën voor politiek engagement en mobilisatie van kiezers.

Klik voor meer info of om te bestellen

Hoe democratieën sterven

door Steven Levitsky en Daniel Ziblatt

Dit boek onderzoekt de waarschuwingssignalen en oorzaken van democratische ineenstorting, op basis van casestudy's van over de hele wereld om inzicht te bieden in hoe de democratie kan worden beschermd.

Klik voor meer info of om te bestellen

Het volk, nee: een korte geschiedenis van anti-populisme

door Thomas Frank

De auteur biedt een geschiedenis van populistische bewegingen in de Verenigde Staten en bekritiseert de "anti-populistische" ideologie die volgens hem democratische hervormingen en vooruitgang in de kiem heeft gesmoord.

Klik voor meer info of om te bestellen

Democratie in één boek of minder: hoe het werkt, waarom het niet werkt en waarom het gemakkelijker is om het op te lossen dan u denkt

door David Litt

Dit boek biedt een overzicht van de democratie, met inbegrip van haar sterke en zwakke punten, en stelt hervormingen voor om het systeem responsiever en verantwoordelijker te maken.

Klik voor meer info of om te bestellen