Het echte debat over Amerikaans staatsburgerschap

Het echte debat over Amerikaans staatsburgerschap

Soms hebben we een nationaal gesprek zonder het te beseffen. We praten over verschillende aspecten van hetzelfde grotere probleem zonder de punten te verbinden.

Dat is wat er nu gebeurt met betrekking tot de betekenis van Amerikaans burgerschap en de fundamentele rechten die daarbij horen.

Aan de ene kant zijn zij die burgerschap zien als een kwestie van uitsluiting en voorrecht - om de natie te beschermen door degenen die ongewenst zijn te weren, en strikte beperkingen op te leggen aan wie de volledige rechten van het staatsburgerschap mag uitoefenen.

Aan de andere kant zijn zij die exclusief denken aan burgerschap - als een continu proces om mensen te helpen volledige participanten in Amerika te worden.

The Conversation on Immigration: Who gets to come in? *

Een deel van dit gesprek heeft betrekking op immigratie. Ik doel niet alleen op de vraag of en hoe mensen illegaal in de Verenigde Staten kunnen worden. (Met dank aan onze snelgroeiende Latino-bevolking, waarvan 70 in november vorig jaar voor president Obama stemde, zijn we veel dichter bij het oplossen van die ene dan een jaar geleden.)

Het is ook een kwestie van wie we bij ons willen hebben. Gegraveerd op een bronzen plaquette gemonteerd in het lagere niveau van het voetstuk van het Vrijheidsbeeld aopnieuw de onsterfelijke woorden van Emma Lazarus, geschreven in 1883: "Geef me je vermoeide, je armen / Je ineengedoken massa's die verlangen om vrij te ademen / Het ellendige afval van je wemelende kust." Stuur deze, de daklozen, stormen, naar mij. ”

Hebben ze ons nodig of hebben we ze nodig?

Daarentegen introduceerde een tweepartijengroep van wetgevers vorige week een wetsvoorstel dat prioriteit gaf aan hooggeschoolden. "Ons immigratiesysteem moet ... meer verwelkoming zijn van hoogopgeleide immigranten en de enorme bijdrage die ze kunnen leveren aan onze economie", zei een van zijn sponsors, Florida Senator Marco Rubio.


Haal het laatste uit InnerSelf


Dus is de prioriteit degenen die ons nodig hebben of degenen die we nodig hebben?

Een ander deel van hetzelfde grotere gesprek heeft betrekking op stemrecht - de manier waarop burgers deelnemen aan onze democratie.

Lange wachttijden drukten de opkomst van de kiezers afgelopen november, vooral in steden waar de Republikeinen groter zijn dan de Democraten. Uit een onderzoek bleek dat zwarten en latino's gemiddeld bijna twee keer zo lang moesten wachten om als blanken te stemmen. Sommigen gaven het op proberen te geven.

De registratie van kiezers maakt deel uit van die kwestie, samen met wat voor soort bewijs van staatsburgerschapstaten dat kan eisen. In de maanden voorafgaand aan de verkiezingen in november zijn er tientallen juridische en lagere beslissingen genomen. Sommigen zijn op weg om hofjes te appelleren.

Congresdemocraten dringen aan op wetgeving om staten te verplichten stemvereisten te versoepelen - meer vroeg stemmen, online stemmen en snellere registratie toestaan. Ondertussen bereidt het Hooggerechtshof zich voor op een belangrijke uitdaging voor de stemrechtwet van 1965, waardoor staten meer speelruimte krijgen om de stemnormen aan te scherpen.

Buitenlandse bedrijven zijn ook Amerikanen?

Het echte debat over Amerikaans staatsburgerschapEen ander aspect van het burgerschapsgesprek betreft de rechten van bedrijven om verkiezingen te beïnvloeden. De bizarre 2010-beslissing van het Hof in "Citizens United versus Federal Election Commission" - die bedrijven meenden die onder het eerste amendement vielen, met onbeperkte rechten om geld uit te geven aan verkiezingen - beschouwde de kwestie van corporate citizenship als zodanig niet.

Maar het zal in de toekomst waarschijnlijk een groot probleem worden, aangezien grote Amerikaanse bedrijven die veel geld in onze verkiezingen gieten veranderen in wereldwijde bedrijven zonder enige specifieke nationale identiteit.

Het grootste deel van Chrysler is eigendom van Fiat en het grootste deel van Fiat is eigendom van niet-Amerikanen. Zowel IBM als GE hebben meer niet-Amerikaanse werknemers en klanten dan Amerikaans en het buitenlandse eigendom van beide blijft toenemen. Op welk punt verliezen deze mondiale entiteiten hun recht om de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden?

En dan is er het groeiende debat over de vraag of Amerikaanse burgers het recht hebben op een proces door een onpartijdige rechter en jury voordat de overheid ze uitvoert.

Wanneer is een Amerikaan geen Amerikaan?

Je denkt het misschien. De grondwet garandeert dat de Amerikaanse burger "rechtmatig" is. Maar een "white paper" van het ministerie van Justitie, onlangs verkregen door NBC News, beweert dat een "geïnformeerde, hoogstaande" overheidsfunctionaris eenzijdig kan besluiten een Amerikaans burger ter dood te brengen zonder enig rechterlijk toezicht als die ambtenaar de burger beslist in vraag is een operationele leider van Al Qaeda of een van zijn bondgenoten.

Zelfs als je hooggeplaatste functionarissen in de huidige administratie vertrouwt, zou hun betoog je moeten pauzeren. Het relatieve gemak waarmee doelgerichte drones nu bepaalde individuen kunnen doden ver van erkende slagvelden (zoals de droneaanval op de in Amerika geboren Anwar al-Awlaki in Jemen in september 2011) roept ongemakkelijke vragen op over de bescherming van Amerikaanse burgers, evenals het potentieel voor willekeurige besluitvorming over wie er leeft of sterft.

De belofte van Amerikaans burgerschap vervullen

Ze lijken misschien niet verwant, maar al deze kwesties - wie krijgt een Amerikaans staatsburger, hoe gemakkelijk Amerikaanse burgers kunnen stemmen, of Amerikaanse bedrijven het recht hebben om onze verkiezingen te beïnvloeden, en of Amerikaanse burgers recht hebben op een rechter en jury voordat ze worden uitgevoerd - zijn stukjes van hetzelfde grotere debat: zijn we meer bang voor 'hen' daarbuiten, of hebben we meer vertrouwen in 'ons'? Is ons doel om het burgerschap te beperken en te beperken, of om de belofte te vergroten en te vervullen?

Het is een oud debat in Amerika. De grootheid van onze natie ligt in onze overheersende neiging om de laatste te kiezen.

(* ondertitels toegevoegd door InnerSelf)

Over de auteur

Robert ReichROBERT B. REICH, hoogleraar overheidsbeleid van de bondskanselier aan de Universiteit van Californië in Berkeley, was minister van arbeid in de regering-Clinton. Time Magazine noemde hem een ​​van de tien meest effectieve kabinetsecretarissen van de vorige eeuw. Hij heeft dertien boeken geschreven, waaronder de bestsellers "Aftershock"en"The Work of Nations. "Zijn laatste,"Beyond Outrage, "is nu in paperback, hij is ook een van de grondleggers van het Amerikaanse tijdschrift Prospect en voorzitter van Common Cause.

Boeken door Robert Reich

Kapitalisme redden: voor de velen, niet de weinigen - door Robert B. Reich

0345806220Amerika werd ooit gevierd en gedefinieerd door zijn grote en welvarende middenklasse. Nu krimpt deze middenklasse, een nieuwe oligarchie neemt toe en het land staat in tachtig jaar voor de grootste rijkdomverschillen. Waarom faalt het economische systeem dat Amerika sterk heeft gemaakt en hoe kan het worden opgelost?

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}