Vertel mij over Labor Day 2028?

Vertel mij over Labor Day 2028?

In 1928, de beroemde Britse econoom John Maynard Keynes voorspeld die technologie zou tot dusver in honderd jaar vooruitgaan - door 2028 - dat het al het werk zal vervangen, en niemand hoeft zich zorgen te maken over het verdienen van geld.

"Voor de eerste keer sinds zijn schepping zal de mens worden geconfronteerd met zijn werkelijke, zijn permanente probleem - hoe hij zijn vrijheid kan gebruiken om economische zorgen te verzetten, hoe hij de vrije tijd moet bezetten, welke wetenschap en samengestelde interesse voor hem heeft gewonnen, om wijs te leven en aangenaam en goed. "

We hebben nog dertien jaar te gaan voordat we het profetische jaar van Keynes hebben bereikt, maar we zijn niet precies op weg daarheen. Amerikanen werken harder dan ooit.

Keynes heeft misschien gelijk gekregen over de technologische vooruitgang. We staan ​​aan de vooravond van 3-D-afdrukken, auto's zonder bestuurder, bezorgdrones en robots die ons 's ochtends koffie kunnen serveren en onze bedden kunnen opmaken.

Maar hij over het hoofd gezien een grote vraag: hoe de winsten van deze prachtige arbeidsbesparende uitvindingen te herverdelen, dus we hebben het geld om de vrije tijd die ze bieden te kopen?

Zonder een dergelijk mechanisme zijn de meesten van ons veroordeeld om steeds harder te werken om gecompenseerd te worden voor gederfde inkomsten als gevolg van de arbeidsvervangende technologieën.

Zulke technologieën vervangen zelfs kenniswerkers - een grote reden waarom universiteitsgraden niet langer steeds hogere lonen en grotere aandelen van de economische taart leveren.


Haal het laatste uit InnerSelf


Sinds 2000 hebben de overgrote meerderheid van afgestudeerden gezien weinig of geen inkomsten.

Het economische model dat gedurende het grootste deel van de twintigste eeuw de overhand had, was massaproductie door velen, voor massaconsumptie door velen.

Maar het model waarnaar we haasten, is een ongelimiteerde productie van een handvol, voor consumptie door enkelen die het kunnen betalen.

De verhouding tussen medewerkers en klanten daalt nu al naar verbijsterende dieptepunten.

Toen Facebook vorig jaar het berichtenbedrijf WhatsApp voor $ 19 miljard kocht, had WhatsApp dat vijfenvijftig medewerkers dienen 450 miljoen klanten.

Wanneer meer en meer door steeds minder mensen gedaan kunnen worden, gaat de winst naar een steeds kleinere kring van leidinggevenden en eigenaar-investeerders. WhatsApp's jonge mede-oprichter en CEO, Jan Koum, kreeg $ 6.8 miljard in de deal.

Dit zal op zijn beurt de rest van ons met minder goedbetaalde banen en minder geld achterlaten om te kopen wat er geproduceerd kan worden, terwijl we naar de laagbetaalde persoonlijke dienstensector van de economie worden geduwd.

Dat betekent ook minder winst voor het handjevol miljardairs en eigenaars-investeerders, omdat potentiële consumenten niet kunnen betalen wat ze verkopen.

Wat te doen? We zouden kunnen proberen een gigantische belasting te heffen op de inkomens van de miljardair winnaars en hun winsten herverdelen aan iedereen. Maar zelfs als het politiek haalbaar is, zullen de winnaars in de verleiding komen om hun winsten in het buitenland op te slaan - of emigreren.

Stel dat we in plaats daarvan kijken naar de patenten en handelsmerken waarmee de overheid al deze nieuwe uitvindingen beschermt.

Dergelijke overheidsbeschermingen bepalen wat deze uitvindingen waard zijn. Als patenten slechts drie jaar zouden duren in plaats van de huidige twintig, zou What'sApp een klein deel van $ 19 miljard waard zijn - omdat na drie jaar iedereen zijn berichtentechnologie gratis zou kunnen reproduceren.

In plaats van de octrooiperiode in te korten, wat te denken van elke burger een deel van de winst geven uit alle patenten en handelsmerken die de overheid beschermt? Het zou een voorwaarde zijn om dergelijke bescherming te ontvangen.

Stel bijvoorbeeld dat 20 procent van al deze winsten gelijk verdeeld is over alle burgers, vanaf de maand dat ze achttien worden.

In feite zou dit een basis minimuminkomen voor iedereen zijn.

De som zou genoeg zijn om iedereen een minimaal fatsoenlijke levensstandaard te garanderen - inclusief geld om de technologieën te kopen die hen zouden bevrijden van de noodzaak om te werken.

Iedereen die zijn minimale minimum wil aanvullen, kan er natuurlijk voor kiezen om te werken, ook al zullen, zoals gezegd, de meeste banen bescheiden betalen.

Deze uitkomst zou ook goed zijn voor de handjevol miljardair executives en eigenaar-investeerders, omdat het zou garanderen dat ze klanten hebben met genoeg geld om hun arbeidsbesparende gadgets te kopen.

Zo'n basisminimum zou mensen in staat stellen om te streven naar welke kunst dan ook, of avocaties hen voorzien van betekenis, waardoor de samenleving kan genieten van de vruchten van dergelijke kunstzinnigheid of vrijwillige inspanningen.

We zouden daarmee het soort samenleving creëren dat John Maynard Keynes voorspelde dat we zouden bereiken met 2028 - een tijdperk van technologische overvloed waarin niemand hoeft te werken.

Gelukkige dag van de arbeid.

Over de auteur

Robert ReichROBERT B. REICH, hoogleraar overheidsbeleid van de bondskanselier aan de Universiteit van Californië in Berkeley, was minister van arbeid in de regering-Clinton. Time Magazine noemde hem een ​​van de tien meest effectieve kabinetsecretarissen van de vorige eeuw. Hij heeft dertien boeken geschreven, waaronder de bestsellers "Aftershock"en"The Work of Nations. "Zijn laatste,"Beyond Outrage, "is nu in paperback, hij is ook een van de grondleggers van het Amerikaanse tijdschrift Prospect en voorzitter van Common Cause.

Boeken door Robert Reich

Kapitalisme redden: voor de velen, niet de weinigen - door Robert B. Reich

0345806220Amerika werd ooit gevierd en gedefinieerd door zijn grote en welvarende middenklasse. Nu krimpt deze middenklasse, een nieuwe oligarchie neemt toe en het land staat in tachtig jaar voor de grootste rijkdomverschillen. Waarom faalt het economische systeem dat Amerika sterk heeft gemaakt en hoe kan het worden opgelost?

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

Verwante Boek:

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = 0393343634; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}