Waarom de deportatie van illegale immigranten één gigantische economische schade oplevert

De Amerikaanse president, Donald Trump, heeft voorgesteld om miljoenen immigranten zonder papieren deporteren, wat aantrekkelijk bleek voor grote blokken Amerikaanse kiezers in belangrijke staten. Veel kiezers lijken te geloven dat deportingc kansen op werk en lonen voor Amerikaanse werknemers zou vergroten.

Maar economisch modellering We hebben voor de Amerikaanse afdelingen van Handel, Binnenlandse Veiligheid en Landbouw verschillende conclusies voorgesteld.

Minder banen voor legale inwoners

De 8 miljoen illegale werknemers momenteel in de VS dragen de beroepsbevolking bij tot de Amerikaanse output. Ze doen dit voornamelijk door te werken in laaggeschoolde banen, in functies zoals landarbeiders, bouwvakkers en tuinarchitecten.

Als alle illegale arbeiders de VS zouden verlaten, zou onze modellering zijn gevonden, dan zou de Amerikaanse economie dat wel zijn 3% tot 6% kleiner.

Een kleinere Amerikaanse economie zou minder werknemers nodig hebben in alle beroepen. De VS zouden minder ambtenaren, minder leraren, minder economen, minder journalisten, minder landarbeiders en minder bouwvakkers in dienst hebben.


innerlijk abonneren grafisch


En minder banen in de publieke dienstverlening betekenen minder banen in de openbare dienstverlening voor legale inwoners van de VS. Dit is omdat het vertrek van de illegalen geen vacatures voor legale werknemers in de openbare dienst zou openen. Waarom? Werknemers zonder papieren krijgen geen banen in de Amerikaanse openbare dienst, dus er zijn geen illegale werknemers in de openbare dienst die moeten worden uitgezet.

Het is een soortgelijk verhaal met leraren, economen en journalisten, die allemaal werken in sectoren die meestal gesloten zijn voor werknemers zonder papieren.

Een ander verhaal voor lagerbetaalde banen

Maar het verhaal is anders met landarbeiders en bouwvakkers. Hoewel er in deze beroepen over het algemeen minder banen zouden zijn, zouden er meer banen zijn voor legale inwoners van de VS. Dit is omdat het uitzetten van illegale werknemers vacatures zou openen.

Er zijn bijvoorbeeld 1 miljoen landarbeiders in de VS, waarvan ongeveer 500,000 zijn illegale werknemers.

Als illegale werknemers werden gedeporteerd, dan zouden er voldoende vacatures zijn voor legale werknemers. Misschien niet 500,000, maar toch veel. De inkrimping van de 3% naar 6% in de omvang van de Amerikaanse economie en de stijging van de arbeidskosten voor de boeren kan de totale werkgelegenheid van landarbeiders verminderen tot ongeveer 800,000. Dat laat 300,000-vacatures nog steeds vervullen door legale inwoners.

In algemene termen zou het elimineren van illegale werknemers van Amerikaanse werknemers de structuur van de werkgelegenheid voor legale werknemers veranderen van bekwame beroepen naar laaggeschoolde, lage loonberoepen. Dit effect is verwant aan het schuifelen op een ladder - het verplaatsen van een hogere laag in de banenmarkt naar een lagere.

De bezettingsladder schuifelen

Hoe ziet deze ladder eruit in de praktijk? Zouden we getrainde economen zien veranderen van bedrijfstak om landarbeider te worden?

Niet helemaal - de overdracht van personen van het ene beroep naar het andere is niet echt het juiste beeld. De mensen die het meest door deze verschuiving worden getroffen, zijn nieuwkomers op de arbeidsmarkt en mensen die na een periode van niet-werken weer terugkeren naar hun werk (bijvoorbeeld na een ziekte of de zorg voor kinderen of ouderlingen).

Terwijl illegale werknemers vertrekken, openen vacatures zich aan de onderkant van de arbeidsmarkt en eindigen ze aan het hoge eind. Nieuwkomers en mensen die terugkeren naar de arbeidsmarkt worden dan geconfronteerd met een minder gunstige mix van vacatures. Dit is wat een schuifbeweging op de werkladder oplevert.

Jongeren die in de hoop politieagent te worden, kunnen tot de conclusie komen dat de enige vacatures voor bewakers zijn. Wie in de hoop chef-koks te worden, kan als fastfoodkoks terechtkomen, en mensen die leraren willen worden, kunnen genoegen nemen met functies als administratief medewerker.

Op deze manier vindt de onvermijdelijke verslechtering van de beroepsmix van de legale bewoners plaats, waarbij niemand daadwerkelijk van beroep verandert.

Migratie-geïnduceerde veranderingen in de beroepsmix van gevestigde werknemers is al eerder gebeurd. Zoals beschreven door Amerikaanse beleidsanalist Daniel Griswold, een toestroom van laagopgeleide migranten in de vroege 20 eeuw veranderde de beroepsmix van zittende Amerikaanse werknemers naar bekwame beroepen, waardoor ze werden bestuurd up de werkladder.

Wat Trump nu voorstaat, zou de tegenovergestelde ervaring opleveren. Het vertrek van laaggeschoolde immigranten zou legale inwoners de beroepsschool op slepen.

Hoe moeten de VS omgaan met illegale immigranten?

Zoals Trump heeft opgemerkt, de regering-Obama miljoenen mensen gedeporteerd van immigranten zonder papieren.

De regering-Obama stelde ook een bredere aanpak voor van immigranten zonder papieren, die vier sleutelelementen hadden.

Ten eerste moeten de meeste bestaande illegalen worden gelegaliseerd.

Ten tweede moet de grensbeveiliging worden aangescherpt om het toekomstige aanbod van illegalen te beheersen.

Ten derde moeten werkgevers van illegalen streng worden vervolgd om de vraag te beheersen.

Ten slotte moeten flexibele tijdelijke werkvisa worden gebruikt om tekorten aan ongeschoolde werknemers in de landbouw aan te pakken. Helaas konden deze maatregelen niet door het Amerikaanse Congres geraken.

The Conversation

Over de auteur

Peter Dixon, hoogleraar, Centrum voor beleidsstudies, Victoria University en Maureen Rimmer, hoogleraar, Centrum voor beleidsstudies, Victoria University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon