Blootstelling van de grote groeiconjunctuur

Blootstelling van de grote groeiconjunctuurRaak met de groei mindset | door Dogtrax (CC BY 2.0)

Zal Trump in de decennia van sociale en ecologische vooruitgang ook de Great Growth Con blootleggen? In een 15-toespraak van september naar New York Economische Club toen hij zijn economische beleidsagenda uiteenzet, noemde kandidaat Donald Trump groei 16-tijden en 44-tijden. De woorden ongelijkheid, behoeften, klimaat, omgeving en automatisering zijn nooit uitgesproken. Maar die ontbrekende woorden vertegenwoordigen de echte economische uitdagingen voor ons.

Trump is een meester in de Great Growth Con, waarin de rijke begunstigden van het economisch beleid op de vrije markt het vertrouwen en de politieke steun krijgen van degenen die de kosten dragen. De belofte is dat economische groei - gemeten aan het bruto binnenlands product - iedereen, zowel rijk als arm, ten goede zal komen. Wat de groei ook dient, dient iedereen. En wat (volgens dit verhaal) zal de groei dienen? Regels van de overheid terugdraaien, belastingen op de rijken en hun bedrijven verlagen en openbare diensten en activa privatiseren.

Het succes van de oplichterij hangt af van het cultiveren van de illusie dat geld rijkdom is en wat financiële activa doet groeien, creëert rijkdom. Ze verzekeren ons dat, hoewel de rijken rijker worden, we allemaal beter af zijn.

Zolang we gevangen zitten in de illusie, zijn we gemakkelijke markeringen voor de oplichters. Ze leiden onze aandacht af van de realiteit dat geld alleen een claim op echte rijkdom is en dat het maximaliseren van financiële opbrengsten voor mensen die al geld hebben, alleen de claims van de reeds rijke mensen doet groeien. De illusie wordt steeds kwetsbaarder voor blootstelling als de werkelijke gevolgen zich voordoen: het decimeren van de middenklasse, het milieu en de democratie - en de resulterende woede die Trump zo bekwaam uitbuit.

Hoewel veel van het beleid van Trump ondoorzichtig zijn of voortdurend veranderen, lijken zijn economische opvattingen vrij consistent. Ze blijven geloofwaardig; echter, zolang de publieke aandacht wordt afgeleid van drie fundamentele realiteiten:

1. We leven op een eindige levende aarde met een eindige capaciteit om het leven te ondersteunen.

De menselijke belasting op de generatieve systemen van de aarde wordt nu geschat op 1.6 maal wat de aarde kan verdragen. Elke overmaat boven 1.0 put die systemen uit en riskeert dat hun toekomst ineenstort. Het afstemmen van onze consumptie op de aarde moet de belangrijkste test zijn voor het economisch beleid.


Haal het laatste uit InnerSelf


2. Gelijkheid is essentieel voor de democratie en voor de individuele en maatschappelijke gezondheid.

Democratie zelf is een schijnvertoning in een land waar de rijkdom van de 20 het rijkst individuen is gelijk aan die van de armste 152 miljoen. Onderzoek toont dat aan meer gelijkwaardige samenlevingen zijn gezondere samenlevingen op vrijwel elke manier, inclusief democratie. Mensen hebben de levende systemen van de aarde niet gemaakt en geen mens heeft het recht om hun gaven te monopoliseren ten koste van het vermogen van anderen om te leven.

3. Automatisering vernietigt veel traditionele taken, terwijl cruciale behoeften onvervuld blijven.

Veel banen in de fabriek en op kantoor zijn al verdwenen. Banen die commerciële en voorverhuurde voertuigen besturen worden nu bedreigd. Tegelijkertijd gaan veel essentiële behoeften onvervuld. Trump noemt infrastructuurherstel. Andere essentiële behoeften zijn onder meer aanpassingen voor energiebesparing, herstel van habitats, onderwijs en zorg voor kinderen, ouderen en zieken en gehandicapten. Deze onvervulde behoeften kunnen werkgelegenheid bieden aan miljoenen werklozen die momenteel wanhopig op zoek zijn naar werk.

Op elk van deze punten is actie van algemeen belang vereist om onze economische instellingen in overeenstemming te brengen met de huidige realiteit. Winstgestuurde vrije marktinstellingen hebben geen constructieve reactie. Trump's consistente stilte over alle drie verzekert ons dat zijn regering ze niet zal aanspreken. Constructief leiderschap moet afkomstig zijn van andere bestuursniveaus en van het maatschappelijk middenveld.

Trump bereidt zich nu voor op het gebruik van de Great Growth Con om decennia van sociale en ecologische vooruitgang terug te draaien. Vooral onheilspellend is zijn agenda privatiseren publieke programma's en bezittingen, inclusief openbare en inheems land, scholen, gezondheidszorg, sociale zekerheid en infrastructuur. Op korte termijn kan een dergelijk beleid het BBP doen toenemen en mogelijk zelfs de begrotingstekorten verlagen. Op de lange termijn zullen ze het milieu verder verwoesten, budgettaire ravage aanrichten en de toch al groteske kloof tussen arm en rijk laten groeien.

Het is niet voldoende om de afzonderlijke items op de economische beleidsagenda van Trump één voor één te bestrijden. We moeten de misvattingen van de Groei van de Grote Groei confronteren en ontmaskeren en er rekening mee houden dat wij mensen deel uitmaken van een onderling verbonden web van levensafhankelijk voor ons welzijn op elkaar en de levende Aarde.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op JA! Tijdschrift

korten_bio

Related Books:

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = sustainability revolution; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}