Waarom Amerika zou kunnen verliezen van het nieuwe klimaatbeleid

Waarom Amerika zou kunnen verliezen van het nieuwe klimaatbeleid

President Donald Trump van de VS heeft zijn belofte om het klimaatbeleid van Barack Obama ongedaan te maken, ondertekend uitvoerende orde om zijn voorgangers te herzien Clean Power Plan en alle andere voorschriften die "de ontwikkeling of het gebruik van in eigen land geproduceerde energiebronnen belasten". De verhuizing maakt mogelijk de weg vrij voor de Verenigde Staten om weg te lopen van haar verplichtingen onder de Paris Climate Overeenkomst. The Conversation

Amerika's leiderschap op het gebied van klimaatverandering was op zijn best fragmentarisch, maar onder Obama maakte het land een belangrijke diplomatieke verandering - een die nu lijkt te zijn fundamenteel ontrafelen. Het uitvoerend bevel van Trump, dat op dinsdag is gepubliceerd, heeft tot doel het netwerk van instellingen en wetten die de uitstoot van broeikasgassen regelen te ontmantelen en diegenen die wereldwijd belangrijk onderzoek verrichten om de klimaatverandering te volgen. De gevolgen, zowel in binnen- als in het buitenland, zullen ernstig zijn.

De volgorde komt als kleine verrassing. Trump heeft tenslotte al eerder gedaan beweerde dat klimaatverandering een samenzwering is die wordt begaan door de Chinese regering om economisch voordeel te behalen ten koste van Amerika, en een campagne belooft om de deal in Parijs ongedaan te maken. Zijn administratie heeft nauwe banden met de olie- en gasindustrie, waaronder minister Rex Tillerson, voormalig president van ExxonMobil. Trump heeft ook de omstreden Dakota Access-pijplijn groen gemaakt.

Trump's benoeming van Scott Pruitt als hoofd van de Environmental Protection Authority (EPA) zorgde voor ongerustheid bij milieuactivisten en EPA-medewerkers. Pruitt heeft een geschiedenis van aanklagen van de EPA tijdens zijn tijd als procureur-generaal van Oklahoma, en honderden onlangs uitgebrachte e-mails getuigen van zijn nauwe relatie met de olie- en gasindustrie.


Haal het laatste uit InnerSelf


Het nieuwe uitvoerend bevel geeft aan dat Trump niet wil dat klimaatonderzoek wordt uitgevoerd door overheidsinstanties zoals de EPA, NASA en de Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

In een toespraak voor het Congres eerder deze maand, schetste hij plannen om verlaag het EPA-budget. Hij heeft ook beloofd om de kolenindustrie nieuw leven in te blazen, en het door de republikein gecontroleerde huis heeft dat al gedaan terug gerold een regelgeving uit het tijdperk van de tijd van Obama die voorkwam dat steenkoolbedrijven hun afval in rivieren dumpen.

China leidt de klimaatrace

De ironie is dat terwijl Trump kan geloven dat het emissiedoelstellingen overeengekomen in Parijs de Amerikaanse economie zou verzwakken, met name tegen China, het omgekeerde is eigenlijk dichter bij de waarheid.

Zoals mijn collega Ben Habib onlangs betoogd, China leidt nu de wereld in investeringen in hernieuwbare energie, een trend die de markt de komende decennia zal domineren. De doelstellingen van Parijs zijn een manier waarop andere landen op dezelfde manier investeringen in schone energie kunnen stimuleren.

Ondertussen zullen de Chinese plannen om af te stappen van het zware gebruik van kolengestookte elektriciteitsopwekking ervoor zorgen dat de prijs van steenkool zal blijven dalen, waardoor de gekoesterde steenkoolindustrie van Amerika minder winstgevend wordt en de economische en sociale kosten voor mijnbouwgemeenschappen nog groter worden. Veel analisten waarschuwen voor een potentieel "koolstofzeepbel", Dreigt Trump het verkeerde paard te ondersteunen.

De wens van de Chinese overheid om weg te gaan van fossiele brandstoffen wordt mede aangedreven door ernstige binnenlandse vervuiling en gezondheidsproblemen. In plaats van het verspillen van onderzoeksgelden, zouden de VS dezelfde aandacht moeten besteden aan de gezondheid van haar eigen burgers.

De enorme omvang en geografische diversiteit van Amerika betekent dat het waarschijnlijk veel verschillende klimaateffecten zal ervaren, van overstromingen langs de kust en zware stormen naar droogte en bosbranden.

Wereldwijde impact

Het Pentagon heeft herhaaldelijk gewaarschuwd dat klimaatverandering een bedreiging vormt voor de wereldwijde veiligheid die bestaande uitdagingen nog moeilijker zal maken.

Concurrentie over schaarse hulpbronnen zoals voedsel en water heeft al bijgedragen aan de burgeroorlog in Syriëbeheren en steeds gewelddadiger conflicten over voedsel en landbouwgrond in de Hoorn van Afrika. Deze conflicten hebben bijgedragen aan een groeiende massamigratiecrisis, en langere periodes van droogte en onregelmatige regenval in agrarische regio's zullen de voedselprijzen wereldwijd beïnvloeden.

Mensen op de eilanden in de Stille Oceaan zullen hun huizen waarschijnlijk verliezen door zeespiegelstijging, wat mogelijk bijdraagt ​​aan de migratie van vluchtelingen uit de hele wereld. Een aantal van de armste landen ter wereld, waaronder de Filippijnen, Vietnam en Thailand, zal ook worden geconfronteerd met de gevolgen van zeespiegelstijging, maar heeft niet de middelen om zich aan te passen aan de veranderende omgeving. Frequentere en intensere stormen en extreme weersomstandigheden zoals cyclonen zullen humanitaire crises veroorzaken die een internationale reactie vereisen.

Veel van deze crises zullen een Amerikaans antwoord vereisen, hetzij door middel van hulpverlening bij rampen, hetzij door het beheer van de toegenomen migratie. Als het gaat om gewelddadige conflicten als gevolg van klimaatgerelateerde spanningen, is het waarschijnlijk dat Amerika een immense mondiale druk zal ondervinden om in te grijpen.

Het is duidelijk dat Trump minder zin heeft in internationale interventie dan zijn voorgangers. Maar ook lijkt het Witte Huis geen enkele waarde te hechten aan het beheersen van Amerika's eigen kwetsbaarheid voor klimaatverandering.

Als de ontmanteling van het klimaatbeleid van Trump succesvol is, zal hij misschien wel de leiding hebben over een land dat economisch, sociaal en politiek verzwakt is, zowel in binnen- als buitenland.

Over de auteur

Kumuda Simpson, docent internationale betrekkingen, La Trobe University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

{amazonWS: searchindex = Boeken, zoekwoorden = banen voor hernieuwbare energie; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}