Is 75 The New 65? Rijke landen moeten heroverwegen wat het betekent om oud te zijn

Is 75 The New 65? Rijke landen moeten heroverwegen wat het betekent om oud te zijn Langer leven en ervan houden. oneinchpunch / shutterstock.com

In 1950 kunnen mannen en vrouwen op 65-leeftijd verwachten dat ze gemiddeld 11 jaren langer zullen leven.

Vandaag is dat aantal gestegen naar 17, en voorspellingen van de Verenigde Naties dat het tegen het eind van de eeuw met ongeveer vijf jaar zal toenemen.

Een gevolg van de stijging van de levensverwachting is dat het aandeel van de bevolking boven de 65-leeftijd ook is toegenomen. In beleidsanalyses en in de gemiddeldverhogingen in deze verhoudingen worden vaak geacht te betekenen dat de populatie steeds ouder wordt. Dit wordt vaak geïnterpreteerd als waarschuwing voor a komende crisis.

As onderzoekers die ouder worden bestuderen, we geloven dat het beter is om te denken aan oudere mensen, niet in termen van hun chronologische leeftijden, maar in termen van hun resterende levensverwachting.

In onze studie, gepubliceerd op 26, hebben we de implicaties van deze alternatieve visie onderzocht voor het beoordelen van de waarschijnlijke toekomst van de vergrijzing. We hebben geconstateerd dat met dit nieuwe perspectief de vergrijzing van de bevolking in landen met een hoog inkomen waarschijnlijk kort na het midden van de eeuw zal eindigen.

Leeftijd inflatie

65-jarigen zijn tegenwoordig niet zoals 65-jarigen in 1900. De oudere mensen van vandaag gemiddeld langer leven, Zijn gezonder en scoren hoger op cognitieve tests.

Demografen kunnen op twee verschillende manieren aan ouderen denken. Ze kunnen ouderen definiëren op basis van het aantal jaren dat ze al hebben geleefd, of ze kunnen ouderen definiëren op basis van het aantal jaren dat ze naar verwachting zullen leven. In ons onderzoek abonneren we ons op de tweede weergave.

We denken aan ouder worden zoals economen denken over prijsinflatie. Stel dat US $ 75 vandaag hetzelfde bedrag zou kopen als $ 65 in het verleden. In wezen is $ 75 de nieuwe $ 65, omdat $ 75 vandaag en $ 65 in het verleden dezelfde koopkracht hadden.

Wanneer we zeggen dat 75 de nieuwe 65 is, bedoelen we iets soortgelijks - dat 75-jarigen nu dezelfde levensverwachting hebben als 65-jarigen in het verleden. Het aanpassen van de leeftijd voor veranderingen in de resterende levensverwachting wordt aanpassing genoemd voor 'leeftijdsinflatie'. Het is net als het aanpassen van de waarde van de dollar voor veranderingen in koopkracht.

Het meten van toekomstige veroudering

In onze studie, we verkenden de toekomst van de vergrijzing, gemeten met en zonder leeftijdsinflatie.

We wilden weten of de vergrijzing binnen afzienbare tijd zal stoppen, vooral in de rijkere landen, waar de publieke bezorgdheid over de vergrijzing het grootst is. We keken naar landen met een bruto nationaal inkomen per hoofd van de bevolking van of boven $ 4,000, inclusief Barbados, Kroatië, de VS, China, Rusland en Zuid-Afrika.

De ... gebruiken VN-voorspellingen van populatiegroottes en leeftijdsstructuren, een computerprogramma genereerde 1,000 willekeurige mogelijke toekomstige populaties voor deze landen.

We berekenden de waarschijnlijkheid dat de veroudering van de bevolking deze eeuw zou eindigen met behulp van twee maatregelen. Eerst hebben we gekeken naar het aandeel van de bevolking boven een bepaalde leeftijd. De niet-gecorrigeerde meetwaarden gebruiken een cutoff van 65. De aangepaste maatstaf hanteert een leeftijd die van jaar tot jaar verandert op basis van de resterende levensverwachting van 15-jaren.

Ten tweede keken we naar de mediane leeftijd van de populatie: de leeftijd die de populatie verdeelt in twee even grote groepen.

We ontdekten dat, wanneer niet-gecorrigeerde maatregelen worden gebruikt, de vergrijzing over het algemeen doorloopt tot het einde van de eeuw. Maar wanneer aangepaste maatregelen worden toegepast, eindigt de vergrijzing van de bevolking ruim voor het einde van de eeuw.

Wanneer eindigt de vergrijzing precies? Het hangt ervan af of u kijkt naar het aangepaste percentage mensen dat wordt geteld als oud wordt gebruikt of de aangepaste mediane leeftijd. Door de tweede meting, in meer dan 95% van onze gesimuleerde 1,000-toekomst, zijn populaties gestopt met groeien door 2050.

Twee opvattingen over ouder worden en openbaar beleid

In 1950 het gemiddelde maandelijks Het voordeel van de Amerikaanse sociale zekerheid was $ 29.

De mensen van 1950 hadden twee scenario's kunnen bedenken voor toekomstige betalingen van de sociale zekerheid. In de toekomst zou het gemiddelde maandelijkse socialezekerheidsuitkering niet gecorrigeerd zijn gebleven voor verwachte loon- en prijsstijgingen. In dat scenario zou het gemiddelde maandelijkse voordeel nog steeds $ 29 zijn. In de tweede zouden de sociale uitkeringen worden gecorrigeerd voor verwachte loonstijgingen en inflatie.

Natuurlijk, hoewel het mogelijk is, zou niemand ooit toekomstige betalingen van de Sociale Zekerheid voorspellen, uitgaande van een vaste dollar maandelijkse betaling. Het is te onrealistisch. Prognoses worden altijd gemaakt met behulp van aangepaste uitkeringsniveaus.

In de demografie worden de prognoses van de vergrijzing echter nog steeds vaak gemaakt op basis van niet-aangepaste leeftijden voor de verandering van de levensverwachting. Wij zijn van mening dat deze even onrealistisch zijn.

Vandaag mogen mensen in de VS bijvoorbeeld niet bijdragen bepaalde pensioenspaarplannen na de leeftijd 70 en een half. Naarmate de levensverwachting stijgt, wil een toenemend deel van de bevolking na de leeftijd van 70 nog een half jaar bijdragen aan hun spaarplannen, maar niet in staat zijn om dit te doen.

Omdat mensen langer blijven leven, zullen overheden een ander beleid moeten gaan voeren rond gezondheidszorg, werk en meer. Uiteindelijk, als de omstandigheden veranderen, maken we ons zorgen dat beleid op basis van vaste chronologische leeftijden even disfunctioneel wordt als een $ 29 maandelijkse socialezekerheidsuitkering vandaag zou zijn.The Conversation

Over de Auteurs

Warren Sanderson, hoogleraar economie, Stony Brook University (The State University of New York) en Sergei Scherbov, directeur van het Internationaal Laboratorium voor Demografie en Menselijk Kapitaal, Russische presidentiële academie van nationale economie en openbaar bestuur

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = economics of aging; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}