Het is tijd om te stemmen op geluk en welzijn, niet op economische groei

Het is tijd om te stemmen op geluk en welzijn, niet op economische groei Wij geven om meer dan alleen economie als het gaat om het stembureau. Dus waarom luisteren regeringen niet? van www.shutterstock.com

Naarmate de federale verkiezingen naderen, wordt van ons verwacht dat we in slogans verdrinken zoals 'lagere belastingen', 'loonstijging', 'hervorming van het frankeringskrediet' of 'hervormingen van negatieve gearing'. Deze meestal veronderstellen kiezers zijn net zo geobsedeerd als de politici met economische en financiële problemen, in plaats van laten we zeggen, het soort Australië waar ze hun kleinkinderen willen laten wonen.

Het lijdt geen twijfel dat we een gezonde economie waarderen en het kan worden beargumenteerd dat Australië heeft genoten van een "opmerkelijke run"In de afgelopen 50-jaren. Maar Australiërs begrijpen ook en geven om de kosten van economische groei, en enkele andere kwesties waar onze politici minder bezorgd om lijken te zijn.

Polling wordt consistent weergegeven burgers geven meer dan hun politici om enkele vrij belangrijke kwesties: actie op het gebied van klimaat en energie, huisvesting en ongelijkheid, bedrijfsdonaties en de corruptie van de democratie

Dus waarom laat ons politieke systeem ons niet toe om te bespreken en te beslissen over de dingen waar we echt om geven, zoals het toekomstige welzijn van onze samenleving en zelfs de rol van waarden als vriendelijkheid, rechtvaardigheid en mededogen bij het leiden van ons beleid?

Dit is het soort toekomstige NZ Jacinda Ardern beschreven tot een geschrokken Davos World Economic Forum eerder dit jaar.

NZ premier Jacinda Ardern spreekt dit jaar op het Wereld Economisch Forum van Davos over vriendelijkheid, empathie en welzijn in de politiek.


Haal het laatste uit InnerSelf


Dit soort verandering vereist intergenerationeel beleid en een duidelijke visie voor de Australië die we willen; we lijken het ook niet te hebben.

Ze passen gewoon niet in de driejarige verkiezingscyclus. Maar de meer directe reden - de olifant in de kamer - is de breed gedragen opvatting in de politieke klassen en de media dat voortdurende economische groei hetzelfde betekent als maatschappelijke vooruitgang.

Ironisch genoeg is het juist onze overmatige afhankelijkheid van het bruto binnenlands product (BBP) als een unieke motor van het economisch en sociaal beleid die tot veel maatschappelijke problemen heeft geleid, zoals ongelijkheid, overconsumptie en klimaatverandering.

Alternatieven voor het bbp?

Historisch gezien was het BBP nooit bedoeld als maatstaf voor maatschappelijke vooruitgang en velen hebben zijn dominantie in vraag gesteld. Maar het is pas vrij recent dat alternatief Maatregelen voor maatschappelijke vooruitgang zijn ontwikkeld en een mondiaal "beyond GDP" beweging is naar voren gekomen.

Internationaal heeft dit geleid tot de VN Sustainable Development Goals OESO Better Life Index en uw Canadian Index of Wellbeing. Deze stellen landen in staat om hun vorderingen bij het nastreven van ambitieuze doelen zoals "goede gezondheid en welzijn" en "kwaliteitsonderwijs" te volgen.

Sommige landen gaan verder. Ze ontwikkelen bredere modellen van maatschappelijke vooruitgang waarbij een rechtvaardig en duurzaam welbevinden het uiteindelijke doel van de overheid is. Ze proberen dit doel op te bouwen in hun economieën, begrotingen, politieke systemen en langetermijnplanning, zelfs in sommige gevallen hun grondwet. Veel van deze modellen zijn stevig verankerd in een proces van burgerbetrokkenheid en democratische vernieuwing. 'Landen als Nieuw-Zeeland, Wales, Italië, Schotland, Slovenië en wat in Latijns Amerika leiden deze beweging.

De meesten zijn leden van de Welzijn Economie Alliantie, waar overheden en gemeenschapsgroepen samenkomen om een ​​"economie te bouwen die menselijk en ecologisch welzijn levert".

In juli zal Ardern van start gaan 's werelds eerste welzijnsbudget. Dit vereist dat de ministers de gevolgen van hun begrotingsvoorstellen voor het welzijn aantonen (in plaats van de gevolgen voor marginale zetels, zoals wij hier doen). De ministers zullen ook de wisselwerking tussen natuurlijk, sociaal, menselijk, financieel en fysiek kapitaal moeten aantonen.

Wat moeten Australische politici hiervan denken?

Dit alles zou een paar vragen moeten oproepen. Willen burgers een alternatief model van maatschappelijke vooruitgang als leidraad voor onze politieke agenda? Wat beschouwen zij als de belangrijkste prioriteiten voor het soort Australië dat zij willen? Hoe ziet een Australische welzijns-economie eruit?

Als onderdeel van de nationale ANDI (Australische nationale ontwikkelingsindex) project, een lange-termijn gemeenschap-onderzoekssamenwerking aan de Universiteit van Melbourne, hebben we onlangs enkele van deze vragen gesteld.

In een nationale enquête onder 1,850-leden vond alleen 43% van de respondenten dat Australië "in de goede richting ging". Maar bijna 87% dacht dat bij het in kaart brengen van onze nationale vooruitgang, gezondheids-, sociale en milieumaatregelen net zo belangrijk waren als economische.

Gevraagd naar prioriteiten voor nationale vooruitgang beoordeelden mensen hoogstaande thema's als welzijn van kinderen en jongeren, gezondheid, onderwijs, democratie en bestuur, gemeenschappen en infrastructuur, eerlijkheid, werk- en beroepsleven, algemeen welzijn, milieu en duurzaamheid, inheems welzijn en cultuur en recreatie. Het economische leven en de welvaart werden zeker als belangrijk beschouwd, maar op een middenniveau in deze lijst.

Het is bemoedigend dat een gezonde meerderheid (76%) zei geïnteresseerd te zijn om deel te nemen aan een nationaal gemeenschapsprogramma om hun mening te geven over nationale vooruitgangsdoelstellingen en -maatregelen.

Tijd om je zegje te doen

ANDI is van plan een grootschalig gemeenschapsprogramma op te zetten om Australiërs in de komende drie jaar bij het hele land te betrekken, met het doel om elk jaar doorlopende "status" -rapporten te maken over de voortgang op 12 belangrijkste prioriteitsgebieden van de gemeenschap.

Zo'n model in Australië zou kunnen leiden tot een meer inzichtelijk beleid en een meer volwassen politiek debat. Het zou burgers ertoe aanzetten verder te denken dan politieke leuzen en tribalisme en politici om verder te gaan dan driejarige cycli.

Op de langere termijn kan uitgebreide betrokkenheid van de burger, ondersteund door kwalitatief hoogstaand onderzoek en bewijs, helpen om een ​​gedeelde visie op te bouwen en vertrouwen en democratie te herstellen. En misschien kunnen we dan stemmen over de Australië die we willen.The Conversation

Over de auteur

Mike Salvaris, projectmanager, Australian National Development Index, Senior Research Fellow, Universiteit van Melbourne; Fiona Stanley, perinatale en pediatrische epidemioloog; gerenommeerde professor, University of Western Australia, en Kate Lycett, Senior Research Officer, Deakin University; Honorary Fellow, The University of Melbourne, Murdoch Children's Research Institute

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Aanbevolen boeken:

Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)

Hoofdstad in de hardcovercover van de twintigste eeuw door Thomas Piketty.In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.


Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

This Changes Everything: Occupy Wall Street en de 99% Movement van Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...