3-redenen Midwest Farmers Hurt Door de handelsoorlog tussen de VS en China steunen nog steeds Trump

3 Redenen Midwest Farmers Hurt By The Us-China Trade War Ondersteuning nog steeds Trump
Het is oogsttijd. AP Photo / Charlie Riedel

Amerikaanse boeren de dupe zijn geworden van de vergelding van China in de handelsoorlog door president Donald Trump gelanceerd in 2018.

Een reden: China is het grootste koper van veel Amerikaanse landbouwproducten, zoals sojabonen, graansorghum, katoen en runderhuiden, waardoor deze producten een duidelijk doelwit waren voor vergeldingskosten.

De andere gerelateerde reden is strategischer: China hoopte Amerikaanse landbouwers economische kosten te kunnen toebrengen - wie stemde overweldigend voor Trump in 2016 - zou op zijn beurt druk uitoefenen op de president om zijn handelsoorlog te beëindigen.

Hoewel boeren miljarden dollars verloren in de export heeft de Chinese strategie niet het beoogde effect gecreëerd, met enquêtes onder boeren sterke steun blijven tonen voor de president.

We hebben onze eigen enquête gehouden onder maïs- en sojaboeren. Gepubliceerd in oktober 2019, suggereert het drie redenen waarom boeren het handelsbeleid van Trump steunen ondanks de kosten.

De pijn verlichten

Ongetwijfeld de vergeldingsmaatregelen van China tarieven op bijna alle Amerikaanse export van landbouwproducten, met name sojabonen, voedergranen en varkensvleesproducten, zijn pijnlijk geweest voor boeren.

China heeft overal gekocht US $ 20 miljard tot $ 26 miljard waard van Amerikaanse landbouwproducten per jaar van 2012 tot 2017. Chinese aankopen daalde naar $ 9.2 miljard in 2018 en zitten dit jaar iets hoger. Soja-export alleen daalde 75% van 2017 naar 2018.


Haal het laatste uit InnerSelf


Meer dan 80% van de boeren van 693 Iowa, Illinois en Minnesota die we van februari tot juni hebben ondervraagd, zei dat handelsverstoringen een negatief effect hadden op hun netto landbouwinkomen in 2018. Bijna een derde meldde dat hun inkomen met meer dan 20% daalde.

Maar de inspanningen van de regering Trump om hun pijn te verzachten hebben hun vruchten afgeworpen. De administratie gaf soja, sorghum en andere boeren $ 12 miljard aan hulp bij 2018, wat de overgrote meerderheid van onze deelnemers aan de enquête nuttig vond. De enquête is uitgevoerd vóór een extra $ 16 miljard aan betalingen ging dit jaar naar boeren, zowel om handelsverliezen als de gevolgen van te veel regen te compenseren.

Lange termijn winst

We hebben ook vastgesteld dat boeren de verstoring van de handel grotendeels beschouwen als pijn op de korte termijn voor winst op de lange termijn.

Hoewel slechts 14% denkt dat hun bedrijfsvoering over een jaar financieel beter zal zijn, zegt meer dan de helft dat ze iets goeds verwachtten om uiteindelijk uit de handelsoorlog te komen. En ongeveer 44% zei dat ze geloven dat de Amerikaanse economie over drie jaar sterker zal zijn. China's 2017 besluit om toe te staan invoer van Amerikaans rundvlees en 2020 nationaal ethanolmandaat geef boeren ook hoop op nieuwe exportmogelijkheden.

Met andere woorden, de meeste boeren zijn bereid om hun inkomen een tijdje op te offeren aan de overtuiging dat ze het later zullen goedmaken. Sinds landbouw is een zeer cyclische industrie, deze positieve kijk is begrijpelijk.

De Amerikaanse export van landbouwproducten naar China herstelde dit jaar in vergelijking met een jaar geleden enigszins, dankzij China's recente vrijstellingen van tarieven op VS. sojabonen en varkensvleesproducten.

Frustratie met China

Ten slotte vonden we een groeiende frustratie met het grillige koopgedrag van China.

Bijvoorbeeld China sluit 14 jaar lang Amerikaans rundvlees uit vanwege een gekke koeienruis in 2003, waardoor het verbod meer dan tien jaar na andere landen zoals Japan en Zuid-Korea tilde de hunne op.

Chinese aankoop van producten zoals distilleerders granen or maïs soms verdwijnen ze gewoon. Dit kunnen uitlopers zijn geweest van aanpassingen die China in haar heeft aangebracht maisondersteuningsbeleid, maar vanuit het perspectief van Amerikaanse boeren is de Chinese vraag naar bepaalde Amerikaanse landbouwproducten irritant inconsistent.

Hoewel we de deelnemers aan de enquête geen specifieke vraag over dit onderwerp hebben gesteld, hebben veel boeren hun eigen ongevraagde opmerkingen gemaakt die deze frustratie uitten.

"De Chinezen houden zich niet aan de regels," zei een boer uit Illinois. “Ze annuleren verzendopdrachten die niet in hun voordeel zijn. Ze blijven onze patenten stelen. Alleen president Trump heeft geprobeerd deze oneerlijke handelspraktijken te stoppen. '

Of zoals een boer uit Minnesota verklaarde: “China legde de tarieven op en weigerde sojabonen te kopen in een poging onze landbouw te schaden en ons ertoe te brengen zich tegen een president te keren die ze niet willen. Ze hebben technologie en banen te lang gestolen en geven ons inferieure goederen terug. Daarvoor manipuleerden ze onze markten door graanzendingen te kopen en vervolgens te annuleren of te weigeren. ”

De mogelijkheid van verlichting

Uit ons onderzoek bleek dat de meeste boeren erkennen dat ze de grootste slachtoffers van de handelsoorlog tussen de VS en China zullen blijven en waarschijnlijk markten zullen verliezen - sommige permanent - omdat China diversifieert weg van Amerikaanse producenten.

Zoals een boer uit Illinois die minder voorstander was van tarieven, zei: "wij zijn niet het enige spel in de stad." Brazilië op sojabonen en van Europa en Australië op vlees.

Maar 56% zei nog steeds dat ze het opleggen van tarieven voor Chinese producten ondersteunden, terwijl alleen 30% zich hiertegen verzet.

Het laatste nieuws dat China en de VS klaar zijn om "fase één" van een mogelijk alomvattende handelsovereenkomst te ondertekenen - hetgeen inhoudt China verbindt zich ertoe om te kopen $ 40 miljard tot $ 50 miljard aan Amerikaanse landbouwproducten - biedt de mogelijkheid voor boeren verlichting. En dus, op weg naar een verkiezingsjaar, zal het waarschijnlijk de steun voor Trump en zijn krachtige handelsbeleid ondersteunen.The Conversation

Over de auteurs

Wendong Zhang, Universitair docent economie, Iowa State University; Lulu Rodriguez, Global Programs Lead, Seed Science Center, Iowa State University, en Shuyang Qu, Universitair docent landbouwcommunicatie, Iowa State University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Aanbevolen boeken:

Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)

Hoofdstad in de hardcovercover van de twintigste eeuw door Thomas Piketty.In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.


Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

This Changes Everything: Occupy Wall Street en de 99% Movement van Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...