3 redenen waarom COVID de manier waarop we winkelen heeft veranderd, misschien wel voor altijd

3 redenen waarom COVID de manier waarop we winkelen heeft veranderd, misschien wel voor altijd

Het is verkeerd om een ​​'snap-back' te verwachten in winkelcentra, foodcourts, bioscopen en andere plaatsen waar mensen vroeger bijeenkwamen om geld uit te geven.

We hebben drie redenen geïdentificeerd waarom de bestedingen in fysieke winkels aan goederen zoals kleding waarschijnlijk veel lager zullen blijven dan lange tijd.

1. Angst, veelal op leeftijd gebaseerd

Ten eerste zullen veel mensen, zelfs als regeringen beperkingen opheffen, nog steeds bezorgd zijn en minder uitgaan. Tenzij er wekenlang nul gevallen zijn in een staat of stad, blijven veel mensen terughoudend om uit te gaan.

Dit is waarom we eerder hebben betoogd dat er een groot dividend in zit elimineren COVID-19 in de stijl van Nieuw-Zeeland, de Northern Territory en Zuid-Australië, in plaats van te stoten met "onderdrukking" - en verschillende nieuwe lokaal verworven gevallen per dag - zoals Victoria nog steeds doet.

Deze onwil om uit te gaan en uit te geven, ongeacht de overheidsbeperkingen, was in Australië te zien voordat er overheidsbeperkingen werden opgelegd, zoals te zien is op het tabblad "Consumenten en mobiliteit" van de Grattan Econ Tracker.

De effecten van angst mogen niet worden onderschat.

Uitgeven Zweden is bijna net zo veel gedaald als in Denemarken, zelfs toen Denemarken op slot zat en Zweden minimale beperkingen had. Zweden zijn bang om uit te gaan, vooral als ze oud zijn.


Haal het laatste uit InnerSelf


De uitgaven van 70-plussers zijn gedaald verder in Zweden dan in Denemarken, en 60-69-jarigen hebben in beide landen met ongeveer hetzelfde bedrag bezuinigd.

Dit is niet zo gek. COVID-19 is veel dodelijker voor oudere mensen.

Op leeftijd gebaseerde angst is een uitdaging voor retailers omdat oudere huishoudens nu aanzienlijk meer uitgeven dan jongere huishoudens. 25 jaar geleden was het omgekeerd.

2. Tijd om nieuwe gewoonten te ontwikkelen

Ten tweede zullen we waarschijnlijk blijven uitgeven aan verschillende dingen en verschillende kanalen gebruiken, zelfs nadat de beperkingen zijn opgeheven.

Gewoontes hebben de neiging zich te vormen wanneer gedrag consistent verandert. Ze worden in de loop van de tijd sterker en zijn vooral plakkerig zodra het gedrag consistent is geweest voor een periode van maanden - en we leven al zo lang met lockdown in Australië.

Eenmaal gevormd, kunnen de nieuwe gewoonten blijven bestaan, tenzij er een nieuwe schok is.

Australiërs zijn eraan gewend geraakt om meer online te kopen. Ze zijn eraan gewend geraakt om meer uit te geven aan comfortabel thuis wonen, en minder aan kleding voor op kantoor en om uit te gaan.

Na de sluiting blijven mensen vaker thuiswerken.

De gewoonten om op afstand te winkelen, meer uit te geven aan woninginrichting en minder aan kleding, zullen waarschijnlijk doorgaan, en ze zullen waarschijnlijk doorgaan, zelfs als COVID-19 morgen verdwijnt.

3. Wereldwijde recessie

Ten derde gaan we, ongeacht COVID-19-voorschriften en -gedrag, een "ouderwets" tegemoet, wereldwijd gesynchroniseerde, diepe recessie.

Op dit moment, JobKeeper, de tijdelijk versterkte Werkzoekende betaling en een recente terug stuiteren, hebben geresulteerd in uitgaven aan creditcards en betaalpassen iets meer dan deze keer vorig jaar.

Maar de werkloosheid sprong op 7.1% op donderdag. Dat officiële tarief onderschat hoe erg de dingen zijn.

In mei verloren nog eens 227,700 Australiërs hun baan (bovenop de 607,400 in april).

Maar slechts 85,000 van hen werden als werkloos beschouwd. Wanneer en als het merendeel van deze mensen werk zoekt, zal het werkloosheidscijfer verder stijgen.


Werkzame Australiërs, totaal

Het is verkeerd om een ​​'snap-back' te verwachten in winkelcentra, foodcourts, bioscopen en andere plaatsen waar mensen vroeger bijeenkwamen om geld uit te geven. Inclusief Australiërs die worden beschouwd als nog steeds werkzaam omdat ze op JobKeeper zitten. ABS 6202.0


Na JobKeeper eindigt in september (of is uitgefaseerd als gevolg van de herziening door de regering) zullen ook veel van de drie miljoen inwoners ervan als werkloos worden beschouwd.

Australiërs die hun baan zijn kwijtgeraakt, zullen waarschijnlijk minder uitgeven dan voorheen.

Na elk van de vorige twee recessies duurde het jaar om de werkgelegenheid te herstellen.

Na COVID hoeven de uitgaven niet te herstellen

Deze drie factoren - angst, nieuwe gewoonten en recessie - zijn aanwezig in landen en regio's die vrij duidelijk lijken te zijn van het coronavirus.

Een groot deel van China is al maanden vrij van de meeste overheidsbeperkingen. De uitgaven voor productie en infrastructuur zijn grotendeels teruggekeerd naar het niveau van vóór COVID.

Maar de consumentenactiviteit is nog steeds onder de pre-COVID-niveaus, en het gaat maar langzaam omhoog.

Australië zou wel eens een 'openingsfeest' kunnen zien op de dag dat elke specifieke COVID-19-beperking wordt opgeheven.

Maar daarna is de beste gok dat de consumentenbestedingen lange tijd zeer gematigd en gefocust zullen blijven.

Voor degenen die het hardst zijn getroffen sectoren en regio - met name kunst en recreatie, gastvrijheid en kleding - de pijn zal lang doorgaan nadat de beperkingen zijn opgeheven.The Conversation

Over de auteur

John Daley, Chief Executive Officer, Grattan Institute

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Aanbevolen boeken:

Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)

Hoofdstad in de hardcovercover van de twintigste eeuw door Thomas Piketty.In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.


Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

This Changes Everything: Occupy Wall Street en de 99% Movement van Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...
Mascotte voor de pandemie en het themalied voor sociale afstand en isolatie
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik kwam onlangs een nummer tegen en terwijl ik naar de teksten luisterde, dacht ik dat het een perfect nummer zou zijn als een "themalied" voor deze tijden van sociaal isolement. (Teksten onder de video.)