Een teken van wat komen gaat? Minister van Financiën Chrystia Freeland, midden, is te zien met Minister van Openbare Diensten en Inkoop Anita Anand, rechts, en Mary Ng, Minister van Internationale Handel, Kleine Bedrijven en Exportbevordering, links, en Minister van Volksgezondheid Patty Hajdu op het videoscherm. DE CANADESE PERS / Cole Burston

Nu Chrystia Freeland nu de touwtjes in handen heeft van het ministerie van Financiën en Canada's herstelplan na een pandemie, is het tijd om te vragen of de eerste vrouw - en feministe - die de portefeuille leidt, zal aandringen op aanzienlijke vooruitgang op het gebied van gendergelijkheid.

Freeland werd in augustus 2020 na Bill Morneau benoemd tot minister van Financiën snel vertrek, het markeren van de eerste keer in de Canadese geschiedenis dat een vrouw de baan heeft gekregen. De dochter van een feministische activist uit het noorden van Alberta is Freeland ook een uitgesproken feministe zichzelf - en dat geldt ook voor haar baas, premier Justin Trudeau.

In haar vroegere rol als minister van Buitenlandse Zaken en Internationale Handel steunde Freeland feministisch beleid zoals Canada's feministische internationale bijstandsbeleid. Ze heeft zich nu een "groen en rechtvaardig”Herstel naar een crisis die heeft onevenredig getroffen vrouwen, wat aangeeft dat ze zou kunnen aandringen op vooruitgang op het gebied van gendergelijkheid.

Maar er zijn redenen om sceptisch te zijn.

Trudeau's feminisme in twijfel getrokken

Freeland zal nauw samenwerken met Trudeau, wiens eigen feministische geloofsbrieven steeds meer onder de loep worden genomen. Tijdens zijn eerste campagne als liberaal leider prees Trudeau trots zijn feminisme - weet je nog "Omdat het 2015 is"? - alleen om het onderwerp te begraven tijdens zijn herverkiezing vorig jaar.

{vermeld Y=o8OOIU7xQrk} 
Trudeau legt zijn genderevenwichtige kabinet in 2015 uit. (De Canadese pers)

Dat kan zijn veroorzaakt door de vertrekken van de ministers van het sterrenkabinet Jody Wilson-Raybould en Jane Philpott, wat leidde tot een gesprek over Trudeau's feminisme.

Meerdere keren is opgemerkt dat de premier het gebruik van progressieve taal weerspiegelt niet de acties van zijn regering.

We hebben onlangs gepubliceerd Een studie gebaseerd op een analyse van drie jaar officiële toespraken van de premier en ontdekte dat Trudeau zelden vanuit een feministisch standpunt sprak: gendergelijkheid en vermeldingen van vrouwenrechten werden grotendeels ingeperkt en beperkt door het discours over economische welvaart.

Over het algemeen ontdekten we dat Trudeau's begrip van feminisme lijkt aan te sluiten bij "neoliberaal feminisme, ”Een vorm van feminisme die zich primair richt op de economische empowerment van vrouwen als middel om gendergelijkheid te bereiken.

Het neoliberalisme wordt vooral gekenmerkt door handelsliberalisering, deregulering en privatisering van overheidsdiensten. Het benadrukt economische welvaart als de ultieme maatstaf voor succes, waarbij individuen worden behandeld als belastingbetalers of gebruikers van diensten, in plaats van als burgers.

Ons artikel belicht ten minste drie manieren waarop neoliberaal feminisme problematisch is. Deze kunnen relevant zijn bij het in twijfel trekken van Freeland's eigen feministische standpunt.

Structurele barrières werden genegeerd

Ten eerste is neoliberaal feminisme gebaseerd op het idee dat individuele empowerment de hoogste vorm van burgerschap is. En zo stellen neoliberale feministen voor dat zolang vrouwen dezelfde toegang hebben tot economische empowerment als mannen, ze volledige gelijkheid zouden moeten kunnen bereiken.

Door deze opvatting kan de samenleving voorbijgaan aan de noodzaak om diepe structurele barrières voor wezenlijke gelijkheid aan te pakken, zoals discriminatie op basis van ras, bekwaamheid, nationaliteit enzovoort.

Ten tweede spreekt het idee dat vrouwen het best kunnen worden geëmancipeerd door economische empowerment, alleen een bepaalde groep van hen aan: het beroemde boek Lean In, door Facebook's Sheryl Sandberg, is misschien goed ontvangen door bevoorrechte vrouwen en degenen die bedrijfsladders over de hele wereld beklimmen, maar vrouwen in lagere sociaaleconomische rangen hebben eenvoudigweg geen toegang tot dit soort individualistische jacht op succes.

Bovendien zou geen enkele hoeveelheid steun de meeste gekleurde vrouwen, transgenders, migranten zonder papieren of zoveel anderen helpen om de zeer reële barrières te overwinnen waarmee ze op de werkplek worden geconfronteerd.

Ten slotte neigt het soort informele benadering dat gepaard gaat met neoliberaal feminisme tot genderneutraliserende kwesties die veel met gender te maken hebben, zoals kinderopvang.

Over het algemeen werkt genderneutralisatie op vrijwel dezelfde manier als kleurenblindheid heeft gewerkt bij het aanpakken van vragen over ras en rechtvaardigheid (met andere woorden, niet goed).

Vrouwen worden onzichtbaar

Door het neoliberalisme is kinderopvang een kwestie van kinderrechten en succes geworden negerend het belang ervan voor vrouwen.

Een ander voorbeeld van genderneutralisatie is geweld tegen inheemse vrouwen en meisjes. Het strekt Trudeau tot eer dat uit onze studie bleek dat hij de neiging heeft om dit probleem rechtstreeks aan te pakken.

Studies hebben gevonden dat als vrouwenspecifieke kwesties niet als zodanig worden aangepakt, vrouwen onzichtbaar worden in de beleidsvorming.

Het lijdt geen twijfel dat de regering-Trudeau zich heeft ingespannen om verschillende dossiers een feministische lens te geven. De toezegging van de premier om vrouwen op belangrijke posities te benoemen, heeft gehad een positief effect; Bij belangrijke beleidsmaatregelen is rekening gehouden met het feminisme, vooral in buitenlandse zaken.

Maar Canada's Feminist International Assistance Policy, dat zowel Trudeau als Freeland steunt, gebruikt feminisme als een kanaal voor economische doeleinden in plaats van gendergelijkheid als een doel op zich te beschouwen.

Freeland geeft Trudeau een elleboog nadat hij op 18 augustus 2020 is beëdigd als minister van Financiën in Rideau Hall in Ottawa. DE CANADESE PERS / Sean Kilpatrick

Dit type raamwerk wint aan kracht. Gesteund door wereldwijde organisaties zoals de Wereldbank, stelt het voor dat empowerment van vrouwen 'goed zakelijk inzicht”Voor landen. Het probleem is dat vrouwen in deze visie niet meer zijn dan een hulpmiddel in de gereedschapskist voor economische welvaart. Onze studie bevestigt dit punt.

Hoe en hoe vaak Freeland haar kijk op feminisme zal toepassen in haar nieuwe rol, valt nog te bezien. Als minister van Financiën van een G7-natie is Freeland toegetreden een club van politieke leiders wiens hele wereldbeeld is gevormd door neoliberalisme.

Maar als ze een echt rechtvaardig herstel wil, zal Freeland een uitweg moeten vinden uit dit neoliberale keurslijf.

Over de Auteurs

Gabriela Perdomo, promovendus, afdeling Communicatie, L'Université d'Ottawa / Universiteit van Ottawa en Pascale Dangoisse, promovendus, afdeling Communicatie, L'Université d'Ottawa / Universiteit van Ottawa

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Aanbevolen boeken:

Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)

In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

In dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.