Vechten tegen een andere poging om de US Postal Service te privatiseren

postkantoor niet te koop

Wat Mark Dimondstein betreft, zullen de leden van de postbeambten nog meer op straat zijn dan ze al zijn

Hun oorzaken? Verhogen van de inkomsten voor de Postal Service, het stoppen van zijn sluipende privatisering, via Staples-winkels, door de Postmeester-generaal, het houden van goedbetaalde middenklasse vakbondsbanen en het opstellen van een plan - terug naar de toekomst - dat de USPS bijna $ 9 miljard per jaar zou kunnen verdienen door zijn filialen postbankieren te laten zijn.

Dimondstein en zijn lei hebben de zittende APWU-president Cliff Guffey en zijn bondgenoten tijdens een omstreden verkiezing vorig jaar afgesloten. Belangrijke punten bij de stemming waren onder meer het management van Guffey en inefficiënt APWU lobbyen bij de posthervormingswetgeving.

Maar voor Dimondstein is er nog een derde bedreiging: het plan van het bureau om postkantoren in Staples-winkels te bedienen, met laagbetaalde Staples-werknemers en niet goed betaalde USPS-werknemers. "De geheime Staples-deal gaat ten koste van de mensen in dit land", verklaart Dimondstein. "Het is privatisering, stuk voor stuk.

"Als je postkantoren in de winkels van Staples plaatst en de arbeiders $ 8 of $ 9 per uur betaalt, zal dit leiden tot het sluiten van postkantoren en een verschuiving naar niet-uniale armoederelonen in banen voor levensonderhoud," vertelde hij Pers Associates Union News Service in een uitgebreid interview.

APWU's nieuwe activisme tegen de Staples-shift, dat de Post als een "proefprogramma" voor samenwerking met andere detailhandelaren heeft beschreven, is al begonnen. Protesten in Florida, Noord-Californië, Atlanta, Pittsburgh en elders trokken spraakmakende media-aandacht en schenen het USPS-plan onder de aandacht.

"Het idee is om doorlopend overal protesten te houden, afgetopt door een nationale actiedag" over de privatiseringsproblematiek, voegt Dimondstein daaraan toe. De gebeurtenissen, zo hoopt hij, "zullen een groots verbond tot stand brengen" tussen APWU, haar leden en alle Amerikanen.


Haal het laatste uit InnerSelf


De postmaster-generaal rechtvaardigt de Staples-deal als een manier om de personeelskosten van USPS te verminderen en de rode inkt te verminderen. Hoewel USPS al meer dan een jaar winst maakt op eersteklas e-mail, loopt het ook miljarden dollars weg in de rode overall.

Dat komt omdat het door de Republikeinen gerunde congres in 2006 een jaarlijkse betaling van $ 5.5 miljard aan USPS oplegt voor een decennium, waardoor het gedwongen wordt de gezondheidszorg van toekomstige gepensioneerden voor de volgende 75-jaren te financieren. Wetgevers weigerden ook om de USPS de te veel betaalde pensioenen van het verleden, die miljarden meer waard zijn, terug te storten in federale rekeningen.

De APWU, de briefdragers, de postbehandelaars (een sector van de arbeiders) en de landelijke briefvervoerders lobbyen allemaal voor volledige intrekking van de voorfinanciering van de gezondheidszorg. De gezondheidszorg van USPS is nu overgefinancierd. Maar wetgevers hebben hun pleidooi wel eens goed gedaan. Zelfs de laatste hervormingswetgeving voor postdiensten, S1486, vermindert alleen de voorfinanciering. Dat is een reden waarom de vakbonden tegen de rekening zijn. Er zijn er nog andere, voegt Dimondstein toe.

"S1486 duwt privatisering door gevolgtrekking", zegt hij. "Als je het hebt over het weglaten van zesdaagse afhaling en levering en de privé-stoepservice elimineert" naar individuele mailboxen, zal die lagere service "klanten ertoe aanzetten om" privépakketten af ​​te leveren ".

Niettemin moeten de vakbonden realiseren dat USPS zich zowel moet aanpassen aan het internettijdperk als geld verdienen. Ze steunen alternatieve wetgeving, door Sen. Bernie Sanders, Ind.-Vt., om nieuwe bedrijfsactiviteiten te openen voor USPS, zoals het huisvesten van notariskantoren, het uitgeven van vis- en jachtvergunningen en het verzenden van goederen die nu voor de mails zijn geblokkeerd.

Sanders zou ook een einde maken aan de prefinanciering van gezondheidszorg en USPS de teveel betaalde bedragen van het pensioen laten terugverdienen. Op basis van een recent rapport van de USPS Inspector General voegt Dimondstein nog een ander idee toe: Laat de USPS een postspaarbank runnen.

Toen USPS nog steeds het federaal gerunde postkantoor was, draaide het een postspaarsysteem via de vroege 1960s. Een dergelijk systeem zou de bankdiensten uitbreiden tot achtergestelde landelijke gebieden en binnensteden en zou $ 8.9 miljard per jaar opleveren, zegt de IG.

In het IG-rapport wordt opgemerkt dat "een op de vier Amerikaanse huishoudens," met een aantal 68 miljoen volwassenen, "ten minste gedeeltelijk buiten de financiële mainstream leven - zonder bankrekeningen of dure diensten zoals payday leners." Het gemiddelde huishouden met een te laag budget besteedt $ 2,412 elk jaar gewoon op rente en vergoedingen voor alternatieve financiële diensten.

"Financiële postdiensten kunnen een beroep doen op veel klanten die zich in de steek gelaten voelen door grote financiële instellingen." Postorganisaties hebben een ongeëvenaard vermogen om consumenten met verschillende achtergronden te bereiken, "voegt de IG eraan toe. "Financiële diensten zijn de beste nieuwe mogelijkheid voor" wereldwijde postdiensten "om extra inkomsten te genereren," concludeert het rapport.

Dimondstein is het daarmee eens, daarom duwt APWU het spaarplan voor de post in haar gesprekken met Sanders en andere wetgevers. Dimondstein zegt: "Het is een heel belangrijk concept, we hebben het over basisbankieren", zoals no-fee-controle, kleine leningen en prepaid-kaarten. "Niet alleen 30 procent van alle postcodes heeft geen bankdiensten, maar een ander 29-percentage heeft slechts één" bankuitgangspunt ". "Dus mensen worden gedwongen om betaaldagleningen te maken en naar leninghaaien te gaan." Maar al die postcodes hebben postkantoren, noteert het IG-rapport.

"De IG zegt dat de posterijen het recht hebben om dit alles te doen zonder wetgeving", zegt Dimondstein. "En veel leden van het congres willen dat ze het doen

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Mensen van de wereld


Over de auteur

Mark Gruenberg is de redacteur van Press Associates Inc. (PAI), de uitstekende nieuwsbron van de pers van de pers (een nieuwsdienst van de vakbond).


Aanbevolen boek:

Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

This Changes Everything: Occupy Wall Street en de 99% Movement van Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}