Medicare voor alles enige manier om de beloften van de gezondheidszorg te houden

Medicare voor alles enige manier om de beloften van de gezondheidszorg te houden

Plannen van de huisvoorzitter Paul Ryan en HHS-secretaris Tom Price zijn 'onwaarschijnlijk' om de beloften van president Donald Trump te vervullen - 'maar een betaler kan'

"Uit peilingen blijkt dat de meeste Amerikanen - waaronder de meeste mensen die willen dat de ACA wordt ingetrokken en zelfs een sterke minderheid van de Republikeinen - willen hervormen met één betaler", zegt Dr. David Himmelstein. (Foto: FOX13 Salt Lake City)

President Donald Trump heeft op het campagnetraject 2016 een groot aantal verheven beloften over gezondheidszorg naar voren gebracht. EEN nieuwe analyse vrijgegeven dinsdag onthult dat er maar één manier is om ze te bereiken: een enkelbetaler, Medicare-for-All-systeem.

In hun krant, in het Annals of Internal Medicine, deskundigen op het gebied van gezondheidsbeleid Drs. Steffie Woolhandler en David Himmelstein tonen die plannen die door de huisspreker zijn aangevoerd Paul Ryan of Health and Human Services Secretary Tom Price zijn "onwaarschijnlijk" om tegemoet te komen aan de campagne-beloften van Trump over meer dekking, betere voordelen en lagere kosten. (Inderdaad, zelfs administratieve tweaks die vorige week door de regering Trump werden aangekondigd, bleken deze beloftes te ondergraven Common Dreams gerapporteerd.)

Maar "hervorming van de enige betaler zou kunnen", schrijven de mede-oprichters van artsen voor een nationaal zorgprogramma (PNHP). "Een dergelijke hervorming zou de huidige welverdiende verzekeringsplannen vervangen door een enkel openbaar plan voor iedereen voor alle medisch noodzakelijke zorg-essentie, een uitgebreide en verbeterde versie van het traditionele Medicare-programma."

Een dergelijke hervorming, ook wel Medicare-for-all genoemd, zou jaarlijks 504 miljard kunnen besparen op de gezondheidszorgbureaucratie, plus een extra $ 113 miljard "zou kunnen komen van het aannemen van de onderhandelingsstrategieën die de meeste landen met nationale ziekteverzekering gebruiken, die betalen ongeveer de helft van wat we doen voor geneesmiddelen op recept. "

Deze besparingen zouden de kosten van het uitbreiden van de verzekering naar de 26 miljoen die ondanks de Betaalbare Zorgwet (ACA) onverzekerd blijven, evenals "het dichten van de bestaande dekking - het afschaffen van eigen bijdragen en aftrekbare kosten [en] die dergelijke diensten dekken en langdurige zorg die veel beleid uitsluit. "

"We verspillen honderden miljarden dollars aan zorggeld voor verzekeringspapieren en winst," zei Woolhandler op dinsdag. "Particuliere verzekeraars nemen meer dan 12 cent van elke premium dollar voor hun overhead en winst, vergeleken met iets meer dan twee cent in Medicare. Intussen zijn 26 miljoen nog steeds niet verzekerd en miljoenen meer met dekking kan geen zorg betalen. ons gezondheidszorgsysteem is gericht op patiënten in plaats van achterover te buigen om verzekeringsmaatschappijen te helpen. "

Verder schrijven de auteurs:

De potentiële voordelen voor de gezondheid van de hervorming van de ene betaler zijn belangrijker dan de economische. Onverzekerd zijn heeft dodelijke gevolgen. De dekking van de 26 miljoen mensen in de Verenigde Staten die momenteel niet verzekerd zijn, zou waarschijnlijk jaarlijks tienduizenden levens redden. En onderverzekering bedreigt nu veel meer door bijvoorbeeld mensen uit te stellen voor het zoeken naar een hartinfarct of patiënten te laten beknibbelen op hart- of astmamedicatie. Een hervorming met een enkele betaler zou ook patiënten bevrijden van de grenzen van smalle netwerken van aanbieders en de financiële dreiging van ziekte opheffen, een frequente bijdrage leveren aan faillissement en de meest voorkomende oorzaak van ernstige kredietproblemen.

Wetgevers moeten letten op de PNHP-analyse, zoveel mogelijk van de energie rond deze week Resistance Recess landelijk is gericht op hervorming van de gezondheidszorg.

Als Chris Petersen, beschreven door het New York Times als "een 62-jarige varkensboer en trotse progressieve democraat", vertelde Sen. Chuck Grassley (R-Iowa) op dinsdag, door te stemmen om de ACA of Obamacare te herroepen, "[u] gaat er een creëren geweldig groot doodspaneel in dit land. "

"Herhaal Obamacare niet," smeekte Petersen zijn senator. "Verbeter het!"

Zoals velen hebben betoogd, en zoals de auteurs van PNHP bevestigen in hun paper, is de manier om dat te doen het omhelzen van een systeem met één betaler.

"We hebben dringend behoefte aan hervormingen die voortkomen uit de ACA, maar de plannen van Price en Ryan zouden Obamacare vervangen door iets veel ergers," zei Himmelstein. "Uit peilingen blijkt dat de meeste Amerikanen - inclusief de meeste mensen die willen dat de ACA wordt ingetrokken en zelfs een sterke minderheid van de Republikeinen - hervorming met één betaler willen."

De Annals of Internal Medicine is het vlaggenschipblad van het American College of Physicians. Volgens PNHP wordt "dinsdags commentaar" verondersteld de eerste volledige oproep te zijn voor een enkele betaler, of nationale ziekteverzekering, die het tijdschrift heeft gepubliceerd in zijn 90-jarige geschiedenis. "

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Common Dreams

Over de auteur

Deirdre Fulton is een schrijver van het Common Dreams-personeel.

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = Medicare For All; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}