Hier is de niet al te geheime manier waarop Atlantic Canada de Covid-19-storm doorstaatGolven beuken de kust bij Peggy's Cove, NS in januari 2018. DE CANADESE PERS / Andrew Vaughan

Van de InnerSelf Editor: vanaf begin juli tot nu heb ik de pandemie in Nova Scotia uitgereden. Lees mijn aanvullende opmerkingen en informatie aan het einde van dit artikel.

Hoewel vaccins het einde van de COVID-19-pandemie in zicht hebben gebracht, is het grootste deel van Canada nog steeds vechten tegen een meedogenloze derde golf van infecties en sterfgevallen.

Ondertussen was de COVID-19-reactie van Atlantic Canada een wereldberoemd succesverhaal, vaak toegeschreven aan zijn kustgeografie en relatief lage bevolkingsdichtheid, evenals wat Dr. Robert Strang, Chief Medical Officer van Nova Scotia, de regio 'collectieve ethiek”- de bereidheid van de mensen om richtlijnen op te volgen en offers te brengen voor het algemeen welzijn.

Deze twee factoren worden vaak gebruikt om te beweren dat Atlantisch Canada een uniek geval is - dat het onhaalbaar zou zijn om het succes van de regio elders te herhalen. En toch is dit kennelijk niet waar, zoals blijkt uit de lijst van 28 landen die COVID-19 hebben verslagen, inclusief China, Vietnam, Singapore en Australië.


innerlijk abonneren grafisch


De derde factor in het succes van Atlantic Canada is daarom de factor die de aandacht verdient, aangezien deze de sleutel vormt voor het reproduceren van het succes van de regio in andere delen van Canada. Deze factor is - simpel gezegd - politieke wil. Provinciale regeringen in Atlantisch Canada hebben consequent maatregelen genomen om ernstige ziekten en sterfgevallen te voorkomen, waarbij mensenlevens worden beschermd boven zakelijke belangen op korte termijn.

De goodwill van de burger is overvloedig aanwezig

De collectieve ethiek van de regio zou onvoldoende zijn zonder de politieke wil en het leiderschap om goodwill - en goede wetenschap - om te zetten in duidelijk, effectief beleid. Maar goede wil is niet uniek voor Atlantic Canada - er is ook elders in Canada geen tekort aan. In het hele land hebben mensen herhaaldelijk hun bereidheid getoond om persoonlijke offers te brengen en volksgezondheidsmaatregelen na te leven.

Nationale peilingen hebben dat consequent geconstateerd een duidelijke meerderheid ondersteunt maatregelen naar voorkom de verspreiding van COVID-19, zelfs bij tegenstrijdige berichten.

Deze maatregelen zijn door de media vaak ingekaderd als politiek verdeeldheid zaaiende anti-blokkering en anti-mask demonstranten een prominente rol spelen in het publieke discours. Maar een gebrek aan consensus moet niet worden aangezien voor polarisatie.

Door reguliere media-aandacht te trekken en sociale media te gebruiken om hun berichten te verspreiden, kunnen kleine aantallen bezwaarmakers een te grote invloed hebben op het publieke discours. Dit is een strategie die wordt gebruikt door activisten van alle niveaus, met verschillende motieven, om doelen te bereiken die al dan niet aansluiten bij het algemeen belang.

Maar consensus is niet vereist voor democratische regeringen om de volksgezondheid te beschermen met brede steun, met gebruikmaking van betrouwbare informatie. Inactiviteit van regeringen - of inconsistente actie, zoals veel provinciale overheden hebben getoond - in aanwezigheid van duidelijke meerderheden weerspiegelt de belangen van die regeringen, niet de ethiek van de mensen.

Kapitaliseren op afwijkende meningen

Het benadrukken van afwijkende meningen en het bestendigen van de illusie van polarisatie komt ten goede aan regeringen die niet gemotiveerd zijn om te handelen naar de behoeften en wensen van het publiek. Evenzo ondermijnt het toeschrijven van succesverhalen zoals die van Atlantic Canada aan unieke regionale kenmerken de ruime zorg voor anderen die ook in andere regio's zichtbaar is.

Zelfs in Atlantische Canada, lockdowns en reisbeperkingen hebben niet universeel populair geweest​ Maar het bewijs zit in de pudding: de bezwaren namen af ​​naarmate de regio positieve resultaten zag.

Hier is de niet al te geheime manier waarop Atlantic Canada de Covid-19-storm doorstaat Voetgangers wandelen in november 2020 langs Spring Garden Road in Halifax. DE CANADESE PERS / Andrew Vaughan

Veel Canadezen erkennen de hoge kosten van inactiviteit van de overheid. Bijvoorbeeld, de steun voor Alberta Premier Jason Kenney en de United Conservative Party is dramatisch gedaald als gevolg van inadequate maatregelen om de verspreiding van COVID-19 in de provincie te beheersen. Te vaak worden aanhoudende ziekte en overlijden door COVID-19 afgeschilderd als de kosten van zakendoen en het voorkomen van economische rampen.

Deze berichten zaaien onzekerheid. Ze negeren ook het feit dat landen die COVID-19 elimineren, zijn teruggekeerd naar de normale economische activiteit, met kleinere dalingen van het bbp.

Politieke wil, geen 'collectieve ethiek'

Er zijn veel lessen te trekken uit het succesverhaal van COVID-19 in Atlantic Canada. Maar er is er ook een om af te wijzen: het idee dat het succes van Atlantic Canada te danken is aan een kwaliteit die uniek is voor de regio, zijn gemeenschappen en het openbare leven.

Er kan nog veel meer worden gewonnen door te erkennen hoe de provinciale regeringen in Atlantisch Canada handelden naar deze collectieve ethiek door tastbare, levensreddende maatregelen te nemen. Dergelijke maatregelen vallen binnen de bevoegdheid van alle democratische regeringen - niet alleen als reactie op de pandemie, maar ook op meerdere politieke, economische en ecologische uitdagingen die het welzijn van gemeenschappen bedreigen.

Over deze kwesties is er vaak meer overeenstemming dan het publiek beseft. We moeten erkennen dat de prevalentie van polarisatie en afwijkende meningen vaak wordt overdreven, waardoor politici worden afgeschermd van verantwoording aan de publieke behoeften en eisen.

Totdat we dat doen, zullen politici het succes van Atlantic Canada blijven toeschrijven aan zijn collectieve ethiek, in plaats van aan zijn politieke wil - terwijl de strijd tegen COVID-19 voortwoedt in de rest van het land.The Conversation

Over de auteur

Rachel MacLay, PhD kandidaat in de sociologie, Dalhousie University

Opmerkingen van de InnerSelf Editor:

Aan het begin van de pandemie was ik in Florida, waar ik bleef totdat de Canadese regering de grens opende voor echtgenoten van Canadezen. Vanaf begin juli 2020 tot nu (april 2021) heb ik de pandemie in Nova Scotia uitgereden.

Ik kan persoonlijk bevestigen dat het persoonlijke gemeenschappelijke gedrag van de mensen die ik in Atlantisch Canada ben tegengekomen voorbeeldig is en ik ben er trots op met hen geassocieerd te worden. Dit idee dat mensen bedraad zijn voor het gemeenschappelijke belang ligt voor de hand en is mijn ervaring op alle plaatsen waar ik heb gewoond. Maar zoals bijna alles in het leven is er de 5-10% die egocentrisch en egoïstisch is voor een fout, narcistisch of ronduit slecht.

Dit idee van politieke wil is gewoon goed leiderschap. Maar wat is dit idee van "goed" leiderschap? Het kan worden samengevat als "heeft de leider het belang van de meerderheid of slechts een beperkt aantal? En is de leider effectief in het uitvoeren van zijn keuze." Donald Trump was bijvoorbeeld een effectieve leider die een zeer beperkte agenda uitvoerde, het publiek zou natuurlijk verdoemd zijn, wat enkele honderdduizenden vroegtijdige sterfgevallen veroorzaakte. In plaats van zijn volgelingen "uit de wildernis" te leiden, leidde hij velen de dood in.

We kunnen allemaal een leider bedenken wiens hart op de juiste plaats zat, maar hun methoden en stijl waren gewoon niet opgewassen tegen de uitdaging. En dat is de oorzaak geweest van de meeste problemen van de landen die meestal hebben gefaald. Ze hadden misschien mensen met een goed hart, maar met een verkeerde redenering die leidde tot een beleid van incrementalisme. Vergrendel een beetje, slaag een beetje. Open een beetje. Afspoelen en herhalen. Afspoelen en herhalen. Afspoelen en herhalen. Het was een beleid dat gedoemd was te mislukken en liet een bevolking versuft, verward, vermoeid en ronduit pissig achter!

Er valt zeker iets te leren. Houd de 5-10% die egoïstisch en egoïstisch zijn ten opzichte van een fout, narcistisch of ronduit slecht, zo ver mogelijk verwijderd van gemeenschappelijk leiderschap. En als een leider met een goed hart een slecht beoordelingsvermogen toont, verwijder hem dan bij de eerste gelegenheid uit het leiderschap. Dan kunnen we het beste beleid bespreken. - Robert Jennings, redacteur, InnerSelf.com.

Related Books:

Het lichaam houdt de score bij: Brain Mind and Body in the Healing of Trauma

door Bessel van der Kolk

Dit boek onderzoekt de verbanden tussen trauma en fysieke en mentale gezondheid en biedt inzichten en strategieën voor genezing en herstel.

Klik voor meer info of om te bestellen

Adem: de nieuwe wetenschap van een verloren kunst

door James Nestor

Dit boek verkent de wetenschap en praktijk van ademhalen en biedt inzichten en technieken voor het verbeteren van de fysieke en mentale gezondheid.

Klik voor meer info of om te bestellen

De plantenparadox: de verborgen gevaren van 'gezond' voedsel dat ziekten en gewichtstoename veroorzaakt

door Steven R. Gundry

Dit boek onderzoekt de verbanden tussen voeding, gezondheid en ziekte en biedt inzichten en strategieën om de algehele gezondheid en het welzijn te verbeteren.

Klik voor meer info of om te bestellen

De immuniteitscode: het nieuwe paradigma voor echte gezondheid en radicale antiveroudering

door Joël Greene

Dit boek biedt een nieuw perspectief op gezondheid en immuniteit, gebaseerd op principes van epigenetica en biedt inzichten en strategieën voor het optimaliseren van gezondheid en veroudering.

Klik voor meer info of om te bestellen

De complete gids voor vasten: genees uw lichaam door middel van intermitterend, afwisselende dagen en langdurig vasten

door dr. Jason Fung en Jimmy Moore

Dit boek onderzoekt de wetenschap en praktijk van vasten en biedt inzichten en strategieën voor het verbeteren van de algehele gezondheid en welzijn.

Klik voor meer info of om te bestellen

verzorging

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.