Donald Trump poseert als populist van de arbeidersklasse, maar over zijn nieuwe economische plan zou een gosher zijn voor de rijken. En bijna niets druppelt naar iemand anders.
Hij zou het hoogste belastingtarief voor bedrijven verlagen van 35 procent naar 15 procent, waarmee hij de beleggersklasse rijkelijk zou belonen.
Hij had het hoogste belastingtarief voor de rijken verlaagd van 39.6 procent naar 33 procent, nog een zegen voor de top.
Hij zou de successierechten afschaffen - die nu worden betaald door een relatief handjevol gezinnen met een nettowaarde van meer dan $ 5.5 miljoen.
Niet toevallig is dit een bijzondere meevaller voor de familie Trump. Als Trump zoveel waard is als hij zegt, zouden zijn erfgenamen een belastingvoordeel krijgen van $ 4 miljard tot $ 7 miljard.
Hij had wereldwijde bedrijven slechts 10 procent belastingtarief laten betalen op onbelaste offshore-winsten - alweer een gigantisch geschenk aan grote aandeelhouders.
Overweeg: Apple, Pfizer, Microsoft en andere wereldwijde Amerikaanse bedrijven hebben $ 2.4 biljoen aan inkomsten in het buitenland. Ze zijn ongeveer $ 700 miljard aan belastingen verschuldigd over deze inkomsten. Het belastingtarief van 10 procent van Trump zou slechts ongeveer $ 150 miljard opleveren. Het zou niet eens nieuwe investeringen in Amerika opleveren. Een fiscale amnestie werd geprobeerd in 2004 en het was een blindganger.
Ja, hij zou ook de belastingen verlagen voor Amerikanen met een lager inkomen. Maar verreweg de grootste begunstigden zijn de rijken.
Trump zegt dat zijn belastingverlagingen in 4.4 jaar $ 10 biljoen zouden kosten. Hij beweert dat het grootste deel ervan zou worden betaald door economische groei.
We zijn hier eerder geweest.
Zowel Ronald Reagan als George W. Bush probeerden de 'trickle-down'-economie aan de aanbodzijde. We hadden twee lessen moeten leren.
Eerst druppelt er niets naar beneden. De gigantische belastingverlagingen voor de rijken die door Reagan in de jaren tachtig en Bush in de jaren 1980 werden doorgevoerd, verrijkten de top - maar de lonen van de onderste 2000 procent gingen nergens heen.
Ten tweede leiden dergelijke belastingverlagingen tot gigantische begrotingstekorten. Onder Reagan en George HW Bush explodeerde het federale begrotingstekort. Er was Bill Clintons regering voor nodig (waarvan ik trots was lid te zijn geweest) om de begroting weer enigszins in evenwicht te krijgen.
Wat gebeurde er toen onder George W. Bush? Het tekort explodeerde opnieuw.
Trump zou dit allemaal op veel grotere schaal doen. Hij stelt ook een enorme uitbreiding van het leger voor, inclusief 90,000 nieuwe soldaten voor het leger en bijna 75 nieuwe schepen voor de marine. Het tabblad: een schatting $ 90 miljard per jaar aan extra uitgaven.
Dit zou veel geld opleveren voor militaire aannemers. Maar het is moeilijk te zien hoe de economische voordelen naar iemand anders sijpelen.
Misschien rekent Trump op een indirecte fiscale stimulans – het soort ‘militair keynesianisme’ dat Ronald Reagan in de jaren tachtig gebruikte om de groei aan te wakkeren. Maar zoals we toen leerden, sijpelt dit soort groei ook niet door.
Trump belooft ook een gigantische programma infrastructuurbouw om "de volgende generatie wegen, bruggen, spoorwegen, tunnels, zeehavens en luchthavens te bouwen."
Hillary Clinton heeft uitgaven voorgesteld $ 275 miljard op infrastructuur gedurende vijf jaar.
De Donald denkt veel groter. "Haar nummer is een fractie van waar we het over hebben," zegt Trump. “We hebben veel meer geld nodig om onze infrastructuur weer op te bouwen. Ik zou zeggen, verdubbel haar aantal, en je zult echt veel meer nodig hebben.
Oké, dus laten we dit $ 500 miljard over vijf jaar noemen.
Trump stopt daar niet. A "stichting' van zijn economisch plan, zegt hij, is om opnieuw over Nafta te onderhandelen, handelszaken tegen China aan te spannen en 'het huidige beleid van globalisme - dat zoveel banen en zoveel rijkdom uit ons land heeft verdreven - te vervangen door een nieuwe politiek van amerikanisme. '
Wie zou baat hebben bij een terugtrekking uit het globalisme? Misschien gigantische Amerikaanse bedrijven die niet exporteren vanuit de VS omdat ze al dingen in het buitenland maken voor verkoop op buitenlandse markten. Maar geen doorsnee Amerikanen, die voor bijna alles meer zouden moeten betalen.
Het stoppen van de handel zal niet leiden tot meer goede banen in Amerika. Trump zegt dat zijn handelsbeleid de productie terug naar de Verenigde Staten zal brengen. Maar de fabrieken van vandaag zijn geautomatiseerd. Zelfs in China vervangen numeriek bestuurde werktuigmachines en robots de mens.
Oh, en Trump wil ook veel milieu-, gezondheids- en veiligheidsregels schrappen. Hij zegt dat dit de groei verder zal stimuleren.
Het is een andere vorm van trickle-down onzin. Zelfs als we meer groei zouden kunnen krijgen door dergelijke regels af te schaffen, is groei geen doel op zich. Het doel is een hogere levensstandaard voor de meeste Amerikanen.
Als onze lucht en ons water ongezond zijn, als we onderhevig zijn aan meer overstromingen en tocht (vooral Amerikanen met lagere inkomens die het zich niet kunnen veroorloven zichzelf en hun huizen tegen de verwoesting te beschermen), als onze werkplekken en ons voedsel onveilig zijn, wat is er dan het gevolg? Onze levensstandaard daalt.
Trickle-down economie heeft bewezen een wrede hoax te zijn. Het is wreed omdat het mensen aan de top beloont die het het minst nodig hebben en degenen onder hen die het het hardst nodig hebben, schaadt. Het is een hoax omdat er niets naar beneden druppelt.
Trumps "yuge" trickle-down economie zou een nog grotere blunder zijn.
Over de auteur
ROBERT B. REICH, hoogleraar overheidsbeleid van de bondskanselier aan de Universiteit van Californië in Berkeley, was minister van arbeid in de regering-Clinton. Time Magazine noemde hem een van de tien meest effectieve kabinetsecretarissen van de vorige eeuw. Hij heeft dertien boeken geschreven, waaronder de bestsellers "Aftershock"en"The Work of Nations. "Zijn laatste,"Beyond Outrage, "is nu in paperback, hij is ook een van de grondleggers van het Amerikaanse tijdschrift Prospect en voorzitter van Common Cause.
Boeken door Robert Reich
Kapitalisme redden: voor velen, niet voor weinigen - door Robert B. Reich
Amerika werd ooit gevierd en gedefinieerd door zijn grote en welvarende middenklasse. Nu krimpt deze middenklasse, een nieuwe oligarchie neemt toe en het land staat in tachtig jaar voor de grootste rijkdomverschillen. Waarom faalt het economische systeem dat Amerika sterk heeft gemaakt en hoe kan het worden opgelost?
Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.
Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich
In dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.
Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.
