Thuisloosheid oplossen: een publieke optie voor grondbezit?

Thuisloosheid oplossen: een publieke optie voor grondbezit?

Een aantal recente artikelen in de pers over het hele land onderstrepen het voortdurende dilemma dat de kapitalistische klasse moet aangaan om het hardnekkige en toenemende dakloosheidsprobleem aan te pakken. Het is zo wijdverspreid in alle grote steden (en op zijn minst één gekoloniseerde staat, Hawaii) dat je zou denken dat het de verdienste zou kunnen zijn dat de belangrijkste media een speciale reporter toewijzen aan de daklozen beat, zoals die over Rusland, terrorisme of nationale veiligheid.

Degene die zei "de armen zullen altijd bij ons zijn" was waarschijnlijk niet alleen een apologeet voor het marktsysteem en de bijkomende schade, maar heeft waarschijnlijk geleefd in een van die imperiale landen van het verleden die zo gemakkelijk hun overschot aan werklozen hebben gedumpt , radicalen en veroordeelden op uitgezette koloniën - zoals Australië, Nieuw-Zeeland en natuurlijk Amerika.

In het moderne tijdperk is er geen plaats om het precariaat te verbergen - geen veroverde landen om de werklozen te sturen. Hetzelfde kapitalistische systeem dat vandaag een huisvestingsprobleem bevordert, concentreert zich ook op het afnemende aantal banen in stedelijke gebieden, waardoor veel mensen die zo dicht mogelijk bij de steden moeten werken, moeten werken.

Maar waar een belofte (hoe zwak ook) is, is er geen passende belofte van werk met een duurzaam loon of een garantie voor huisvesting.

Een bouwhausse - maar voor wie?

Een kop van februari in de Wall Street Journal aangekondigd "Kakaako District van Honolulu ligt in het centrum van een bouwgom."

Het artikel zegt dat de wijk nu $ 20 miljoen 'luxe flatgebouwen en rijtjeshuizen' huisvest. 'Een 10,000-vierkant penthouse boven op de 36th-verdieping van Waimea Tower,' het beweert, 'is genoteerd voor $ 36 miljoen, vermoedelijk de hoogste ooit voor een condo op Hawaï. '

In een recente april-uitzending van Hawaii News Now, een op Honolulu gebaseerde nieuwssite, 'luxe-eenheden', geprijsd tussen $ 6 en $ 28 miljoen in de Ala Moana, werden door tv-nieuwsreportisten overladen.


Haal het laatste uit InnerSelf


Lichamelijk gezien is Oahu niet eens zo groot als Orange County, Californië, dus het zou geen verrassing moeten zijn dat er in de schaduw van deze miljoeneneenheden van Honolulu blokken en blokken met tentsteden zijn.

Het gebeurt overal echter.

Onlangs stuurde een vriend me een vermelding voor een appartement in San Francisco, waar ik 15-jaren woonde. $ 4,100 / maand voor een appartement in Bayview. De advertentie luidde: "Bayview trekt kunstenaars en kleine dorpsondernemers aan die dit voormalige industriegebied tot een betaalbaar toevluchtsoord voor stedelijke pioniers blijven maken."

Ik heb gelijke tred gehouden met de gentrificatie van die stad, maar toch sloeg deze advertentie de wind uit me weg. Dit 'formele industriegebied', ooit bekend als 'Bayview / Hunter's Point', werd vroeger gebruikt om werkmensen te huisvesten, meestal Zwart. Ze waren veel meer veracht dan die 'kleine dorpsondernemers', en niemand gaf om hun aspiraties om 'kunstenaars' te zijn.

Ik heb lesgegeven op een middelbare school in dat gebied en ik denk dat ik gerust kan zeggen dat geen van de huishoudens van mijn studenten een gecombineerd maandelijks inkomen had van $ 4,100. En geen van mijn leeftijdsgenoten die nog in San Francisco lesgeven, kan het zich veroorloven om daar ook te wonen.

Maar in de late 1990s was dit gentrificatieproces al een voorbode, toen de woningprojecten in het gebied voor vernietiging waren gepland en de stadselites persconferenties hielden die Black-inwoners van hun toekomst verzekerden. Weet je nog toen zelfs de zwarte burgemeester, Willie Brown, de nieuwe marge als een redding voor de bloeduitstekende zwarte gemeenschap gooide? San Francisco kreeg zijn nieuwe marge, maar verloor zijn Black-inwoners.

Reality hits

Een ander recent artikel brengt ons eindelijk dichter bij de essentie van dit probleem. EEN Los Angeles Times headline aangekondigd: "LA-leiders beloofden $ 138 miljoen te besteden aan dakloosheid. Toen sloeg de realiteit aan. '

Welke "realiteit"? Natuurlijk, de LA Timeszoals de meeste bedrijven zullen je nooit te diep worden. De oude krant van de rechtse Chandler-familie, die in de afgelopen decennia in het bezit was van virtuele werkkampen voor slavenarbeiders van Mexicaanse arbeiders in de Central Valley in Californië en de lokale politie en burgers in bezit had genomen om organisatoren lastig te vallen, te arresteren, in elkaar te slaan en te verbreken van vakbonden en de Communistische Partij, heeft een vrij consistent record gehad dat het kapitalisme bepleitte en de linkerzijde minachtte. De familie spoorde in zijn krant de gubernatoriale race van een succesvolle socialistische kandidaat in de 1930s met een lastercampagne. Dus verwacht geen diep nadenken van de Times.

Dus wat was de realiteit die de leiders van Los Angeles trof? Dezelfde die de leiders van Oahu en alle gekoloniseerde Hawaïaanse eilanden treft. Dezelfde realiteit raakt New York's Harlem, waar de "SoHa"Rebranding inspanningen van makelaars in onroerend goed is nog een schot in de klasse oorlog gericht op het verdrijven van arbeidersgezinnen door het verhogen van huurprijzen. Het is de realiteit die veel stedelijke gebieden raakt waar sociale woningen worden gesloopt en bewoners strijden om het minder bekostigde Section 8-programma.

Het is de realiteit die een jonge progressieve burgemeester in Cleveland, Ohio trof, in de late 1970s. Toen Dennis Kucinich werd gekozen, had hij een aantal innovatieve en radicale ideeën over het oplossen van het groeiende betaalbare woningprobleem van zijn stad. Hij eindigde in een frontale botsing met de duistere krachten die echt onze steden en landontwikkeling leiden - de banken. De banken, die niet in een kantoor waren gestemd, maakten een einde aan de programma's van de man die in de volksmond werd gekozen om ze uit te voeren.

Dat is de "realiteit" waar u waarschijnlijk niet over zult lezen op de pagina's van de New York Times, Washington Post, LA Times, of iets van hun soort. Het is de realiteit die de burgemeester van Los Angeles, Eric Garcetti, ertoe aanzet om acht stedelijke percelen te verkopen voor maximaal $ 47 miljoen aan ontwikkelaars van onroerend goed, terwijl hij de $ 47 miljoen meetelt als onderdeel van zijn budget voor dakloosheid, omdat hij kennelijk dakloos en laag is. inkomen mensen zullen in sommige van de eenheden wonen die ontwikkelaars op het land bouwen.

Een daaropvolgende beoordeling toonde aan dat zelfs slechts vijf van de acht pakketten daadwerkelijk konden worden gewaardeerd op $ 72 miljoen. Welke bank gaat de "publieke behuizing" van die goudmijn financieren (en welke ontwikkelaar gaat bouwen)? Wie gaat de kosten van een "betaalbare woning" -inzet beperken? Met land getaxeerd op dergelijke opgeblazen waarden, welke daklozen zullen in staat zijn om de onroerendgoedbelasting te betalen op deze "betaalbare" huizen? Of welke ontwikkelaar neemt deze kosten op?

Burgemeesters en stadsbestuurders zullen ons blijven verbazen op persconferenties met al hun budgettaire manoeuvres, maar het kapitalisme zal dit probleem niet oplossen. De bevoegdheden van onze gekozen kantoren worden beperkt door het marktsysteem en het marktsysteem streeft niet naar huisvesting voor daklozen. Het hunkert naar winst. En als een burgemeester het aandurft om hiertegen op te komen, zullen ze - zoals Kucinich dat deed - een korte ambtstermijn hebben, zich herinneren en eindeloze wegversperringen om hun agenda te belemmeren.

Het fenomeen krijgt een nog gemenere invalshoek op Hawaï, waar het probleem van daklozen de inheemse Hawaiianen grotendeels treft. Dit is de reden waarom soevereiniteitsactivisten, die de VS en hun land terug willen, dit altijd een "huisloos" probleem noemen. Hawaii is tenslotte hun thuis. Het is in levende herinnering voor velen een ouderling toen de soevereiniteit op het grondgebied werd opgedrongen. En het waren de ouderlingen van die generatie die getuige waren van witte planters die het land stalden en hun koningin opsluiten, allemaal met de hulp van Amerikaanse mariniers.

Land als een openbaar nut

Oplossingen zijn radicaal eenvoudig, maar niet gemakkelijk. We moeten onze concepten van privé-eigendom serieus opknappen.

Land kan niet bestaan ​​voor speculatie; het moet een openbaar nut worden. Openbare scholen en onze postdiensten worden aangevallen, maar ze bestaan ​​nog steeds als modellen voor hoe we dakloosheid kunnen benaderen.

Het zou net zo gemakkelijk en toegankelijk moeten zijn voor mij om woningen te beveiligen als het is om een ​​brief via de US Postal Service te verzenden met een lage 49 cent (vergeleken met $ 10 met FedEx). Huisvesting moet net zo logisch zijn voor ons beschaafde denken als het inschrijven van uw kind op de lokale openbare school. Noem het de openbare optie voor huisvesting.

Natuurlijk voor Hawaï, Puerto Rico, Guam en Amerikaans-Samoa, worden deze kwesties verergerd door het Amerikaanse kolonialisme en de weigering van de instelling om de ontwikkelingen van de Mid-20-eeuw bij te houden, toen veel koloniën hun onafhankelijkheid bereikten en landhervormingen implementeerden.

Net als het kapitalisme zelf hoeft het probleem van thuisloosheid niet te bestaan. Opnieuw nadenken over de aard van het land dat in eigendom en gebruikt is, is de eerste stap naar het oplossen ervan.

Over de auteur

Lowell B. Denny, III, studeerde af in politieke wetenschappen aan de universiteit van Washington, maar zijn echte politieke opleiding kwam met zijn lidmaatschap van Queer Nation / San Francisco, waar hij twee maanden werk en studie doorbracht in Cuba vlak na de ondergang van de USSR , drie maanden liften rond in Mexico, waar hij een dag doorbrengt in de gevangenis en wordt beïnvloed door de soevereiniteitsbeweging terwijl hij op Hawaï woont. Hij heeft gewerkt in de uitgeverij, de detailhandel en als ober van een schoolleraar en een restaurant.

Related Books:

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = dakloosheid; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}