In de naam van het amateurisme verdienen universiteitsatleten geld voor iedereen behalve zichzelf

In de naam van het amateurisme verdienen universiteitsatleten geld voor iedereen behalve zichzelf Het is universiteitsatleten verboden om te profiteren van hun prestaties. Jessica Hill / AP

Terwijl miljoenen mensen op de Final Four afluisteren, zal hun aandacht vooral uitgaan naar de nummers op het scorebord. Maar een maart 2019-rapport van de Amerikaanse senator Chris Murphy, een democraat uit Connecticut, vestigt de aandacht op cijfers van een andere soort.

Het rapport - getiteld "Madness, Inc."- details over hoeveel geld andere mensen Divisie I-atleten verdienen versus hoeveel geld wordt uitgegeven aan hun hbo-opleiding.

Hier zijn drie punten uit het rapport dat me opviel als een onderzoeker wie bestudeert de structuur en cultuur van academisch leven voor student-atleten op Divisie I scholen.

College atleten zijn van belang voor miljardenbedrijven

Toen een van de Nike-schoenen die door Duke's Zion Williamson werden gedragen, in slechts enkele seconden uitblies in de langverwacht spel tussen Duke en de Universiteit van North Carolina dit voorjaar toonde het de steeds belangrijkere rol die top basketbal spelers spelen bij het genereren van inkomsten voor bedrijven - niet alleen de scholen waarvoor ze spelen.

ongelijkheid Duke's Zion Williamson zit op de vloer na een bizarre blessure die plaatsvond toen zijn Nike-schoen brak in een wedstrijd tegen North Carolina, op Feb. 20. Gerry Broome / AP

Zoals opgemerkt in het rapport "Madness, Inc.", keek meer dan 4 miljoen mensen toe toen de schoen van Williamson faalde. Nadat ze dat enorme publiek van hun ster hebben beroofd, is het niet moeilijk om te zien waarom De voorraad van Nike is gedaald.

Hoewel ze worden beschouwd als student-atleten, zijn de jonge mannen die Divisie I voetbalbasketbal spelen vaak veel meer. Heel wat van hen zijn beroemdheden.


Haal het laatste uit InnerSelf


Toch wil de NCAA het 'amateurisme' van schoolsporten handhaven. Hoewel veel van deze spelers nationaal herkenbare en invloedrijke figuren zijn, mogen ze niet profiteren van hun sociale status. Ondertussen, de mensen die deze spelers omringen, inclusief coaches en atletische bestuurders, verdien veel geld van de prestaties van deze spelers.

Zoals opgemerkt in het rapport namen sportprogramma's van hogescholen deel US $ 14 miljard in 2018 via kaartverkoop, televisiecontracten, kledingaanbiedingen en verkoop van merchandise. Kaartjes voor het spel waarin Nike-schoen van Zion is uitverkocht, verkocht voor $ 4,000 elk, met inkomsten die teruggaan naar deelnemende scholen. Er waren ook aankopen van koopwaar door fans online, op de campus en tijdens het spel. De game werd uitgezonden op ESPN en trok de hoogste beoordeling van een regulier seizoen basketbalspel ooit. De rematch voor het ACC-conferentiekampioenschap was de meest bekeken conferentie kampioenschap aller tijden. Voor ESPN is deze interesse meer dan de $ 1 miljard waard recent betaald ACC-scholen voor exclusieve rechten voor het uitzenden van ACC-sporten in de komende 12-jaren.

Colleges waarderen het werk van coaches meer dan hun spelers

De inkomsten uit NCAA-sporten zijn geconcentreerd bij een klein aantal scholen.

Alleen 65-scholen uit 2,078 in de NCAA - minder dan 3% - waren verantwoordelijk voor $ 7.6 miljard aan inkomsten in 2018. Dat is meer dan de helft van alle college sportinkomsten.

ongelijkheid Kastanjebruine hoofdtrainer Bruce Pearl zal $ 2.6 miljoen verdienen in 2018-19 met $ 100,000 verhogingen per jaar voor een totaal van $ 14 miljoen via 2022-23. Jeff Roberson

Hoe dit geld wordt opgesplitst onthult wie er voorrang krijgt in de huidige hogeschoolsportstructuur. Deze prioriteiten worden duidelijk wanneer u de salarissen van coaches vergelijkt met de gemiddelde atletiekbeurs.

Volgens het rapport 'Madness, Inc.' wordt jaarlijks $ 986 miljoen uitgegeven aan beurzen voor studenten en atleten op deze scholen om 45,000-studentensporters te ondersteunen. Dat is net iets minder dan $ 22,000 per student. Ter vergelijking: jaarlijks wordt ongeveer $ 1.2 miljard uitgegeven aan coachesalarissen om alleen 4,400-coaches te betalen. Dat komt uit op ongeveer $ 273,000 per coach per jaar.

Vergis je niet, de spelers werken hard. Het werk dat ze doen, omvat veel meer dan wat fans zien. Naast de reguliere seizoenspraktijk, teambijeenkomsten en filmsessies, zijn er mediatraining en optredens, playoff-praktijk en veel reizen. Zoals ik heb gevonden in eerder onderzoek, deze activiteiten ernstig beperk de tijd deze studenten hebben voor academici. Ondanks de extra werk dat doen ze, de financiële hulp die aan studentensporters wordt gegeven aan inkomstengenererende teams opmerkelijk vergelijkbaar aan wat andere student-atleten hebben gekregen die niet over al deze aanvullende verantwoordelijkheden beschikken.

De NCAA is een rechtspersoon

ongelijkheid NCAA President Mark Emmert op het 2019 Final Four college basketbaltoernooi. Matt York / AP

Hoewel de National Collegiate Athletic Association begon als een organisatie die zich richtte op sport en onderwijs, zijn die twee dingen niet langer in evenwicht in NCAA-sporten. Uitzendrechten en marketingdeals hebben allesbehalve de geest van amateurisme geëlimineerd die wordt gebruikt om het onderhoud van studiebeurssteun te rechtvaardigen als een passende compensatie voor inkomstengenererende studentensporters.

Sportkledingbedrijven doen mee biedoorlogen voor plaatsing van logo's op jerseys.

De evolutie van de NCAA van een bedrijf zonder winstoogmerk tot een miljard dollar is vooral duidelijk voor de spelers. Wanneer de NCAA tweeted een feelgood-commercial waarin een dag uit het leven van een student-atleet, huidige en voormalige voetbal- en basketbalspelers worden uitgedaagd, daagde het uitbeelden van hun ervaringen in het algemeen positief uit. Sommigen hebben zelfs gedetailleerd aangegeven wat de NCAA verkeerd heeft gedaan over hun drukke agenda.

De spelers vertelden een ander verhaal over hun leven als atleten. Een, Cameron Johnson van de North Carolina Tar Heels, vertelde een krant dat het leven van een universiteitsatleet "is geen luchtig bestaan. 'The Conversation

Over de auteur

Jasmine Harris, universitair docent sociologie, Ursinus College

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = ongelijkheid; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}