Democratische plannen voor het heffen van belastingen op de rijken: een gids voor de middenklasse

Democratische plannen voor het heffen van belastingen op de rijken: een gids voor de middenklasse Warren en Sanders zijn de kandidaten met aantoonbaar de meest agressieve plannen om de rijken te belasten. AP Photo / Meg Kinnard

Het is niet verwonderlijk dat als een democraat het Witte Huis wint, de belastingen op rijke Amerikanen en bedrijven waarschijnlijk omhoog zullen gaan. Hoe ze omhoog gaan is de interessantere vraag.

De Democratische presidentskandidaten voor 2020 zijn het er in het algemeen over eens dat de Amerikaanse economie voor verschillende uitdagingen staat: ongelijke inkomensongelijkheid, rottende infrastructuur, falende openbare scholen, klimaatverandering die al leidt tot branden en overstromingen en gebrek aan ziektekostenverzekering voor miljoenen Amerikanen, om er maar een paar te noemen.

Om deze problemen te verhelpen, elke kandidaat heeft voorgesteld de overheidsinkomsten te verhogen door op een of andere manier de belastingen op de rijken te verhogen, hetzij door hogere inkomstenbelastingtarieven, een vermogensbelasting of door te veranderen hoe beleggingsinkomsten worden behandeld.

Hier is een korte blik op de belastingplannen van de top acht kandidaten in de peilingen en wat economen zoals ik denk aan hen.

Democratische plannen voor het heffen van belastingen op de rijken: een gids voor de middenklasse Bloomberg stelde voor een nieuwe toeslag van 5% op inkomsten van meer dan $ 5 miljoen te creëren. AP Photo / David Goldman

Individuele inkomstenbelastingen

De belastinghervormingswet van 2017 van president Donald Trump het hoogste individuele inkomstenbelastingtarief verlaagd van 39.6% tot 37%. Elke Democratische kandidaat die Trump rent, is het ermee eens dat het moet worden verhoogd. De meeste stellen voor het terug te brengen naar 39.6%; sommigen denken dat het hoger moet gaan.

Stelt Bloomberg voor een extra toeslag van 5% op het inkomen boven US $ 5 miljoen, wat een tarief van 44.6% oplevert, terwijl Vermont Sen. Bernie Sanders wil een toppercentage van 52%.


 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Voor belastingen op Amerikanen met een lager en gemiddeld inkomen zeggen de kandidaten in het algemeen ze zijn van plan de huidige tarieven te verlaten op hun plaats of laat ze zakken.

De kandidaten richten zich op het belasten van de rijken, omdat ze zeggen dat de rijkste Amerikanen in het recente verleden veel profijt hebben gehad van het Amerikaanse belastingbeleid en niet langer hun billijke aandeel betalen.

De vraag die economen stellen bij het beoordelen van dergelijk beleid, is wanneer hoge belastingtarieven negatieve economische gevolgen hebben, zoals door productief werk te ontmoedigen omdat Uncle Sam zo'n groot deel van elke extra dollar die ze verdienen neemt.

standaard economisch argument voor lagere marginale belastingtarieven is dat het prikkels biedt voor mensen om hard te werken en productief te zijn. Maar het is niet duidelijk in welk tempo dat gebeurt, en 37% lijkt niet het omslagpunt te zijn.

Voor het perspectief, elk jaar van 1940 tot 1980, de hoogste marginale belastingtarief was minimaal 70%. Toch productiviteitsgroei en economische groei waren beide robuust gedurende deze periode.

Beleggingsopbrengsten

Een daarmee verband houdende kwestie is dat inkomsten uit beleggingen, zoals dividenden, vermogenswinsten en overgedragen rente, tegen een lager tarief moeten worden belast dan inkomsten uit arbeid.

Momenteel wordt het beleggingsinkomen belast met een toptarief van 20% - in tegenstelling tot de 37% belasting op inkomen uit arbeid - met andere tariefverschillen bij lagere inkomens. De Democratische kandidaten willen allemaal een einde maken aan de praktijk om beleggingsinkomsten te belasten tegen een lager tarief dan inkomen uit arbeid.

Ik geloof van wel goede redenen om dit te doen, net als vele anderen economen.

In de eerste plaats stimuleert een lager belastingtarief de rijken om manieren vinden om inkomsten om te zetten van arbeid naar kapitaalinkomsten om hun belastingaanslag te verlagen. En geloof het of niet, private equity-managers die doorgaans honderden miljoenen dollars per jaar verdienen, hebben al hun inkomsten geclassificeerd als kapitaalinkomsten, waardoor hun belastingaanslag wordt gehalveerd.

Democratische plannen voor het heffen van belastingen op de rijken: een gids voor de middenklasse Buttigieg en Klobuchar zijn beide voorstander van verhoging van het vennootschapsbelastingtarief. AP Photo / Patrick Semansky

Vennootschapsbelasting

De Trump-belastingaanslag 2017 verlaagde ook de vennootschapsbelasting, van 35% tot 21%, met voorstanders beweren dat het bedrijfsinvesteringen zou stimuleren en economische groei.

Verschillende studies echter weinig gevonden or geen bewijs van deze impact.

En de belastingaanslag 2017 verlaagd inkomsten uit vennootschapsbelasting als aandeel van het bbp tot 1.1% van het 50-jarig gemiddelde van 1.9%, waardoor een groter deel van de belastingdruk voor particulieren ontstaat.

Dit is waarom alle Democraten kandidaten stellen voor om te verhogen vennootschapsbelastingtarieven. Sommigen, zoals voormalig vice-president Joe Biden en Minnesota Sen. Amy Klobuchar, willen de koers verhogen, terwijl anderen, zoals burgemeester Pete Buttigieg en Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, de pre-Trump 35% zouden herstellen.

Net als bij de individuele belasting kan het lastig zijn om het optimale tarief voor de vennootschapsbelasting te vinden.

Over het algemeen, wijzigingen in vennootschapsbelasting hebben weinig impact op de Amerikaanse economie, dus groei zou de groei niet moeten vertragen.

Hogere vennootschapsbelasting doet dat echter wel verlaag de aandelenkoersen, omdat bedrijven meer geld aan de overheid zullen betalen en minder aan aandeelhouders als dividenden, waardoor de prikkels om aandelen te bezitten worden verminderd. Dit kan minder rijke Amerikanen schaden met investeringen in pensioenplannen en beleggingsfondsen.

Een vermogensbelasting

Sens. Sanders en Warren beweren dat de superrijken nog hogere belastingen moeten betalen om ongelijkheid te verminderen - en om hun grotere uitgavenplannen te dekken. De meeste Amerikanen zijn het daarmee eens.

Warren wil slaan een belasting van 2% op het vermogen van meer dan $ 50 miljoen, en een belasting van 3% op fortuinen van meer dan $ 1 miljard.

Sanders zou verder gaan. Hij suggereert een belasting van 1% op het vermogen ter waarde van meer dan $ 32 miljoen die geleidelijk hoger zou worden, oplopend tot 8% op vermogen van meer dan $ 10 miljard.

Economen zijn geen grote fans van vermogensbelasting. Ze denken dat het belastingontduiking zou veroorzaken en om deze reden waarschijnlijk niet tot veel extra inkomsten zou leiden.

Meer dan dat, een vermogensbelasting kan ongrondwettelijk zijn. Zelfs als het Congres een dergelijke belasting zou heffen, zou deze onmiddellijk voor de rechter worden aangevochten. Het Hooggerechtshof zou het waarschijnlijk ongrondwettelijk houden, zoals het geval was met de individuele inkomstenbelasting, waarvoor de 16e wijziging van de Amerikaanse grondwet worden doorgegeven voordat het kon worden geïmplementeerd.

Koolstofbelasting

Koolstofbelastingen zijn belastingen op vervuilende activiteiten, zoals het gebruik van benzine of elektriciteit.

Economen over de politiek spectrum hebben de neiging belasting te heffen op koolstof omdat dit prikkels creëert voor consumenten en bedrijven om geld uit te geven op manieren die de COXNUMX-uitstoot verminderen en de klimaatverandering vertragen.

Het zou echter de kosten van het rijden, vliegen en verwarmen van je huis verhogen. Het zou ook de prijs verhogen van alle goederen die over lange afstanden worden vervoerd en waarvan de productie veel energie vereist. Deze regressieve kant van de belasting is waarom Sanders geen COXNUMX-belasting ondersteunt - hoewel de meeste andere kandidaten dat wel doen.

Als voorbeeld Yang's $ 40 per ton belasting zou de gemiddelde Amerikaanse familie $ 2,000 per jaar kosten. Naast het helpen van het milieu, zegt de ondernemer dat een COXNUMX-belasting zijn basisinkomengarantie zou helpen financieren.

Democratische plannen voor het heffen van belastingen op de rijken: een gids voor de middenklasse Yang ondersteunt een CO40-belasting van $ XNUMX per ton. AP Photo / Mary Altaffer

Pagina omslaan

Op enkele uitzonderingen na lijken de Democraten die zich kandidaat stellen voor de president op dezelfde basispagina voor belastingbeleid te staan.

Ze willen allemaal meer inkomsten genereren door het kapitaalinkomen te belasten tegen hetzelfde tarief als het arbeidsinkomen en de tarieven voor de rijken en voor bedrijven te verhogen. Ze verschillen over de extra belastingen, zoals op koolstof, rijkdom en financiële transacties.

Welke combinatie van deze belastingveranderingen ook zou kunnen worden toegepast, als een democraat het Witte Huis wint in 2020 en het congres wordt gecontroleerd door de democraten, zullen de rijken vrijwel zeker hun grote winsten verliezen onder Trump.

Over de auteur

Steven Pressman, hoogleraar economie, Colorado State University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.


Onthoud je toekomst
op 3 november

Uncle Sam-stijl Smokey Bear Only You.jpg

Lees meer over de problemen en wat er op het spel staat bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 3 november 2020.

Te vroeg? Reken er maar niet op. Krachten zijn fijn om te voorkomen dat je inspraak krijgt in je toekomst.

Dit is de grote en deze verkiezing kan voor ALLE knikkers zijn. Wend u af op eigen risico.

Alleen jij kunt diefstal in de toekomst voorkomen

Volg InnerSelf.com's
"Onthoud je toekomst" Dekking


Meer artikelen van deze auteur

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Marie T. Russell's dagelijkse inspiratie

INNERSEL VOICES

Onze chakra's begrijpen en ontwikkelen op onze reis van persoonlijke en spirituele ontwikkeling
Onze chakra's begrijpen en ontwikkelen
by Glen Park
We beginnen onze reis door de chakra's met de lagere chakra's, waardoor het individuele ego…
Acceptatie en verandering: vaak natuurveranderingen
Acceptatie en verandering: de stroming bestrijden? De natuur verandert vaak
by Lawrence Doochin
Als we ons verzetten tegen verandering, zullen we bang zijn. Als we onszelf beoordelen, zullen we ook bang zijn. Dus…
Horoscoop voor astrologische week: 10 - 16 mei 2021
Horoscoop Huidige week: 10 - 16 mei 2021
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
Joanna's verhaal: van borstkanker tot genezing en afstemming
Joanna's verhaal: van borstkanker tot genezing en afstemming
by Tjitze de Jong
Joanna was een klassiek voorbeeld van hoe gemakkelijk en snel genezing kan plaatsvinden wanneer het fysieke lichaam, ...
The Great Mystery: How To Genezen van Lyme en andere ziekten
The Great Mystery: How To Genezen van Lyme en andere ziekten
by Vir McCoy en Kara Zahl
Als we gefocust blijven op het groeipotentieel dat wordt geboden door de "initiatie" van ziekte, kan het ...
Is het nu veilig om te knuffelen?
Is het nu veilig om te knuffelen?
by Joyce Vissell
Klinische onderzoeken hebben aangetoond dat knuffels positief zijn voor uw fysieke en mentale gezondheid, en ze zelfs ...
Hoe zelfzorg eruitziet: het is geen takenlijst
Hoe zelfzorg eruitziet: het is geen takenlijst
by Kristi Hugstad
Het is niet de laatste trend. Het is geen hashtag op sociale media. En het is zeker niet egoïstisch ...
Wat Michelangelo me heeft geleerd over het vinden van vrijheid van angst en angst
Wat Michelangelo me leerde: vrijheid van angst en angst
by door Wendy Tamis Robbins
Twee weken nadat ik gescheiden was van mijn eerste echtgenoot, boekte ik een bustour door Italië, mijn eerste reis ...

MEEST GELEZEN

Wat Michelangelo me heeft geleerd over het vinden van vrijheid van angst en angst
Wat Michelangelo me leerde: vrijheid van angst en angst
by door Wendy Tamis Robbins
Twee weken nadat ik gescheiden was van mijn eerste echtgenoot, boekte ik een bustour door Italië, mijn eerste reis ...
Hightech contactlenzen komen rechtstreeks uit sciencefiction - en kunnen smartphones vervangen
Hightech contactlenzen komen rechtstreeks uit sciencefiction - en kunnen smartphones vervangen
by Bishakh Rout, McGill University
Door de jaren heen hebben nieuwe wetenschappelijke ontdekkingen geleid tot zachtere en comfortabelere contactlenzen ...
Waarom gezinsmaaltijden goed zijn voor volwassenen en kinderen
Waarom gezinsmaaltijden goed zijn voor volwassenen en kinderen
by Anne Fishel, Harvard University
De meeste ouders weten al dat gezinsmaaltijden geweldig zijn voor het lichaam, de hersenen en de mentale ...
Waarom QAnon niet is verdwenen
Waarom QAnon niet is verdwenen
by Sophie Bjork-James, Vanderbilt University
Op dit punt heeft bijna iedereen gehoord van QAnon, de samenzwering die voortkomt uit een anonieme online ...
Hoe u kunt voorkomen dat cijfers u tijdens de pandemie laten struikelen
Hoe u kunt voorkomen dat cijfers u tijdens de pandemie laten struikelen
by Ellen Peters, Universiteit van Oregon
Een eindeloze werveling van cijfers - aantal gevallen, infectiepercentages, werkzaamheid van vaccins - kan u verlaten ...
Kan het spelen van een oefenspel helpen bij het bestrijden van dementie?
Kan het spelen van een oefenspel helpen bij het bestrijden van dementie?
by ETH Zurich
Cognitieve motorische training helpt bij de strijd tegen de ziekte van Alzheimer en dementie, aldus nieuwe ...
Waarom verwerkt voedsel het risico op chronische infectieziekten kan vergroten
Waarom verwerkt voedsel het risico op chronische infectieziekten kan vergroten
by LaTina Emerson, Georgia State University
Onderzoekers onderzochten hoe de overgang van een op granen gebaseerd dieet naar een sterk verwerkt, vetrijk ...
Drie steden die overschakelen naar een levensbevestigende economie
Drie steden die overschakelen naar een levensbevestigende economie
by Chris Winters
De stad Portland, Oregon, is er trots op voorop te lopen. In 1993 werd het de ...

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.