Om klimaatverandering en biodiversiteitsverlies op te lossen, hebben we een wereldwijde deal voor de natuur nodig

Om klimaatverandering en biodiversiteitsverlies op te lossen, hebben we een wereldwijde deal voor de natuur nodig Een luchtfoto van Borneo toont ontbossing en patches van overgebleven bos. Greg Asner, CC BY-SA

De hoorn des overvloeds van de aarde is geëvolueerd gedurende 550 miljoen jaar. Onderweg hebben vijf massa-uitstervingsgebeurtenissen ernstige tegenslagen veroorzaakt voor het leven op onze planeet. De vijfde, die werd veroorzaakt door een gigantische meteorietinslag langs de Mexicaanse kust van Yucatan, veranderde het klimaat van de aarde, haalde de dinosaurussen eruit en veranderde de loop van de biologische evolutie.

Tegenwoordig lijdt de natuur aan het versnellen van verliezen zo groot dat veel wetenschappers zeggen een zesde massa-extinctie is aan de gang. In tegenstelling tot eerdere massale uitstervingen, wordt deze gebeurtenis gedreven door menselijke acties die de natuurlijke ecosystemen ontmantelen en verstoren en het klimaat op aarde veranderen.

Mijn onderzoek richt zich op ecosystemen en klimaatverandering van regionale naar mondiale schaal. In een nieuwe studie getiteld "Een wereldwijde deal voor de natuur, "Geleid door conservatiebioloog en strateeg Eric Dinerstein, 17-collega's en ik leg een routekaart uit om tegelijkertijd een zesde massa-uitsterving te voorkomen en de klimaatverandering te verminderen.

We brengen een koers in kaart voor het onmiddellijk beschermen van ten minste 30% van het aardoppervlak om een ​​snel verlies van biodiversiteit te remmen en vervolgens nog een 20% toe te voegen bestaande uit ecosystemen die onevenredig grote hoeveelheden koolstof uit de atmosfeer kunnen zuigen. Naar onze mening moeten biodiversiteitsverlies en klimaatverandering worden aangepakt als een onderling verbonden probleem met gekoppelde oplossingen.

klimaat Internationale classificatie voor de instandhouding van de natuur voor beoordeelde soorten (EW - uitgestorven in het wild; CR - ernstig bedreigd; EN - bedreigd; VU - kwetsbaar; NT - dichtbij bedreigd; DD - gegevensdeficiënt; LC - minst bezorgd). Veel soorten zijn nog niet beoordeeld. IUCN, CC BY-SA

Laten we een deal sluiten

Onze Global Deal for Nature is gebaseerd op een kaart van ongeveer duizend 'ecoregio's' op land en zee, die we afbakenden op basis van een internationaal groeiend aantal onderzoeken. Elk van hen bevat een uniek ensemble van soorten en ecosystemen, en ze spelen complementaire rollen in het terugdringen van de klimaatverandering.

Natuurlijke ecosystemen zijn als beleggingsfondsen in een anderszins volatiele aandelenmarkt. Ze bevatten zelfregulerende webben van organismen die op elkaar inwerken. Tropische bossen bevatten bijvoorbeeld een caleidoscoop van boomsoorten die aan elkaar zijn gepakt, waardoor de koolstofopslag in hout en de bodem wordt gemaximaliseerd.


Haal het laatste uit InnerSelf


Bossen kunnen natuurrampen en catastrofale ziekte-uitbarstingen doorstaan, omdat het verschillende portefeuilles van biologische reacties zijn, die zelf worden beheerd door en onder naast elkaar bestaande soorten. Het is moeilijk om ze te laten crashen als ze alleen worden gelaten om hun ding te doen.

Door de mens gemaakte ecosystemen zijn een slechte substituut voor hun natuurlijke tegenhangers. Boomplantages zijn bijvoorbeeld geen bosecosystemen - het zijn gewassen van bomen die opslaan veel minder koolstof dan natuurlijke bossen, en hebben veel meer onderhoud nodig. Plantages zijn ook spooksteden in vergelijking met de complexe biodiversiteit in natuurlijke bossen.

Een ander belangrijk kenmerk van natuurlijke ecosystemen is dat ze verbonden zijn en elkaar beïnvloeden. Overweeg koraalriffen, die centraal staan ​​in de Global Deal for Nature omdat ze koolstof opslaan en hotspots zijn voor biodiversiteit. Maar dat is niet hun enige waarde: ze beschermen ook kusten tegen stormvloed, ondersteunen mangroven in het binnenland en kustgraslanden, die mega-opslagkluizen zijn voor koolstof en huizen voor grote aantallen soorten. Als één ecosysteem verloren gaat, neemt het risico voor de anderen dramatisch toe. Connectiviteit is belangrijk.

klimaat Reef-scale koraal bleken op de Hawaiiaanse eilanden, 2016. Opwarmende oceanen veroorzaken herhaalde verblekende koraalgebeurtenissen en bedreigen riffen over de hele wereld. Greg Asner, CC BY-SA

Het idee om grote delen van de planeet te behouden om de biodiversiteit te behouden is niet nieuw. Veel vooraanstaande experts hebben het idee van onderschreven de helft van het oppervlak van de aarde wegleggen om de biodiversiteit te beschermen. De Global Deal for Nature brengt dit idee enorm vooruit door de bedragen, plaatsen en soorten bescherming te specificeren die nodig zijn om deze inspanning in goede banen te leiden.

Voortbouwen op de Overeenkomst van Parijs

We hebben onze studie ontworpen als leidraad die overheden kunnen gebruiken in een planningsproces, vergelijkbaar met de onderhandelingen over klimaatverandering die leidden tot de 2015 Paris-overeenkomst. Het akkoord van Parijs, dat 197 landen hebben ondertekend, stelt wereldwijde doelen voor het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen, biedt een model voor financiële bijstand aan landen met lage inkomens en ondersteunt lokale en grassroots inspanningen wereldwijd.

Maar de Overeenkomst van Parijs biedt geen garantie voor de diversiteit van het leven op aarde. Zonder een begeleidingsplan verliezen we de rijkdom aan soorten die miljoenen jaren nodig hebben gehad om te evolueren en zich te verzamelen.

Mijn collega's en ik geloven zelfs dat de overeenkomst van Parijs niet kan worden gehaald zonder tegelijkertijd de biodiversiteit te redden. Dit is waarom: de meest logische en kosteneffectieve manier om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en gassen uit de atmosfeer te verwijderen, is door opslaan van koolstof in natuurlijke ecosystemen.

Bossen, graslanden, veengebieden, mangroves en een paar andere soorten ecosystemen halen de meeste koolstof uit de lucht per hectare land. Het beschermen en uitbreiden van hun assortiment is veel meer schaalbaar en veel minder duur dan het klimaat te ontwerpen om het tempo van de opwarming te vertragen. En er is geen tijd te verliezen.

De kosten waard

Wat zou er nodig zijn om een ​​Global Deal for Nature in actie te brengen? Land- en zeebescherming kost geld: ons plan zou een budget van ongeveer US $ 100 miljard per jaar vereisen. Dit klinkt misschien als veel, maar ter vergelijking, Silicon Valley-bedrijven verdiend bijna $ 60 miljard in 2017 alleen al door apps te verkopen. En de gedistribueerde kosten zijn goed binnen internationaal bereik. Tegenwoordig spendeert onze mondiale samenleving echter minder dan een tiende van dat bedrag om de biodiversiteit op aarde te redden.

Landen zullen ook nieuwe technologie nodig hebben om de voortgang te beoordelen en te bewaken en biodiversiteitsbesparende acties op de proef te stellen. Sommige ingrediënten die nodig zijn voor een wereldwijd monitoringsysteem voor biodiversiteit worden nu ingezet, zoals basissatellieten die de algemene locaties van bossen en riffen beschrijven. Anderen zijn alleen actief op regionale schaal, zoals op de grond volgsystemen om dieren te detecteren en de mensen die hen afpakken, en biodiversiteit in de lucht en technologieën voor koolstofafbeelding.

AsnerLab's observatorium in de lucht is het in kaart brengen en monitoren van soorten en koolstofopslag om de problemen van biodiversiteitsverlies en klimaatverandering scherp te stellen.

Maar de belangrijkste componenten ontbreken nog steeds op wereldwijde schaal, inclusief technologie die doelwitecosystemen en soorten kan analyseren vanuit de baan om de aarde, op hoogvliegende vliegtuigen en in het veld om real-time kennis te genereren over de veranderende staat van het leven op onze planeet. Het goede nieuws is dat dit type technologie bestaat, en kan snel worden opgeschaald om het allereerste wereldwijde natuurmonitoringprogramma te creëren.

Technologie is het gemakkelijker deel van de uitdaging. Het organiseren van menselijke samenwerking voor zo'n breed doel is veel moeilijker. Maar wij geloven dat de waarde van de biodiversiteit op aarde veel hoger is dan de kosten en moeite die nodig zijn om het te redden.The Conversation

Over de auteur

Greg Asner, directeur, Centrum voor wereldwijde ontdekking en behoudswetenschappen en professor, Arizona State University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = Biodiversiteit; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...