Hoe landen milieucrises kunnen aanpakken door prioriteiten te verleggen naar duurzame ontwikkeling

Hoe landen milieucrises kunnen aanpakken door prioriteiten te verleggen naar duurzame ontwikkeling Mensen werken in een rijstveld in Nepal. (Shutterstock)

In mei 2019, een Verslag van de Verenigde Naties over biodiversiteit haalde de krantenkoppen voor het slechte nieuws dat het bevatte: een miljoen soorten die met uitsterven worden bedreigd. De vele bijdragen van de biosfeer aan mensen worden aangetast door een verscheidenheid aan industriële activiteiten en het gebruik van hulpbronnen. Zoetwater, bodems en een stabiel klimaat worden allemaal bedreigd en maken plaats voor droogte, overstromingen, zoönosen en meer.

Te midden van al het slechte nieuws waren er echter felle lichten. Ik was een van de auteurs van dat rapport en we vonden een uitweg uit de puinhoop, met de zaden van oplossingen ontspruit over de hele wereld. Terwijl het rapport een schokkend bericht afleverde alleen transformatieve veranderingen zouden de klimaat- en ecologische crises kunnen aanpakken, het legde ook een pad naar duurzaamheid uit.

Na dagen van onderhandelingen met 132 landen over de bewoording van de samenvatting van het rapport, verlieten de andere auteurs en ik Parijs vol hoop. Maar 14 maanden later lijken veel landen al de weg kwijt te zijn, met de nadruk op het herstel van de economieën van vóór COVID-19 in plaats van op het bouwen van veerkrachtige sociale en ecologische systemen voor bloeiende duurzaamheid.

Er is een weg voorwaarts, maar die houdt in dat we verschillende ongelegen waarheden aanpakken.

Technologie en innovatie, tweesnijdend zwaard

In een krant gepubliceerd in het nieuwe tijdschrift Mens en natuur, 39 co-auteurs en ik identificeer wat nodig is voor levendige, duurzame trajecten. Hier is een bundel van vaak verkeerd begrepen waarheden.

Er wordt ons vaak verteld dat we dat nodig hebben meer technologie, innovatie, investeringen en prikkels voor duurzaamheid. In feite moeten we dat echt doen verschuiving alle vier. En het beperken van schadelijke vormen van technologie, innovatie, investeringen en incentives is vaak moeilijker - maar belangrijker - dan het stimuleren van gewenste soorten.

Technologie is bijvoorbeeld niet alleen een bron van goed. Het maakt ook de steeds toenemende menselijke activiteit en de daarmee verbonden milieueffecten mogelijk.


Haal het laatste uit InnerSelf


In de landbouw is er bijvoorbeeld veel ruimte voor verbeterde technologieën om moeilijke afwegingen te verzoenen. Deze technologieën kunnen helpen bij het produceren van voedsel voor de mensheid terwijl er ruimte voor blijft natuur en haar bijdragen aan mensen, zoals waterzuivering, stofretentie voor luchtkwaliteit, het tegengaan van overstromingen en de esthetische en culturele waarden die horen bij pastorale landschappen. Denken slimme irrigatie maar ook verbeterde gewasveredeling.

Hoe landen milieucrises kunnen aanpakken door prioriteiten te verleggen naar duurzame ontwikkeling Met internet verbonden controllers en sensoren kunnen boeren helpen hun gewassen op het juiste moment van de juiste hoeveelheid water te voorzien. (Shutterstock)

Technologie heeft niet alleen de opbrengsten verbeterd en de milieueffecten verminderd, maar heeft ook de landbouw uitgebreid tot marginale gronden en de afhankelijkheid van boeren van andere eigen technologieën, zoals pesticiden en kunstmest.

Het antwoord is dus niet meer technologie, innovatie en investeringen, maar een verschuiving van focus. Geëvolueerde regelgevingsstelsels zouden technologieën stimuleren die aan de menselijke behoeften voldoen, terwijl ze ook ten goede komen aan het klimaat, de natuur, de bodem, water en bredere ecosystemen.

Dit is niet alleen een kwestie van het uitrollen van koolstofarme technologie. Technologie moet ook overstappen van haar afhankelijkheid van nieuw gewonnen materialen - die de afbraak van habitats veroorzaken - en de productie van afval. We hebben een circulaire economie nodig, waar producten hun leven beëindigen door middelen te worden voor toekomstige productie.

Besteed meer, maar ook anders

Innovatie, investeringen en het gebruik van technologie worden ondersteund door subsidies en stimulansen. Velen hebben erom gevraagd meer overheidsgeld om acties en benaderingen te stimuleren met kleinere gevolgen voor de natuur, waaronder kortingen voor elektrische voertuigen, terugkoopprogramma's voor zonne-energie en betalingen voor ecosysteemdiensten.

Sommigen hebben om een afschaffing van schadelijke of perverse subsidies. Maar in gouvernementele en intergouvernementele kringen gaat dit zelden gepaard met een specificatie van wat schadelijk of pervers is, waardoor de indruk ontstaat dat de meeste subsidies in orde zijn.

Armful-subsidies zijn eigenlijk in de meerderheid. Een subsidie ​​is schadelijk, zo stellen we, als het primaire doel of effect ervan is de productie of winning te verbeteren. En in de meeste contexten, ook voor de visserijis het merendeel van de subsidies precies dat, het stimuleren van de visserijvangsten en de vaartuigen om vis te vangen.

Hetzelfde geldt voor de landbouw: de meeste meer dan 600 miljard dollar per jaar aan subsidies is productiegericht, dat verergert milieuproblemen. Slechts een minderheid van de subsidies is gericht op verbeterde beheer- en milieuprestaties.

Financier werknemers en de transitie

Regeringen worstelen met het financieren van stimuleringsprogramma's om milieuschade die wordt veroorzaakt door schadelijke subsidies te genezen. Goed geld achterna gooien is inefficiënt en ineffectief. In plaats daarvan zouden regeringen alle openbare middelen kunnen heroriënteren op sterk en duurzaam milieubeheer en sociale duurzaamheid.

Hoe landen milieucrises kunnen aanpakken door prioriteiten te verleggen naar duurzame ontwikkeling Sustainable Development 17 Global Goals-banner van de Verenigde Naties op de Rosie Hackett Bridge in Dublin over de rivier de Liffey in Dublin. (Shutterstock)

Een dergelijke overgang kan veel werknemers helpen wier levensonderhoud afhankelijk is van de huidige technologieën en praktijken. In veel landen de rijken coöpteren de meeste subsidies en profiteren van de voordelen van technologische innovatie, terwijl de armen achterblijven. Wereldwijd worstelen kleine boeren schulden, droogte en misoogstenmet zelfmoorden onder boeren in India een dramatisch voorbeeld geven.

Zowel mens als natuur kunnen worden gediend door subsidies te heroriënteren van producenten en distributeurs van zaden en chemicaliën, naar leningen van kleine boeren en ecologisch herstellende landbouwpraktijken. Evenzo kan het stopzetten van subsidies voor fossiele brandstoffen de overgang naar schone energie vergemakkelijken zonder arbeiders te laten stranden, als die subsidies worden geheroriënteerd om werknemers opnieuw in te werken in schone technologie.

Paradoxaal genoeg is het nog moeilijker om te stoppen met het geven van geld aan industrieën dan om nieuw geld te beloven.

Het lot van COVID-19-herstelfinanciering

Ons nieuwe artikel behandelt verschillende andere ongemakkelijke waarheden.

Het is ongemakkelijk om te erkennen dat velen van ons onze materiële consumptie moeten verminderen en dat we collectief de groei van de menselijke bevolking moeten beteugelen. Of dat het oplossen van milieu-uitdagingen een grondige aanpak vereist van ongelijkheden in inkomen en macht over gender en andere sociale verschillen. En dat effectieve en duurzame acties en strategieën op transparante wijze diverse belanghebbenden moeten omvatten, met name inheemse volkeren en lokale gemeenschappen.

We kennen nu de componenten van duurzame trajecten en ze zijn officieel goedgekeurd via intergouvernementele onderhandelingen. Hebben overheden en bedrijven de moed om hen te volgen, ook bij de financiering en herstructurering van COVID-herstel?

Misschien als individuen en groepen houd ze verantwoordelijk, ze zullen.The Conversation

Over de auteur

Kai Chan, hoogleraar hulpbronnen, milieu en duurzaamheid, University of British Columbia

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

The Human Swarm: Hoe onze samenlevingen opkomen, bloeien en vallen

door Mark W. Moffett
0465055680Als een chimpansee zich op het grondgebied van een andere groep begeeft, zal deze vrijwel zeker worden gedood. Maar een New Yorker kan met heel weinig angst naar Los Angeles - of Borneo - vliegen. Psychologen hebben er weinig aan gedaan om dit te verklaren: al jarenlang hebben ze geoordeeld dat onze biologie een harde bovengrens stelt - over 150-mensen - over de omvang van onze sociale groepen. Maar menselijke samenlevingen zijn in feite veel groter. Hoe kunnen we - in grote lijnen - met elkaar overweg? In dit paradigma-verbrijzelende boek, baseert bioloog Mark W. Moffett zich op bevindingen in de psychologie, sociologie en antropologie om de sociale aanpassingen te verklaren die samenlevingen binden. Hij onderzoekt hoe de spanning tussen identiteit en anonimiteit bepaalt hoe samenlevingen zich ontwikkelen, functioneren en falen. Overtreffen Geweren, ziektekiemen en staal en te sapiens, De menselijke zwerm onthult hoe de mensheid uitgestrekte beschavingen met een ongeëvenaarde complexiteit heeft gecreëerd - en wat het zal kosten om ze te ondersteunen. Beschikbaar op Amazon

Environment: The Science Behind the Stories

door Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Milieu: de wetenschap achter de verhalen is een bestseller voor de inleidende milieukunde die bekend staat om zijn studentvriendelijke verhaalstijl, de integratie van echte verhalen en casestudy's en de presentatie van de nieuwste wetenschap en onderzoek. De 6th Edition biedt nieuwe mogelijkheden om studenten te helpen om verbanden te leggen tussen geïntegreerde casestudy's en de wetenschap in elk hoofdstuk, en biedt hen mogelijkheden om het wetenschappelijke proces toe te passen op milieuzorg. Beschikbaar op Amazon

Feasible Planet: een gids voor een duurzamer leven

door Ken Kroes
0995847045Maak je je zorgen over de toestand van onze planeet en hoop je dat overheden en bedrijven een duurzame manier vinden om te leven? Als je er niet te hard over nadenkt, kan dat werken, maar zal het wel? Alleen gelaten, met aanjagers van populariteit en winst, ben ik er niet zo van overtuigd dat dat zal lukken. Het ontbrekende deel van deze vergelijking is jij en ik. Individuen die geloven dat bedrijven en overheden beter kunnen doen. Individuen die geloven dat we door actie, we een beetje meer tijd kunnen kopen om oplossingen voor onze kritieke problemen te ontwikkelen en te implementeren. Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.com, MightyNatural.com, en te ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...