Hoe coyotes en mensen kunnen leren samen te leven in steden

Hoe coyotes en mensen kunnen leren samen te leven in steden
Coyotes en andere dieren in het wild maken achtertuinen en stedelijke gemeenschappen onderdeel van hun huizen.
DE CANADESE PERS / Silvio Santos

Het is een bekend verhaal in veel Noord-Amerikaanse steden: een coyote wordt gezien op een stadspad, op een sportveld of op een schoolplein. Leden van het publiek raken in paniek en houden vol dat de nabijheid of frequentie van deze waarnemingen betekent dat de coyote brutaal, agressief of gewend is geworden. Overheidsinstanties worden onder druk gezet om actie te ondernemen en omdat verplaatsing vaak niet haalbaar of niet is toegestaan, worden vallenzetters ingeschakeld en coyotes gedood, wat vaak aanzienlijke publieke verontwaardiging.

Als voedselbronnen - afval, voer voor huisdieren, vogelvoeders - en gemeenschapsgedrag, zoals het opzettelijk voeren of het niet beschermen van dieren in het wild, ongewijzigd blijven, is het slechts een kwestie van tijd voordat andere dieren naar binnen gaan om de nis te vullen en de cyclus begint opnieuw.

Het is de tijd om dat te accepteren dodelijke methoden en verhuizing zijn geen effectieve, duurzame of humane benaderingen van conflicten tussen mens en dier. We hebben betere oplossingen nodig om samen te leven.

De vraag hoe in stedelijke omgevingen samen te leven met dieren in het wild, leidde tot een onderzoekssamenwerking tussen mij, een dierengeograaf aan de Queen's University, en Coyote Watch Canada (CWC). Onderdeel hiervan was het beoordelen van niet-dodelijke benaderingen van coyote-management, inclusief het gebruik van aversie conditionering, ook wel "humane ontgroening. " Aversieconditionering maakt gebruik van afschrikmiddelen - zoals gebaren, stem of een lawaaimaker - tijdens ontmoetingen, waardoor dieren in het wild veilig worden gedwongen zich van mensen te verwijderen.

Afkeer conditionering

Coyote Watch Canada heeft gewerkt om het verhaal en de resultaten van mens-coyote-interacties te veranderen. Als recent voorbeeld, toen bezorgde ouders en leraren in mei 2018 een coyote meldden die een schoolplein in Londen, Ont., Bezocht, bleek uit een onderzoek dat de coyote naar de site werd getrokken door de overvloedige populatie van groundhogs.

Na verschillende inzet van aversieconditionering door leden van het CWC Canid Response Team (een team van getrainde vrijwilligers die ter plaatse reacties implementeren zoals onderzoek, redding en conflictoplossing) en getraind schoolpersoneel, stopte de coyote met het bezoeken van het schoolplein, en sindsdien zijn er geen problemen geweest.

Dit verhaal heeft twee belangrijke tips. Ten eerste worden het gedrag en de motivatie van coyote vaak verkeerd geïnterpreteerd - een situatie die niet wordt geholpen door alomtegenwoordig media sensatiezucht. Hoewel coyotes bijvoorbeeld vaak worden gepresenteerd als een veiligheidsrisico, gegevens demonstreren dat uw kansen om door een coyote te worden gebeten oneindig klein zijn in vergelijking met de risico's van het leven in de buurt van andere dieren, vooral gedomesticeerde honden, en dat bijna alle coyotebeten het resultaat zijn van menselijke voeding, wat leidt tot voedselgeconditioneerd gedrag. Ten tweede is aversieconditionering een veilige en effectieve niet-dodelijke tool om coyote-problemen in stedelijke gebieden te verminderen.


 Haal het laatste uit InnerSelf


Hoewel aversieconditionering in toenemende mate wordt bepleit door veel organisaties en gemeenschappen, blijven er belangrijke vragen bestaan, waaronder: hoe moet het worden geïmplementeerd en door wie? Welke factoren zijn van invloed op de werkzaamheid en resultaten? Welke resultaten proberen we te bereiken en hoe kunnen deze worden gemeten?


Hoe mensen coyotes kunnen afschrikken van huizen en eigendommen.

Onderzoekers en gemeenschappen zijn het beoordelen van ontgroening als hulpmiddel voor het beheer van stedelijke coyote.

Leden van het Canid Response Team van CWC hadden opgemerkt dat veel van de aannames over aversieconditionering en coyote-gedrag wetenschappelijke onderbouwing missen en niet in overeenstemming zijn met hun praktijkervaringen. In 2019 organiseerde CWC een workshop over aversieconditionering, met als hoogtepunt een set van 'best practices' die in het tijdschrift zijn gepubliceerd Interacties met menselijke dieren in het wild.

De behoefte aan best practices

Een centrale vraag is hoe aversieconditionering wordt geïmplementeerd. Sommige gemeenschappen en natuurbeheerders hebben voorgesteld om leden van het publiek in ontgroeningsteams te organiseren. Maar deze bemanningen hebben mogelijk niet voldoende training om de omstandigheden te beoordelen en de methodologie effectief in te zetten. Dit riskeert het valideren van anti-coyote-waakzaamheid.

Evenzo ontgroeningen programma's die honden of gebruiken projectielen, zoals krijtballen, zijn twijfelachtig. Dergelijke strategieën geven aanleiding tot ernstige bezorgdheid over het dierenwelzijn. En als aversieconditionering is gebaseerd op coyotes die menselijke ontmoetingen associëren met een negatieve ervaring, wordt dit leren niet bevorderd door een hond lastig te vallen of van een afstand te worden neergeschoten.

Bovendien wordt aversieconditionering vaak geïmplementeerd en beoordeeld als een eenzame maatregel om conflicten te verminderen, zonder het menselijk gedrag en voedselaantrekkers te beheersen. In plaats daarvan moet afkeerconditionering worden geïmplementeerd als onderdeel van een gemeenschapsbreed kader voor het samenleven van dieren in het wild dat zich richt op preventie, onderzoek en handhaving (bijv. Hondenlijnen en voorschriften voor het voeren van dieren in het wild) en onderwijs.

Dit betrekt mythen wegnemen, bijvoorbeeld door mensen te laten weten dat coyotes mensen niet stalken, maar dat ze honden in de buurt van een hol mogen schaduwen of begeleiden om ervoor te zorgen dat ze het gebied verlaten en niet langer een bedreiging vormen. Honden die niet aan de lijn zijn en die holten naderen, zijn zelfs een van de belangrijkste bronnen van conflict tussen honden en coyote. Sommige rechtsgebieden, zoals Presidio, Californië.en Guelph, Ont., hebben ervoor gekozen om honden tijdelijk te weren uit coyote-verblijfgebieden.

Ten slotte is er een algemeen aanvaarde aanname dat als een dier "gewend" is geraakt aan mensen (niet langer bang voor hen), de enige optie dodelijke verwijdering is. Maar het gedrag van individuele coyotes die zeer volhardend zijn in het verkrijgen van toegang tot bronnen en bereid zijn menselijke nabijheid te tolereren, kan nog steeds effectief worden hervormd.

Samen met het beheren van antropogene lokstoffen voor voedsel, zoals opzettelijk voeren, voer voor huisdieren, compost, fruitbomen of vogelvoeders, is ons team erin geslaagd om coyotes opnieuw op te voeden door middel van aversieconditionering om conflictscenario's te verminderen.

Paden naar coëxistentie

Vooral samenleven met dieren in het wild grotere dieren, in steden is complex en veelzijdig, omdat verschillende publieke opvattingen, waarden en voorkeuren elkaar kruisen met dieren. Het reguliere beheer van wilde dieren is al te lang doordrenkt van een paradigma van instrumenteel gebruik, menselijk gemak en vervangbaarheid van dieren. Gemeenschappen steeds meer waarde wilde dieren, die er de voorkeur aan geven dat ze op een niet-dodelijke en medelevende manier worden beheerd.

Door mensen en andere soorten te erkennen als samenwoners van een gedeelde wereld, maakt ons werk deel uit van een groeiende trend die zich richt op paden naar gelijktijdig bestaan. Gemeenschappen hebben tastbare instrumenten nodig om hieraan te werken. Afkeerconditionering is zo'n hulpmiddel. Het hervormt relaties die gebaseerd zijn op verkeerde informatie, angst en maar al te vaak de dood van dieren, in die van de gemeenschap, mededogen en gezonde grenzen tussen mens en natuur.

Door dieren als coyotes te beschouwen als legitieme en essentiële stadsbewoners, moeten we nadenken over onze verantwoordelijkheden jegens andere soorten en hoe we coëxistentie kunnen bevorderen in de meer dan menselijke stad.

Over de auteur

Lauren E. Van Patter, promovendus, Queen's University, Ontario

Lesley Sampson, de oprichter en directeur van Coyote Watch Canada, was co-auteur van dit artikel.The Conversation

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

 Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

InnerSelf Nieuwsbrief: 10 januari 2021
by InnerSelf Staff
Deze week, terwijl we onze reis voortzetten naar wat - tot dusver - een tumultueus 2021 is geweest, concentreren we ons op afstemming op onszelf en het leren luisteren naar intuïtieve berichten, zodat we het leven kunnen leiden dat we ...
InnerSelf Nieuwsbrief: 3 januari 2021
by InnerSelf Staff
Terwijl we het nieuwe jaar verwelkomen, nemen we afscheid van het oude ... wat ook kan betekenen - als we ervoor kiezen - dingen los te laten die niet voor ons werken, inclusief oude attitudes en gedragingen. Verwelkom de nieuwe ...
InnerSelf Nieuwsbrief: december 27, 2020
by InnerSelf Staff
Het nieuwe jaar komt snel dichterbij. De komst van het nieuwe jaar kan een tijd van reflectie zijn, of een herevaluatie van waar we zijn en waar we heen gaan. Velen van ons zien dit als een kans voor een ...
InnerSelf-nieuwsbrief: 20 december 2020
by InnerSelf Staff
In moderne culturen hebben we de neiging om labels te plakken op dingen en mensen: goed of slecht, vriend of vijand, jong of oud, en nog veel meer "dit of dat". Deze week kijken we naar bepaalde labels en ...
InnerSelf Nieuwsbrief: december 13, 2020
by InnerSelf Staff
Deze week voelt als een nieuw begin ... misschien omdat maandag (de 14e) ons een nieuwe maan en een totale zonsverduistering brengt ... of misschien omdat we de decemberzonnewende en de nieuwe ...