Een Mozambikaan die voor haar huis staat, verwoest door de cycloon Idai. Meer dan 1,000 mensen kwamen om in de storm. Christian Jepsen / flickr, CC BY-NC-ND

Degenen die het minst verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de aarde zullen het meest lijden. Armere landen – landen die veel minder hebben bijgedragen aan klimaatverandering – hebben de neiging zich te bevinden in warmere streken, waar extra opwarming de meeste verwoesting veroorzaakt. Extreme weersomstandigheden zoals die van Syrië duren lang droogte, Zuid-Azië catastrofale moesson overstromingen en Cycloon Idai in Zuidoost-Afrika, de op twee na dodelijkste cycloon ooit geregistreerd, worden waarschijnlijker en ernstiger.

Deze gebeurtenissen brengen onevenredig dood, verplaatsing en misoogst. Als gevolg hiervan schatten projecties dat de economieën van armere, warmere landen de komende decennia ernstig zullen worden geschaad door klimaatverandering, terwijl de koelere, rijkere landen die verantwoordelijk zijn voor het overgrote deel van de extra CO2 in de lucht, zelfs voordeel op korte termijn. Maar zoals nieuw onderzoek onthult, is dit niet alleen een zorg voor de toekomst - de economische onrechtvaardigheid van klimaatverandering is al 60 jaar aan de gang.

De studie, gepubliceerd in de Proceedings van de National Academy of Sciences, vergeleek het BBP per hoofd van de verschillende landen - een maatstaf voor de gemiddelde levensstandaard van de gemiddelde persoon - tussen 1961 en 2010. Vervolgens gebruikte het klimaatmodellen om te schatten wat het BBP van elk land zou zijn geweest zonder de effecten van klimaatverandering. De bevindingen zijn grimmig.

De economieën van veel armere landen zijn de afgelopen 50 jaar snel gegroeid, zij het vaak tegen hoge sociale en ecologische kosten en ten voordele van de geglobaliseerde economie. Maar zelfs die groei is substantieel afgeremd door de klimaatverandering – de kloof in het bbp per hoofd van de bevolking tussen rijkere en armere landen is 25% groter dan in een klimaatstabiele wereld het geval zou zijn geweest. En waarbij de meeste rijkere landen onder de 13 zitten en de armere landen boven de XNUMX? gemiddelde jaartemperatuur waarbij de economische productiviteit pieken, wereldwijde temperatuurstijging is een directe oorzaak van deze ongelijkheid.

Van de 36-landen met de laagste historische koolstofemissies, die ook enkele van de armste en warmste landen ter wereld zijn, heeft 34 een economische klap opgelopen in vergelijking met een wereld zonder opwarming, met gemiddeld 24% van het BBP per hoofd van de bevolking. Het armste 40% van de landen, waarvan een groot deel zich bevindt in Afrika ten zuiden van de Sahara, Azië en Centraal- en Zuid-Amerika, heeft in de laatste halve eeuw tussen 17 en 31% van het BBP verloren.

India, een van de laagste uitstoters per hoofd van de bevolking, is beschouwd als een economische groeikampioen in de afgelopen decennia - maar de klimaatverandering heeft de voortgang met 30% vertraagd. Terwijl de dienstensector van het land een hoge vlucht heeft genomen, is de landbouwsector – die heeft de helft in dienst van het totale personeelsbestand van India - heeft veel geleden. EEN drievoudige stijging in extreme regenval en toegenomen ernstige droogtes hebben verminderde gewasopbrengst en oorzaak tussen $ 9 en 10 miljard aan schade per jaar alleen aan de landbouwsector.

Dezelfde gebeurtenissen brengen ook regelmatig de stedelijke economische centra van India tot stilstand. Met 12 miljoen inwoners heeft Mumbai 's werelds grootste bevolking die is blootgesteld aan kustoverstromingen. Stroomt binnen 2005 en 2014 dwong de internationale luchthaven en wegen van de stad te sluiten en kostte miljoenen aan materiële schade.

Steeds intensere Indiase zomers die nu regelmatig raken boven de 45? productiviteit verminderen, doden duizenden kostenen er duizenden meer toe doen zelfmoord plegen. Voeg daarbij de kosten van meerdere miljarden ponden voor redding en wederopbouw van cyclonen zoals die van 1999 Odisha storm, waardoor twee miljoen mensen dakloos werden, en het is gemakkelijk in te zien hoe klimaatverandering de economische groei van India en soortgelijke getroffen landen kan belemmeren.

Door de opwarming van de aarde is de wereldwijde economische ongelijkheid toegenomen. Noah Diffenbaugh & Marshall Burke / auteur verstrekt

Voor 's werelds rijkste landen heeft de klimaatverandering de koffers echter vergroot - 14 van de 19-landen met de hoogste emissie bevindt zich nu in een betere economische positie dan wanneer de temperatuur op de planeet constant zou zijn gebleven, met een gemiddelde boost van 13 %. De Amerikaanse economie heeft geleden, maar met een minuscuul aantal 0.2%, terwijl het VK 10% beter af is. De 2018-hittegolf daar vormde zijn eigen risico's voor de gezondheid en de gewassen, maar het leverde ook enorme verbeteringen op verkoop van ijs en toerisme.

Annuleer schulden

Zoals steeds duidelijker wordt, zijn er geen snelle oplossingen of gemakkelijke oplossingen voor klimaatverandering of ongelijkheid. Het verminderen van de uitstoot is helaas niet genoeg, en het verstrekken van nog meer leningen met een hoge rente om armere landen te "helpen" zich aan te passen aan een warmere wereld zal alleen maar verdiepen van wereldwijde ongelijkheid. Naast het radicaal veranderen van de economieën van 's werelds rijkste landen, moeten we eisen dat herstelbetalingen worden gedaan voor onrecht uit het verleden, dat de schulden van het Zuiden worden afbetaald. geannuleerd, dat de privatisering van lokale industrieën en gronden wordt teruggedraaid, en dat de brute grensregimes rondom de de rijke naties van de wereld gesloopt worden. Alleen dan kan mondiale ongelijkheid echt worden aangepakt.

Over de auteur

Nicholas Beuret, docent, Universiteit van Essex

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon