Het lijkt erop dat we het 1.5-graad Global Warming Target hebben geblazen

Het lijkt erop dat we het 1.5-graad Global Warming Target hebben geblazen

De VN-conferentie over klimaatverandering vorig jaar in Parijs gehouden had als doel de toekomstige klimaatverandering aan te pakken. Na de impasses en zwakke maatregelen die ontstonden tijdens vorige vergaderingen, zoals Kopenhagen in 2009, de top van Parijs was anders. Het resultaat Overeenkomst Paris zet zich in voor:

De toename van de wereldgemiddelde temperatuur houden tot ruim onder 2 ° C boven het pre-industriële niveau en voortzetting van de inspanningen om de temperatuurstijging tot 1.5 ° C boven het pre-industriële niveau te beperken, in het besef dat dit de risico's en de gevolgen van het klimaat aanzienlijk zou verminderen verandering.

De overeenkomst werd alom met voorzichtig optimisme ontvangen. Zeker, sommige van de media waren dat wel tevreden met het resultaat terwijl de beperkingen van de deal worden erkend.

Veel klimaatwetenschappers waren verheugd om een ​​ambitieuzer doelwit te zien worden nagestreefd, maar wat veel mensen niet realiseren, is dat het feit dat je binnen een 1.5 ℃ -limiet voor de opwarming van de aarde blijft bijna onmogelijk.

Er lijkt een sterke kloof te bestaan ​​tussen wat publiek en klimaatwetenschappers denken dat haalbaar is. Het probleem wordt niet geholpen door de media schijnbare tegenzin om het als een echte crisis te beschouwen.

De 1.5 ℃-limiet is bijna onmogelijk

In 2015 zagen we de gemiddelde temperatuur wereldwijd weinig meer dan 1 ℃ boven pre-industriële niveausbeheren en 2016 zal zeer waarschijnlijk nog heter zijn. In februari en maart van dit jaar waren de temperaturen 1.38 ℃ boven pre-industriële gemiddelden.

Toegegeven, dit zijn individuele maanden en jaren met een sterke El Niño invloed (die globale temperaturen maakt meer waarschijnlijk warmer), maar het punt is dat we al goed op weg zijn om binnenkort 1.5 ℃ te bereiken.

Dus wanneer bereiken we 1.5 ℃ van het broeikaseffect?

Geanimeerde tijdlijn met de beste huidige schattingen van wanneer de mondiale gemiddelde temperaturen zullen stijgen boven 1.5 ℃ en 2 ℃ boven pre-industriële niveaus. Vakken vertegenwoordigen 90% betrouwbaarheidsintervallen; snorharen tonen het volledige bereik. Andrew King, auteur verstrektTijdlijn met de beste huidige schattingen van wanneer de mondiale gemiddelde temperaturen zullen stijgen boven 1.5 ℃ en 2 ℃ boven pre-industriële niveaus. Vakken vertegenwoordigen 90% betrouwbaarheidsintervallen; snorharen tonen het volledige bereik. Andrew King, auteur verstrektGeanimeerde tijdlijn met de beste huidige schattingen van wanneer de mondiale gemiddelde temperaturen zullen stijgen boven 1.5 ℃ en 2 ℃ boven pre-industriële niveaus. Vakken vertegenwoordigen 90% betrouwbaarheidsintervallen; snorharen tonen het volledige bereik. Andrew King, auteur voorzien

Op ons huidige emissie traject zullen we waarschijnlijk 1.5 ℃ bereiken in de komende decennia (2024 is onze beste schatting). Het minder ambitieuze doel van 2 ℃ zou niet veel later worden overtroffen.

Dit betekent dat we waarschijnlijk nog maar een decennium hebben voordat we de ambitieuze 1.5 ℃ -doelstelling voor opwarming van de aarde, overeengekomen met de naties van de wereld in Parijs, doorbreken.

A Onderzoeksgroep Universiteit van Melbourne onlangs gepubliceerd deze spiraalgrafieken laten zien hoe dichtbij we 1.5 ℃ opwarmen. Realistisch gezien hebben we heel weinig tijd over om de opwarming tot 2 ℃ te beperken, laat staan ​​1.5 ℃.

Dit geldt met name als je in gedachten houdt dat zelfs als we nu alle broeikasgasemissies stopzetten, we daar waarschijnlijk wel over zouden ervaren nog een halve graad van opwarming terwijl de oceanen de atmosfeer "inhalen".

Komt overeen met scepsis over klimaatverandering

Het publiek onderschat het niveau van consensus tussen klimaatwetenschappers dat menselijke activiteiten de meerderheid van de opwarming van de aarde in de recente geschiedenis hebben veroorzaakt. Evenzo lijkt er een gebrek aan bewustzijn van het publiek te bestaan ​​over hoe urgent het probleem is.

Veel mensen denken dat we voldoende tijd hebben om te reageren op klimaatverandering en dat we de ergste gevolgen kunnen voorkomen door de uitstoot van broeikasgassen in de komende decennia langzaam maar zeker te verminderen.

Dit is gewoon niet het geval. Snelle en drastische bezuinigingen op emissies zijn zo snel mogelijk nodig.

In samenhang moeten we ook dringend manieren vinden om broeikasgassen die al in de atmosfeer zijn te verwijderen. Op dit moment is dit op grote schaal nog niet haalbaar.

Is 1.5 ℃ zelfs voldoende om "gevaarlijke" klimaatverandering te voorkomen?

De doelen 1.5 ℃ en 2 ℃ zijn ontworpen om de ergste gevolgen van klimaatverandering te voorkomen. Het is zeker waar dat hoe meer we de planeet verwarmen, hoe slechter de impact waarschijnlijk zal zijn. We hebben echter al te maken met gevaarlijke gevolgen van klimaatverandering, met duidelijke gevolgen voor de samenleving en het milieu.

Een recent onderzoek heeft bijvoorbeeld aangetoond dat veel van de overtollige sterfgevallen gemeld tijdens de zomer 2003 hittegolf in Europa zou kunnen zijn toegeschreven aan door de mens veroorzaakte klimaatverandering.

Onderzoek heeft ook aangetoond dat de warme zeeën die geassocieerd zijn met het bleken van het Great Barrier Reef in maart 2016 zouden zijn geweest. bijna onmogelijk zonder klimaatverandering.

Klimaatverandering verhoogt de frequentie van extreme weersomstandigheden, van hittegolven in Australië naar hevige regenval in Groot-Brittannië.

Deze evenementen zijn slechts een voorproefje van de effecten van klimaatverandering. Erger is dat bijna zeker zal komen als we doorgaan met het verwarmen van de planeet.

Het is hoogst onwaarschijnlijk dat we de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs zullen halen, maar dat betekent niet dat regeringen moeten opgeven. Het is van vitaal belang dat we zoveel mogelijk doen om de opwarming van de aarde te beperken.

Hoe meer we nu doen, hoe minder ernstig de impact zal zijn, ongeacht de doelen. De eenvoudige boodschap is dat onmiddellijke, drastische klimaatactie in de toekomst zal leiden tot veel minder doden en minder milieuschade.

Over de AuteursThe Conversation

Andrew King, Climate Extremes Research Fellow, Universiteit van Melbourne

Benjamin J. Henley, Research Fellow in Climate and Water Resources, Universiteit van Melbourne

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel en hier.

Verwante Boeken

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = climate change; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}