Hoe veerkrachtige gemeenschappen omgaan met natuurrampen

Hoe veerkrachtige gemeenschappen omgaan met natuurrampen

De destructieve aard van orkaan Matthew - die resulteerde in honderden doden in Haïti, tientallen meer in de VS en uitgebreide schade die nog steeds wordt beoordeeld - was een test van kracht in communicatiesystemen, infrastructuur en uiteindelijk de veerkracht van gemeenschappen.

Naast Matthew, Hurricane Earl, Tropical Storm Fiona, Hurricane Gaston, Hurricane Hermine en Tropical Storm Nicole behoren tot de 14 met de naam stormen in dit Atlantische orkaanseizoen - al meer dan 12 oorspronkelijk voorspelde voor het seizoen, dat zich uitstrekt tot november.

Het soort verwoesting veroorzaakt door stormen zoals deze wordt elders gerepliceerd met verliezen die toenemen van tornado's, overstromingen, bosbranden, overmatige hitte en andere kostbare en levensbedreigende extreme weersomstandigheden.

Van 2005-2015 resulteerden extreme weersomstandigheden in de dood van meer dan 6,500-mensen in de VS alleen. Sinds 2005 heeft het Federal Emergency Management Agency in het hele land meer dan $ 26 miljoen bijgedragen aan rampenparaatheid en heeft het Amerikaanse ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling ongeveer $ 1 miljard aan natuurrampbestendigheid uitgegeven.


Haal het laatste uit InnerSelf


Wetenschappers en stedenbouwkundigen zoeken naar manieren om gemeenschappen beter weerbaar te maken, zodat ze zich sneller kunnen voorbereiden en herstellen wanneer zich natuurrampen voordoen.

Communautaire herstelmaatregelen tegen rampen worden in grote lijnen gedefinieerd als het vermogen door beleid, programma's en interventies om schade te beperken en snel te herstellen wanneer zich rampen voordoen. Veerkrachtmaatregelen variëren, en kunnen onder meer zijn: armoede, opleidingsniveau, eigenwoningbezit en toegang tot voertuigen en telecommunicatienetwerken. Andere maatregelen zijn infrastructuurdichtheid en de aanwezigheid van risicobeheersingsplannen.

Laura A. Bakkensen, assistent-professor aan de School of Government and Public Policy aan de Universiteit van Arizona, reageert op vier vragen over natuurrampen en de noodzaak om de veerkracht van de gemeenschap te verbeteren.

Q: U en uw medewerkers hebben ontdekt dat veerkrachtige gemeenschappen beter in staat zijn om te herstellen van verwoestende rampen. Wat zijn de implicaties voor een dergelijke bevinding, vooral als het gaat om gemeenschaps- en economische ontwikkeling?

A: Weerbaarheid van natuurrampen is tegenwoordig een gemeenschappelijk beleidsdoel en miljarden dollars worden wereldwijd uitgegeven om dit te bereiken. Ondanks risicobeheersmaatregelen om de gevolgen te verminderen, zijn rampenverliezen met de tijd toegenomen. Dit heeft, althans gedeeltelijk, het nieuwe veerkrachtparadigma gemotiveerd over meerdere bestuursniveaus heen gemotiveerd.

De inspanning moet worden afgestemd op de behoeften en unieke lokale kenmerken. In een recente publicatie laten mijn coauteurs en ik echter zien dat resilience als een concept lastig kan zijn om zinvol te kwantificeren. Een belangrijke implicatie is dat gemeenschappen voorzichtig moeten zijn met welke meeteenheden ze beslissingen nemen, om er zeker van te zijn dat geld wordt gericht op projecten die aan hun specifieke doelen kunnen voldoen.

Q: Wat betekent het om een ​​kwetsbare gemeenschap te zijn? En wat zijn enkele van de essentiële hulpmiddelen die aanwezig zijn in veerkrachtige gemeenschappen die tekortschieten in kwetsbare groepen?

A: Over het algemeen zijn veerkrachtige gemeenschappen beter in staat terug te kaatsen en te herstellen van ongewenste gebeurtenissen, in vergelijking met meer kwetsbare gemeenschappen. Een groeiende literatuur kwantificeert de kwetsbaarheid en veerkracht van rampindexen en groepeert variabelen over economische, sociale, infrastructurele en andere domeinen. Veerkracht kan echter vaak ongrijpbaar zijn om vast te pinnen en te kwantificeren. Theoretisch overtuigende metrieken van veerkracht correleren niet altijd met waargenomen uitkomsten van rampen, zoals minder doden of vermindering van rampenverliezen.

Beleidsmakers moeten dus voorzichtig zijn bij het gebruik van veerkrachtindexen en een veerkrachtindex selecteren die een goede maat is voor de resultaten met betrekking tot hun beleidsdoelstellingen. We vinden bijvoorbeeld dat de veelgebruikte Social Vulnerability Index (SoVI) nuttig is bij het verklaren van natuurrampschade, omdat kwetsbaardere gebieden op basis van deze index hogere schadevergoedingen hebben in een regressieanalyse. SoVI legt echter niet sterk de dodelijke afloop van rampen uit, omdat gebieden die kwetsbaarder zijn, gebaseerd op de index, niet significant meer dodelijke slachtoffers hebben.

We adviseren beleidsmakers daarom voorzichtig te zijn bij het kiezen van welke index ze hun beslissingen willen baseren.

Q: Jij en je medewerkers pleiten ook voor beter onderzoek naar de implicaties - waarvan sommige negatief zijn gerelateerd aan hoe orkanen gendered zijn in naamgeving. Waarom moeten we een beter begrip hebben van hoe iets zo eenvoudig als de naam van een orkaan een impact heeft op de bevolking?

A: Het begrijpen van rampenrisico's is een belangrijk onderdeel bij het beslissen hoe te reageren, of het nu evacueert uit een orkaanzone of overrijden tijdens het rijden door een stofstorm. Mensen moeten inzien dat de dreiging geloofwaardig is en dat de gevolgen van inactiviteit slecht genoeg zijn. Als we risico's verkeerd inschatten, kan dit ertoe leiden dat mensen onbewust zichzelf in gevaar brengen, met potentieel fatale gevolgen. Als zodanig analyseert een belangrijk deel van mijn onderzoek hoe individuen rampenrisico's begrijpen.

In de context van de namen van orkanen, is het goede nieuws voor de samenleving dat mijn co-auteur en ik geen bewijs hebben gevonden dat individuen orkanen met vrouwelijke namen korting geven. In ander huidig ​​werk vind ik echter aanwijzingen dat individuen niet altijd aandacht besteden aan tornado-waarschuwingen die worden uitgezonden door de National Weather Service, wat leidt tot hogere niveaus van tornado-verwondingen en dodelijke slachtoffers.

Q: Gezien de statistische toename van natuurrampen - met het oog op orkaan Matthew, de overstromingen van dit jaar in Louisiana en West Virginia, de sneeuwstorm in het zuidoosten van eerder dit jaar en de meer intense bosbranden die in het westen en zuidwesten is waargenomen - hoe kunnen gemeenschappen beter toegerust zijn om te reageren ?

A: Onderzoek heeft aangetoond dat bepaalde geavanceerde-planningsstrategieën, in wezen, voor zichzelf kunnen terugverdienen door de omvang van schade door rampen te verminderen. Mijn huidige onderzoek naar overstromingen toont echter aan dat mensen soms het risico op rampen kunnen vergeten totdat zich een ramp voordoet. Dit realiseren, een ding dat gemeenschappen en beleidsmakers kunnen doen, is om uitgaven te evalueren, zowel voor als na een ramp. Een beetje meer vooruit lopen en zich voorbereiden op rampen kan in sommige gevallen een goed financieel besef zijn. Uiteraard moet elk beleid worden geëvalueerd op basis van zijn eigen kosten en baten.

Op individueel niveau is informatie echt van kracht als het gaat om de voorbereiding op natuurrampen. Enkele tips zijn:

  • Ken de risico's van de natuurramp in uw omgeving. U kunt bijvoorbeeld het overstromingsrisico voor uw huis vinden bij Flood Smart.
  • Zorg voor een plan om klaar te zijn voor een ramp. Maak uzelf vertrouwd met advies van organisaties zoals het Pima County Office of Emergency Management of het Rode Kruis.
  • Overweeg opties zoals verzekeringen om het rampenrisico te dekken of de kosten en baten van schadebeperkingsstrategieën.
  • Blijf op de hoogte met goede informatie in het moment. Extreem weer zoals plotselinge overstromingen kunnen zich snel ontwikkelen in het zuiden van Arizona. Bekijk de Twitter-feed van de National Weather Service Tucson voor directe updates over gevaarlijke omstandigheden.

Hoewel we het weer niet direct kunnen beheersen, kunnen paraatheid en informatie ons helpen om te weten dat we klaar zijn om te gaan met wat er op onze weg komt.

The source for this article is from Universiteit van Arizona

Related Books:

{amazonWS: searchindex = Boeken; keywords = orkaanveerkracht; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}