Carbon Capture uit de atmosfeer is kostbaar, riskant en Noodzakelijke

Emissies van krachtcentrales domineren het uitzicht vanuit de stad Leeds in West Yorkshire, Verenigd Koninkrijk. Afbeelding: idb1979 via FlickrEmissies van krachtcentrales domineren het uitzicht vanuit de stad Leeds in West Yorkshire, Verenigd Koninkrijk. Afbeelding: idb1979 via Flickr

Pogingen om kooldioxide uit de atmosfeer te verwijderen en veilig op te slaan zijn allemaal potentieel dure gokspelen met de huidige technologie, zeggen wetenschappers.

Er is slecht nieuws voor degenen die denken dat kooldioxide kan uit de atmosfeer worden verwijderd en opgeslagen diep in de rotsen van de aarde.

Zelfs als koolstofafvang mogelijk is, is opslag in de rotsen beladen omdat het gas meerdere manieren kan vinden om te ontsnappen, volgens een rapport van een team van Penn State University, US, in het International Journal of Greenhouse Gas Controle.

Koolstofdioxide is niet het enige broeikasgas, maar het is degene die het broeikaseffect stimuleert. Het ontsnapt uit schoorstenen van de krachtcentrale en uitlaatgassen van motoren.

Terug in de 18 eeuw, bevatte de lucht 280-delen van CO2 per miljoen, maar nu is het niveau heeft net bereikt 400 delen per miljoen. In dezelfde periode is de gemiddelde temperatuur op aarde gestegen met 1 ° C en zal gaan stijgen, om de klimaatverandering een steeds groter gevaar te maken.

Schakel over op hernieuwbare energiebronnen

Afgelopen december 195 wereldleiders kwamen in Parijs overeen om actie te ondernemen gericht op het bevatten van opwarming om - indien mogelijk - 1.5 ° C.

Klimaatwetenschappers waarschuwen dat de wereld moet overschakelen op zonne-energie, windenergie en andere hernieuwbare bronnen.


Haal het laatste uit InnerSelf


Maar sommigen denken dat als de uitlaatgassen kunnen worden opgesloten en opgeslagen, mensen in staat zou zijn om een ​​beetje meer waarde te halen uit hun fossiele brandstoffen investeringen. Anderen zien het als de enige manier om te voorkomen 2 ° C van waarschuwing - de overeengekomen internationale limiet veiligheid voorafgaand aan de klimaattop in Parijs.

Het probleem is dat niemand er alle vertrouwen in dat koolstof kunnen worden vastgelegd op een voldoende grote schaal.

"Verwijdering van CO2 is duur en is momenteel niet bewezen op de schaal die nodig is - dus het veel beter zou zijn om de uitstoot zo snel mogelijk terug te dringen "

sommige projecten in de steek gelatenEn anderen suggereren dat het probleem dat niet genoeg is besteed aan het onderzoek.

Maar het team Penn State gekeken naar een ander aspect: de vraag of CO2 zou begraven en vergeten kunnen worden. Dus testten ze laboratoriumreacties met zandsteen en kalksteen - twee van de sedimentaire gesteenten die het meest voorkomen in geologische lagen - en water en koolstofdioxide.

Ze probeerden het broeikasgas te cementeren in kalksteen en in zandsteen. En toen keken ze toe. Rotsen zijn poreus en ondergronds water heeft de neiging zouten op te lossen. Als het water voldoet aan de CO2, Zal het gas de zoutwater meer zuur te maken, en de steeds zuur water zal beginnen om de rotsen te ontbinden omheen.

De wetenschappers vonden dat de gevangen gas - met een beetje hulp van natuurlijke chemie - zijn weg terug naar de oppervlakte toch kon vinden. Dus het vertegenwoordigt een onzekere strategie.

"We waren geïnteresseerd in het onderzoeken van deze gesteenten omdat ze onder de grond te vinden zijn", zegt een van de auteurs van het rapport, Li Li, een aardolie- en aardgasingenieur.

"Zelfs als het niet ontsnappen aan de oppervlakte van de aarde, zijn er zorgen dat het kan gaan lekken in het grondwater drinkwater aquifers."

milieurisico's

Maar elke poging om CO te verwijderen2 uit de atmosfeer levert moeilijkheden opVolgens Phil Williamson, een milieu-wetenschapper aan het Universiteit van East Anglia, UK. Hij schrijft in het tijdschrift Nature dat er milieurisico's voor vrijwel elke mogelijke oplossing.

Dit blijft waar, of het antwoord diep begraven is; investering in gewassen voor bio-energie; boomplantages; de toevoeging van gebroken silicaatrotsen aan de bodem om CO chemisch te absorberen2; het spuiten van wolken regen meer basisch en reageren met kooldioxide; de bevruchting van de oceanen om de plantengroei te bevorderen en te genieten van meer koolstof; of zelfs het gebruik van stro en hout voor bouw.

Alle betrekken enorme kosten, een aantal van hen te verwijderen land dringend nodig voor gewassen, en elke oplossing zou kunnen hebben een aantal verontrustende domino-effect dat de natuurlijke ecosystemen waarvan alle leven afhangt verstoort.

De manier om zich aan de Overeenkomst van Parijs te houden, zegt Williamson, is om het gebruik van fossiele brandstoffen drastisch te verminderen.

Hij zegt: "Als er niet snel wordt gesneden, dan is CO van belang2 de verwijdering zal binnen vier jaar moeten beginnen, met 20 miljard ton per jaar jaarlijks verwijderd door 2100 om de wereldwijde temperatuurstijging ver onder 2 ° C te houden.

"Maar het verwijderen is duur en is momenteel niet bewezen op de schaal die nodig is -., Zodat het veel beter om de uitstoot te verminderen zo snel mogelijk zou worden" - Climate News Network

Over de auteur

Tim Radford, freelance journalistTim Radford is een freelance journalist. Hij werkte voor The Guardian voor 32 jaar, worden (onder andere) letters redacteur, arts redacteur, literair redacteur en wetenschap editor. Hij won de Vereniging van Britse wetenschappelijke schrijvers prijs voor wetenschapsschrijver van het jaar vier keer. Hij diende in de Britse commissie voor de Internationaal decennium voor beperking van natuurrampen. Hij heeft lezingen gegeven over wetenschap en de media in tientallen Britse en buitenlandse steden.

Wetenschap die de wereld veranderde: het onvertelde verhaal van de andere revolutie van 1960Boek van deze auteur:

Wetenschap die de wereld veranderde: het onvertelde verhaal van de andere revolutie van 1960
door Tim Radford.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen. (Kindle boek)

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}