Hoe een spel mensen van klimaatapathie naar actie kan brengen
Middelbare scholieren aan de universiteit van Maine Farmington's opwaarts gebonden programma dat de World Climate-simulatie speelt.
Mary Sinclair, CC BY-SA

Het laatste rapport van de Intergouvernementele Werkgroep inzake klimaatverandering (IPCC) is een "oorverdovend"Alarm en een"oorverdovende wake-up call"Over de noodzaak om actie op het klimaat te vegen. Maar zal een wetenschappelijk rapport de landen ertoe brengen om de emissies drastisch te verminderen?

Bewijs, tot nu toe, zegt nee. Sinds de 1970s zijn er talloze wetenschappelijke onderzoeken gepubliceerd over de gevaren van klimaatverandering, waarvan er veel worden aangeboden soortgelijke projecties. En sociaalwetenschappelijk onderzoek laat dat zien mensen laten zien dat onderzoek niet werkt. Dus, als meer rapporten en informatie geen actie genereren, wat dan wel?

In een recente studie geleid door de Universiteit van Massachusetts Lowell Climate Change Initiative, hebben we een veelbelovende aanpak geïdentificeerd: een spel spelen genaamd de World Climate Simulation, oorspronkelijk ontwikkeld door de non-profitorganisatie Klimaat Interactive, waarin deelnemers afgevaardigden spelen tijdens internationale onderhandelingen over klimaatverandering.

We hebben onderzocht hoe deze ervaring meer beïnvloedde dan 2,000-deelnemers uit negen landen, variërend van middelbare scholieren tot CEO's. In deze diverse populatie verdiepen mensen die deelnamen aan World Climate hun begrip van de klimaatverandering en werden emotioneel betrokken bij het probleem. Ze kwamen weg in de overtuiging dat het niet te laat was voor zinvolle actie. Deze emotionele reacties waren gekoppeld aan een sterker verlangen om te leren en meer te doen, van het verminderen van hun persoonlijke koolstofvoetafdrukken tot het nemen van politieke actie.


innerlijk abonneren grafisch


{youtube}https://youtu.be/afO3lDX37tQ{/youtube}
Professor John Sterman van de MIT Sloan School of Management leidt World Climate voor een MIT Executive Education-klas en legt de kracht van deze aanpak uit.

Hoe het werkt

Deelnemers aan Wereldklimaat nemen de rol op zich van afgevaardigden uit verschillende landen of regio's en zijn belast met het bereiken van een overeenkomst om de opwarming te beperken tot niet meer dan 3.6 graden Fahrenheit. Elke delegatie biedt beleid om zijn eigen broeikasgasemissies te beheren. Ze beloven ook om geld te steunen of aan te vragen bij de Green Climate Fund, dat is gemaakt om ontwikkelingslanden te helpen hun uitstoot te verminderen en zich aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering.

De beslissingen van elke groep worden aangegaan C-WEGEN, een klimaatbeleidmodel waaraan is gewend ondersteuning van daadwerkelijke onderhandelingen, ze meteen de verwachte klimaatimpact van hun keuzes laten zien. De resultaten in de eerste ronde schieten meestal tekort, omdat deelnemers de bezuinigingen op de eigen regio niet diep in de hand werken, meer geld van het Green Climate Fund vragen, of aannemen dat de beloften die zij en anderen hebben gedaan voldoende zijn om het wereldwijde doel te bereiken. Wanneer die toezeggingen niet genoeg zijn, laat de simulatie iedereen zien welke schade zou kunnen ontstaan.

Deelnemers onderhandelen dan opnieuw en gebruiken C-ROADS om de gevolgen van meer ambitieuze emissiereducties te onderzoeken. Net als in de echte wereld leren mensen door vallen en opstaan ​​totdat ze slagen. Maar in tegenstelling tot de echte wereld, zijn er geen kosten of risico's van mislukken.

Voor veel spelers is de impact diep en persoonlijk: "Ik heb het gevoel dat ik deel uitmaak van iets dat veel groter is dan ikzelf. Ik ga op zoek naar manieren om op de campus betrokken te raken ", zei een niet-gegradueerde deelnemer achteraf.

"Sinds de simulatie heb ik ... voortdurend nagedacht over de effecten van onze consumptie en hoe deze anderen beïnvloedt", dacht een onderwijzeres op de middelbare school.

Wereldwijde C02-emissies (hoe een spel mensen van klimaatapathie naar actie kan brengen)
Het 2018 IPCC-rapport van oktober waarschuwt dat het beperken van de opwarming tot 1.5 graden C een snelle, verreikende en ongekende vermindering van de CO2-uitstoot vereist, te beginnen in de komende 12-jaren.
IPCC

Speel samen, niet alleen met de 'usual suspects'

Klimaatverandering is geworden sterk gepolitiseerd in de Verenigde Staten, met een politieke oriëntatie die vaak de mening van mensen bepaalt, in plaats van wetenschap of gegevens. Conservatieven die zich bijvoorbeeld verzetten tegen internationale afspraken of overheidsmaatregelen om het probleem aan te pakken, reageren vaak door te ontkennen dat klimaatverandering reëel is, of wordt voornamelijk veroorzaakt door menselijk handelen, of vormt een ernstige bedreiging voor onze welvaart, veiligheid en gezondheid.

Het overwinnen van deze barrière is buitengewoon moeilijk gebleken, maar is essentieel voor effectieve actie. We waren dan ook behoorlijk verrast om te ontdekken dat het wereldklimaat effectief is bij Amerikanen die voorstanders van de vrije markt zijn - een politieke opvatting die verband houdt met ontkenning door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Wereldklimaat heeft ook een grotere impact op mensen die minder geneigd waren actie te ondernemen of minder wisten over klimaatverandering vóór de simulatie dan degenen die al betrokken waren.

Terwijl de meeste Amerikanen zeggen dat klimaatverandering belangrijk voor hen is, praten ze er niet in hun dagelijks leven over. Wereldklimaat is een rijke sociale ervaring die dit opsplitst "spiraal van stilte. "Terwijl deelnemers onderhandelen, praten ze over de problemen van aangezicht tot aangezicht. Ze ontdekken gedeelde zorgen, wat de mogelijkheid schept om door te gaan naar de volgende belangrijke stap: er iets aan doen.

Op schaal komen

Het verkleinen van de dreiging van klimaatverandering vereist op wetenschap gebaseerd, grassroots-actie op grote schaal. En zoals het IPCC-rapport duidelijk maakt, is er geen tijd te verliezen. Het vertellen van mensen over de dreiging werkt echter niet. Ze moeten voor zichzelf leren; ons onderzoek laat zien dat World Climate kan helpen.

Alles wat mensen nodig hebben om World Climate te runnen, Waaronder C-ROADS-model, is gratis online beschikbaar. Het programma is afgestemd op de nationale onderwijsnormen van de VS. en is ook aangewezen als een officiële bron voor scholen in Frankrijk, Duitsland en Zuid-Korea. Het is aanpasbaar en relevant voor academische disciplines, variërend van natuurkunde tot ethiek.

Sinds medio 2015 is Wereldklimaat meer dan gespeeld 46,000-mensen in 85-landen, inclusief studenten, gemeenschapsgroepen, leidinggevenden, beleidsmakers en militaire leiders. Meer dan 80 procent zei dat het hun motivatie verhoogde om de klimaatverandering te bestrijden, ongeacht hun politieke oriëntatie of eerdere betrokkenheid bij de kwestie. Ons onderzoek laat zien dat World Climate fungeert als een communicatiemiddel voor klimaatverandering dat mensen in staat stelt om zichzelf te leren en te voelen - ervaringen die samen het potentieel hebben om actie te ondernemen die door de wetenschap wordt geïnformeerd.

Voor het grootste deel van de geschiedenis was ervaring de beste leraar van de mens, waardoor we de wereld om ons heen konden begrijpen terwijl we emoties zoals angst, woede, zorgen en hoop die ons drijft om te handelen, stimuleren. Maar wachten op ervaring om te laten zien hoe rampzalig de gevolgen van klimaatverandering kunnen zijn, is geen realistische optie. Net zoals piloten trainen in vluchtsimulators, zodat ze passagiers kunnen redden wanneer echte noodsituaties toeslaan, kunnen mensen nu leren over klimaatverandering door gesimuleerde ervaringen en gemotiveerd raken om het aan te pakken, in plaats van de echte gevolgen van niet-handelen te lijden.

Over de Auteurs

Juliette N. Rooney-Varga, universitair hoofddocent Milieuwetenschappen, Universiteit van Massachusetts Lowell. Co-auteurs van de studie beschreven in dit artikel opgenomen JD Sterman, MIT Sloan School; T. Franck, E. Johnston en AP Jones, Climate Interactive; E. Fracassi, Instituto Tecnologico de Buenos Aires; F. Kapmeier, Universiteit Reutlingen; K. Rath, SageFox Consulting Group; en V. Kurker, UMass Lowell Climate Change Initiative.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

{amazonWS:searchindex=Boeken;klimaatactie=klimaatactie" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market en Amazon