Zijn de grootste wereldeconomieën nog steeds gebaseerd op fossiele brandstoffen?

Grootste wereldeconomieën die nog steeds gebruikmaken van fossiele brandstoffen

Analisten zeggen dat 's werelds toonaangevende 20-economieën bijna vier keer zoveel geven aan subsidies voor de productie van fossiele brandstoffen als totale wereldwijde subsidies voor hernieuwbare energie.

De regeringen van de belangrijkste geïndustrialiseerde landen ter wereld, de G20-groep, bieden meer dan US $ 450 miljard per jaar om de productie van fossiele brandstoffen te ondersteunen.

Dat is bijna vier keer de totale wereldsubsidie ​​voor de snelgroeiende sector van de hernieuwbare energie, aangezien het Internationaal Energieagentschap (IEA) de totale wereldwijde subsidies voor hernieuwbare energie in 2013 schat op $ 121bn.

De G20-groep overeengekomen in 2009 om subsidies voor fossiele brandstoffen geleidelijk af te schaffen "Op middellange termijn", een belofte die werd herhaald tijdens de 2014-bijeenkomst in Brisbane.

Maar de UK's Overseas Development Institute (ODI) en campagnegroep Oil Change International (OCI) hebben nu een gedetailleerde analyse gepubliceerd van G20-subsidies voor de productie van olie, gas en kolen.

Loze beloftes

Hun "Empty Promises" -rapport over G20-subsidies naar olie-, gas- en kolenproductie zeggen onderzoekers dat G20 ondersteuning voor de productie van fossiele brandstoffen nu $ 452bn bedraagt.

Het verslag kiest het VK voor bijzondere kritiek"Het is de enige G7-natie die zijn steun aan de fossiele brandstofindustrie aanzienlijk opvoert, met nog meer belastingvoordelen en industrie-ondersteuning die wordt uitgedeeld aan bedrijven die actief zijn in de Noordzee in 2015".

Een vergelijkbaar rapport van de twee groepen een jaar geleden zei dat de G20-subsidies voor de exploratie van fossiele brandstoffen alleen al naar schatting $ 88bn per jaar bedroegen.

"Het VK onderscheidt zich als de enige G7-natie die zijn steun aan de fossielebrandstofindustrie aanzienlijk uitbreidt"

De voortdurende steun van de G20 voor brandstoffen - waarvan het gebruik de uitstoot van broeikasgassen verhoogt en het risico op onomkeerbare en catastrofale klimaatverandering verhoogt - negeert de wereldwijde noodzaak om de meeste huidige reserves aan fossiele brandstoffen in de grond te houden.

Het gaat ook voorbij aan het haperende economische rendement van kolen en olie- en gasreserves, die steeds moeilijker te exploiteren zijn.

De Intergouvernementele Werkgroep inzake klimaatverandering zegt dat ten minste driekwart van de bewezen reserves aan olie, gas en kolen in de grond moeten blijven om ervoor te zorgen dat de planeet een twee-in-drie kans heeft om onder de grond te blijven internationaal overeengekomen 2ºC-drempel voor klimaatverandering.

Er is nog steeds wetenschappelijk debat over hoeveel van 's werelds fossiele brandstoffen moeten onbenut blijven, met veel schattingen variërend van een vijfde tot een derde. De VN-conferentie over klimaatverandering in Parijs, beginnend op 30 november, zal waarschijnlijk een scherp debat over dit onderwerp zien.

Het ODI / OCI-rapport, gepubliceerd voor de G20-top in de Turkse stad Antalya, onderzoekt drie soorten G20-overheidssteun in 2013 en 2014 - de meest recente jaren met vergelijkbare gegevens.

Er wordt gekeken naar nationale subsidies die worden verstrekt via directe uitgaven en belastingvoordelen; investeringen door staatsbedrijven, zowel nationaal als internationaal; en overheidsfinanciën uitgebreid door, bijvoorbeeld, leningen van banken in handen van de overheid en financiële instellingen.

Belastingvoordelen

Japan zorgde voor meer overheidsfinanciën voor de productie van fossiele brandstoffen in 2013 en 2014 dan welk ander G20-land dan ook, met gemiddeld $ 19bn per jaar - $ 2.8bn daarvan voor alleen steenkool. De VS boden meer dan $ 20bn aan nationale subsidies, ondanks oproepen van president Obama om de ondersteuning van fossiele brandstoffen te schrappen.

Rusland verstrekte bijna $ 23bn aan nationale subsidies - het hoogste van alle G20-landen - en de Chinese investeringen in fossiele brandstofproductie in binnen- en buitenland bedroegen bijna $ 77bn per jaar.

Turkije, de G20-host van dit jaar, geeft belastingvoordelen om zijn programma voor de bouw van meer kolencentrales te ondersteunen dan welk ander ook OESO land, in de komende 94-jaren mogelijk zijn eigen broeikasgasemissies met 15% te verhogen.

Eind september kwamen 2015, de VS en China overeen om prioriteit te geven aan het vaststellen van een duidelijke deadline voor de uitfasering van subsidies voor fossiele brandstoffen als een belangrijke taak tijdens het Chinese G20-voorzitterschap in 2016.

Het rapport beveelt G20-overheden aan strikte tijdslijnen aan te nemen voor de geleidelijke afschaffing van subsidies voor de productie van fossiele brandstoffen, de transparantie te vergroten door een betere rapportage van de subsidies en de overdracht van overheidssteun aan bredere publieke goederen, waaronder koolstofarme ontwikkeling en universele toegang tot energie. - Climate News Network

Over de auteur

Alex Kirby is een Britse journalistAlex Kirby is een Britse journalist die gespecialiseerd is in milieukwesties. Hij werkte in diverse functies bij de British Broadcasting Corporation (BBC) voor bijna 20 jaar en verliet de BBC in 1998 om te werken als freelance journalist. Hij geeft ook media vaardigheden training aan bedrijven, universiteiten en ngo's. Hij is op dit moment ook de milieu-correspondent voor BBC News OnlineEn gehost BBC Radio 4'S omgeving series, De kosten van de aarde. Hij schrijft ook voor The Guardian en Climate News Network. Hij schrijft ook een reguliere kolom voor BBC Wildlife magazine.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}